轉貼：反民主的鬥士，能回答下面的問題嗎？

文章提交者：雲山霧罩 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.

2011/10/13 19:51:47  

反民主的鬥士，能回答下面的問題嗎？

1．強調人民素質低下，不適合施行西方的民主制度，但為什麼我們可以實行更加先進的社會主義制度呢？難道社會主義制度對人
民的素質要求不高？還是社會主義不如資本主義？
2．宣稱專制的效率高於民主，以拒絕民主，那麼更獨裁的皇帝家天下制效率豈不是更高嗎？難道我們應該恢復帝制？效率高就好嗎？幹壞事的效率高，結果會怎樣呢？ 　

3．宣稱我們的人民聰明勤勞勇敢善良，是世界上最優秀的民族，可最優秀的民族在經歷了5000年燦爛悠久文明歷史之後，又經過50多年最先進最理想制度的熏陶，最後卻仍然因為素質太低下而連最基本的民主權利都不配擁有，如何解釋？
　　
4．宣稱人民素質低下所以不能實行民主，但為什麼黨內民主也不能實行呢，難道說黨內精英人士的素質也很低？素質低的人有資格領導國家和人民嗎？
　
5．宣稱黨是人民的公僕，人民是國家的主人，卻強調必須堅持黨的領導，這是為什麼？
　
6．一方面要我們政治掛帥，政治為必修課，另一方面卻不讓我們談論政治；一方面要官員講政治，另一方面卻不讓百姓參政議政。這是為什麼？ 　　

7．號稱代表先進文化，卻不能容忍憲法所規定的言論自由，不允許批評，只許歌功頌德，這先進性體現在哪裡？

8．既然人民代表大會是國家的最高權力機關，為什麼卻必須在黨的領導下工作呢？ 　

9．為什麼徹底的唯物主義者，卻十分崇拜一種虛構的主義，並將其作為終極真理，不允許其他思想的存在呢？

10．既然人民是國家的主人，為什麼主人卻沒有權力要求民主自由和人權呢？ 　　
　
11．為什麼黨中央一心反腐，可反了十幾年，貪污腐敗卻不見減少反而日益嚴重了呢？難道說中央的反腐決心不夠大、能力不夠強？ 　　

12．宣揚無產階級的先進性，宣揚暴力革命，可當無產階級通過暴力革命消滅有產階級成為國家主人並佔有全部社會財富后，他們還能稱為無產階級嗎？還能保持先進性嗎？我國的無產階級真正成為了國家主人嗎？ 　　

13．「為什麼要暴力革命呢？因為無產階級最先進，而他們有革命的要求」；「為什麼無產階級最先進呢？因為他們革命最堅決最徹底」。這是什麼邏輯？ 　

14．彼時宣稱「革命無罪，造反有理」，唯恐天下不亂，此時卻強調「穩定壓倒一切」，生怕風吹草動。同是和平年代，為何彼此結論截然相反？ 　

15．宣稱我們是按勞分配的公平社會，可分配的標準和權力卻掌握在少數官僚手中，百姓無權過問，這算什麼？
16．宣稱「從來就沒有什麼救世主」，可又標榜「他是人民的大救星」，如何解釋？ 　　

17．控訴萬惡的舊社會人民當牛做馬，卻號召人民自覺爭做革命的老黃牛，這是什麼道理？
18．為什麼我們的領袖總是最英明偉大正確的，而我們的人民卻總是素質低下的呢？難道說英明的領袖沒有能力或不願提高人民的素質？一群素質低下的人中間又如何能產生出如此英明偉大的人物呢？人民素質高的國家，其領導人是不是比我們的領袖更英明偉大正確呢？ 　

19．為什麼我們的制度最先進、政府最英明、領導最偉大、人民最勤勞，可國家卻很貧窮落後呢？

20．宣稱立黨為公、全心全意為人民服務，可黨的花銷卻要從國庫中支出，人民無權過問，這是為什麼？ 　　

21．責令百姓向政府申報收入並繳稅，卻不同意將政府官員的財產向百姓公開，這是什麼道理？ 　
　
22．為什麼只是要求老百姓繳稅，卻從來不肯告訴他們這些錢用到哪裡去了呢？ 　

23．為什麼我們的經濟每年都高速增長，可百姓的收入卻不見增加呢？ 　

24．為什麼總是要求老百姓遵守這個規則遵守那個規則，卻從來不允許他們對規則的合理性提出質疑呢？ 　
　
25．為什麼當官的貪污受賄數百萬，總可以大事化小，而小老百姓偷盜數萬，卻必須處以極刑呢？ 　
　
26．為什麼無產階級就最先進呢，難道僅僅因為窮、因為一無所有，就會變得先進？現在的窮人還具有先進性嗎？ 　
　
27．既然工人階級是國家的領導階級，為什麼卻大量下崗，淪落到了社會的最底層呢？ 　

28．為什麼徹底的唯物主義者，卻總是政治掛帥，文山會海傳達指示、統一認識、學習思想、領會精神，大搞意識形態的東西呢？
29．為什麼徹底的唯物主義者，卻特別喜歡做表面文章，虛誇瞞報，標語口號滿天飛呢？

30．為什麼徹底的唯物主義者，卻熱衷於控制精神思想，總是早請示晚彙報，表決心表忠心寫檢討呢？

本人建議，多給國人一些時間吧，畢竟現在在一步步的往上走，五千年的慣性僅靠幾十年是改不了的，吾輩若能看到祖國在天天變好、變強，深感欣尉了。另，中華民族並非世界最聰明，最勤勞的民族，但也未墊底，不是么？ 至於版主憤青拿美國金融危機舉例，深感其看問題之淺溥。如果你在美待的時間足夠長，相信你會看的更深、更遠些。
關於樓主所提的問題，相信待其天命之年以後自會臉紅的。政治這東西，千萬別叫真，但也千萬別輕視它。歡迎探討，交流。

回復 人權是非 68樓 的帖子

人權是非 發表於 2012-1-10 04:55
沒人再接著回答呢?
一個傻瓜提的問題一百個聰明人也會答不完.

一個人提的問題一百個奴才也會答不完.

沒人再接著回答呢?
一個傻瓜提的問題一百個聰明人也會答不完.

泰山石敢當 發表於 2012-1-9 21:49
這個沒羞沒臊的，從不說自己怎麼胡搞亂搞。
如果她是規矩女生，沒有到處劈腿留情，怎會中招如此多次？
...

有羞有臊就不會那麼公開把自己那點兒醜事當「證據」啦。

·八戒· 發表於 2012-1-9 21:41
說的也是，柴玲自己說的，中國的計劃生育不是「扼殺了」柴玲的四個孩子嗎？

這個沒羞沒臊的，從不說自己怎麼胡搞亂搞。
如果她是規矩女生，沒有到處劈腿留情，怎會中招如此多次？
自己搞出這麼多人命，豈是用「計劃生育」借口就能搪塞得了的？

泰山石敢當 發表於 2012-1-9 21:03
他們生得出來嗎？

說的也是，柴玲自己說的，中國的計劃生育不是「扼殺了」柴玲的四個孩子嗎？

·八戒· 發表於 2012-1-9 20:44
他們放眼「未來」，把希望寄托在兒子孫子身上

他們生得出來嗎？

泰山石敢當 發表於 2012-1-8 11:34
那他們就沒希望了：能夠推翻中共的外來力量目前還不存在。

他們放眼「未來」，把希望寄托在兒子孫子身上

jedi_xie 發表於 2012-1-8 10:10
,

是啊，形式很緊逼，估計過個20-30年，共黨就要結束專制，變成社會主義黨和共產黨輪流執政 ...

他們啊，等著當「元老」呢 所以他們自己都急不可待的自封了很多「之父」、「先驅」之類的「稱號」

shicai 發表於 2012-1-7 19:12
回復 ·八戒· 42樓 的帖子

這不是反調，是事實，今天能苟且不就是明天能延續。

很好，你拿出事實來吧。你能推翻中共，你再來拍胸脯說你的「事實」，連影子都沒有的事兒，你們越唱反調，中國越強大，是什麼事實呢？

不錯，世界上沒有任何國家、制度能延續萬年，頂多幾百年就會衰落。但幾百年以後中共衰落跟你有啥關係呢？ 你所謂的「明天」到底是哪天呢？ 這種毫無邊際的「預期」是毫無意義的。89年你們鬧騰了一次，結果如何？20多年過去了，中國更強大了，中共更穩固了，「民運」成了臭狗屎，這才是真正的事實。

回復 信仰平等 20樓 的帖子

  就是。

回復 ·八戒· 17樓 的帖子

  好！

回復 海外憤青 3樓 的帖子

  說的不錯。

chineseman 發表於 2012-1-8 20:50
你是邏輯太差還是中文太差？
既然你「認為國內的窮人，來到美國，加拿大，還是窮人，這是不會變的。這裡 ...

再給你一個例子：鳳姐。

鳳姐，出國前超市收銀員，出國后，對民主支持了一把，拿到了綠卡，還是在幫人美甲。出國前後一模一樣，沒有嫁給清華北大男，哈佛耶魯男嘛，不好下結論，不過機會很微小。

典型又是一個出國前窮人，出國后還是窮人。

chineseman 發表於 2012-1-8 20:50
你是邏輯太差還是中文太差？
既然你「認為國內的窮人，來到美國，加拿大，還是窮人，這是不會變的。這裡 ...

你不信？

http://www.mingpaotor.com/htm/News/20120107/taa1.htm
最近多倫多的一個新聞，多倫多2012年第一個新生兒就是一個華人，就在前幾天就死了。死因是因為幼兒拉不出大便，憋死了。本來這是可以避免的，但是幼兒的父母因為要打工，無時間帶小孩去醫院複查。

一對中國窮人，來到多倫多，還是做著窮人，還是連小孩都無法照顧，你說可不可悲？你說為啥他們沒有享受加拿大「健全」的醫療系統？
「男嬰父：為口奔馳未能及時覆診

男嬰父親稱﹐其一家四口剛移民加拿大﹐為口奔馳之餘﹐亦須處理很多瑣碎事﹐故未能及時帶男嬰覆診。

他們一家人對今次事件都感到非常難過﹐不願多提。」


除了富人窮人之外，你知不知道還有一個很大的中產階級？西方發達國家之所以穩定，並不是富人很多，而是中產階級很多。

jedi_xie 發表於 2012-1-8 10:04
你的簡體字讀得不多，所以理解有誤。

中國錢不夠多，窮人太多了。我，來西方發達國家，享受。

你是邏輯太差還是中文太差？
既然你「認為國內的窮人，來到美國，加拿大，還是窮人，這是不會變的。這裡發達了的，回去一樣發達。」 - 那你何必到美國當窮人？
國內的富人過的是「天上人間」的日子，你若是個「富人」會「來西方發達國家，享受」？這裡不但沒有天上人間，就是中餐都是沒味道的。是你是白痴還是以為別人是白痴？
這裡那些跑到美國來咒罵資本主義還大談愛國愛共產黨的都不懂「虛偽」「腦殘」這些詞是說的他們。

不懂2010 發表於 2012-1-8 06:08
回復 泰山石敢當 46樓 的帖子

看來推翻共黨需要外來力量，比如樓下的會說中文但死活不承認是中國人的傢伙不 ...

那他們就沒希望了：能夠推翻中共的外來力量目前還不存在。

美國的兩黨其實類似於共產黨的左右派。