專論：敘利亞之禍 不在內政而在外交

專論：敘利亞之禍　不在內政而在外交

2011-12-17 00:47:10  【中評社】中評觀察 ->> 評論員文章


敘利亞局勢日趨緊張。

　　中評社上海12月17日電（作者　金良祥）近日來，敘利亞局勢日趨緊張。巴沙爾．阿薩德政權不僅面臨來自國內反政府運動咄咄逼人的攻勢，而且面臨來自阿盟和西方國家的強大壓力。正如其他阿拉伯國家一樣，敘利亞反政府運動的基本動力來自於其內部政治、經濟和社會矛盾。然而，敘利亞局勢惡化，並成為外部干涉的目標，其根本原因並不在於內政，而是在於其外交政策。

　　一場持續長達九個月時間並以強烈對抗為特徵的政治危機不可能不導致人道主義危機。據報道，敘利亞自2011年3月爆發街頭運動以來因這場運動死亡的人數已經達到四千餘人。西方媒體將這些人員死亡歸咎於巴沙爾政府的殘酷鎮壓，而巴沙爾本人則認為死亡的主要是支持政府的人員。誰對誰錯，憑藉現在的信息根本無法判斷。

　　阿盟和西方國家強力介入敘利亞國內危機，固然的確可能出於人道主義善意，但並不令人信服。如果阿盟和西方國家的確將人道主義考慮置於首要位置，那麼它們似乎更有理由去干涉巴林的內部事務，因為巴林的確發生了政府鎮壓和平示威者的事件。然而，控制在海灣國家手中的阿盟非但沒有予以干涉，反而對海合會國家聯合出兵巴林實施武力鎮壓的行為視若不見。更何況，在現代社會，海灣地區的君主國和酋長國，在國內合法性上，似乎也並不強過敘利亞等「世襲共和制」國家。

　　無論是阿盟，還是西方國家，其從外部向敘利亞施壓的根本原因，都不在於敘利亞國內究竟發生了什麼，而在於敘利亞實施的外交政策。長期以來，敘利亞不僅因其實施反美和反以政策而成為西方國家眼中的激進勢力的代表，而且因其與什葉派伊朗結盟而引起了遜尼派阿拉伯國家、特別是遜尼派海灣國家的強烈不滿。

　　在伊朗核問題日益引起西方和阿拉伯國家不安的情況下，敘利亞作為伊朗的合作夥伴和盟友，合乎邏輯地成為阿盟和西方國家干涉的目標。

　　法國已經提出關於在敘利亞建立人道主義走廊的倡議，讓人們不由得想起了同樣以人道主義考慮為由頭的關於在利比亞設立禁飛區的安理會決議。

　　儘管由於俄羅斯等大國的牽制，同時，敘利亞國內反政府力量羽翼豐滿也尚需時日，軍事干預敘利亞的時機短期內並不成熟，但幾乎可以預見，隨著敘利亞國內局勢的進一步發展，西方國家一定還能夠提出「富有創意」的干涉理由和干涉計劃，以達到更迭政權的目的。如此，敘利亞將成為下一個利比亞。
  
　　阿盟積極介入敘利亞事務也有著深層考慮。一方面，阿盟沒有理由放棄能夠證明其存在，並能在地區事務中發揮主導作用的重要機會；另一方面，讓其同種的阿拉伯兄弟遭受西方的轟炸，阿盟多少也會感到一點不安和內疚。然而，這並不意味著阿盟將會樂於見到巴沙爾長期把持敘利亞的政權。

　　相反，如何讓巴沙爾•阿薩德以和平方式交出政權將極有可能成為阿盟的下一個步驟。在希望親伊朗的巴沙爾下台方面，阿盟與西方並無不同。如此，敘利亞將可能成為下一個葉門。

　　當然，如果巴沙爾能夠巧妙周旋，其維持政權、並最終通過妥協化解危機的可能性也不能排除。

　　（作者為上海國際問題研究院西亞非洲研究中心金良祥博士）

利比亞，敘利亞，伊朗。。。都是美國為圍堵中國作戰略準備。

阿盟也成為親美派？？ 可怕！！