請班竹正視一下在」菩提樹下「登載男女性器官是否合適?

如題！

六根，六塵，六識不包括性器官嗎？

回復 kickbird 2樓 的帖子

這問題留給斑竹答吧！老兄你認為人的身體屬於佛經所講的那一部分？

老兄你認為人的身體屬於佛經所講的那一部分？

Read more: 請班竹正視一下在」菩提樹下「登載男女性器官是否合適? - 菩提樹下 - 貝殼村 -
實在不好意思，看不懂啊！可能是我的中文水平太低了，能不能說得通俗點。

回復 kickbird 4樓 的帖子

老兄你也是精通佛法之人，說不懂也是在考後學之輩，西藏瑜珈把人分為二十六部分，
那就是，五根(少了意根，因為它入於六識中)，六識，四大，五平氣，五蘊，最後
一部分是精神，性器官是屬於四大

其實那一部分不是那麼重要，正如「John Lennon"所唱的歌一樣」Let it be「！

回復 Djogchen 5樓 的帖子

多謝指教，原來性器官屬於「四大」，還「不是那麼重要」，「Let it be」！

那就「Let it be」吧！

回復 Djogchen 1樓 的帖子

D兄,或許您該想想為什麼這些邪師行這些邪法害人,而不是去質問為何人家將証據攤在陽光下 ?

回復 SPZ 7樓 的帖子

邪道害人，因果報應，那是佛法必然規律，我奇怪的是仁兄已經悟道了」應無所住而
生其心「但為何還」住「於這些邪道之上？

Djogchen 發表於 2011-11-23 09:40
回復 SPZ 7樓 的帖子

邪道害人，因果報應，那是佛法必然規律，我奇怪的是仁兄已經悟道了」應無所住而

D兄, 末學沒有悟道,救護學人及有機會策醒誤入的法師,應是大乘佛子應行之菩薩道,不能只願當好人吧.

謝謝斑竹，請同時也把這帖也刪去！

剛剛登錄論壇,看到了那個引起紛爭的帖子,對於密而言,不才於前數日曾回貼說明過自家態度,自知才疏學淺,不敢妄議.若未引起紛爭之貼,余自任之自然,然該貼已引起嗔念,故已移至雜貼大本營.

大小乘、南北傳、漢藏顯密皆為向佛之徑，無有高下貴賤之別，只是各有應機而已，望眾師兄依法、依律於論壇探討，莫作無謂之爭辯。

回復 SPZ 9樓 的帖子


這是你謙虛而已！