一九十一者答覆-------- 《請一九十一者來看 一個農民幫你算賬》的帖子

一九十一者答覆--------
《請一九十一者來看　一個農民幫你算賬》的帖子

　　農民朋友（hanxin）既然點了我的名，不說兩句就不禮貌了。其實好多網友都參與了，很多網友說的情況本人也是認同的。
　　實話實說，這位農民朋友怎麼幫我算賬的，還真沒有完全弄明白。
　　儘管毛澤東主席犯有這樣那樣的錯誤，甚至有很嚴重的錯誤，我仍然是毛澤東的崇敬者之一。但是，如果讓大家回到毛澤東時代，不僅本人不同意，絕大多數中國人都不會同意。

　　下面來回答你的幾個問題：
　　一、關於小麥的價格。記得文革時，八一麵粉是一毛幾一斤，在單位職工食堂內，一個饅頭二兩糧票，四分錢，一斤饅頭二角錢。如果小麥是三毛五一斤，那麼麵粉一斤至少要四毛錢以上，一斤饅頭至少要五毛錢，光是吃饅頭，一個月就要花十五元。當時普通工人月工資大都在三四十元左右，四五十元就是高工資了，因此是吃不起的。所以小麥三毛五、三毛八一斤是不對的，你一定弄錯了。鑒於小价格不對，一斤小麥能看多少電影等都不成立了。其實當年農村放電都在露天，是不收錢的。
　　二、當時雞蛋和肉的價錢差不多，憑票供應。一斤雞蛋約七毛錢，一個雞蛋約七八分錢。農民養雞下蛋，自己是捨不得吃的，主要用來賣錢換油鹽醬醋。
　　三、那時的農村是沒有公費醫療的。享受公費醫療的只有國家幹部、正式教師、正式工人、現役軍人等。總之，拿正式工資的人才能享受公費醫療，城市中普通市民也沒有公費醫療。
　　四、當時中、小學學費的確很低。即使這樣，不少農村兒童上小學還有困難。大多數農村孩子都上不起中學。直到改革開放之後，農村孩子上學條件才得到明顯改善。義務教育先從小學開始的，后改為九年制義務教育。現在有的地方已經普及到高中了。在改革開放之前，全中國在校本專科生只有10.65萬人，現在一年就招大專生六百多萬。
　　五、當時公園有免費開放的，有的公園是不免費的。北京的頤和園不免費，但「五一」和「十一」兩天免費開放。故宮不免費。頤和園門票五分，故宮一毛。
　　六、住房情況：1978年前，全國城鎮居民人均建築面積是6.7平方米。截至2009年底，中國城市人均住宅建築面積約30平方米，農村人居住房面積33.6平方米。七十年代，國家幹部、工人、教師等都沒有私人住房，全部是公有房。按職務、級別、工齡、家庭人口等情況分配住房，房租是象徵性，很低。
　　七、你說，「網上看，從周圍人看，多數老百姓特別懷念毛澤東時代。」說多數老百姓懷念毛澤東時代不假，但不是懷念那個是物質非常匱乏，什麼都要憑票的時代。人們懷念毛澤東時代，懷念的是毛澤東思想，毛澤東的氣魄，毛澤東時代的社會風氣和毛澤東時代的清廉。一九十一者認為，絕大多數中國人，現在的實際收入、生活水平和生活質量，都比毛澤東時代提高了很多，可以說是天壤之別。再回到毛澤東時代是不現實的，也是不可能的。歷史只會向前進的，後退是沒有出路的。
　　以上是一九十一者的答覆，其它的就不說了。不知這位農民朋友滿意不滿意。

weihua99 發表於 2011-10-18 11:39
回復 隔岸觀火 32樓 的帖子

那叫投資，兩回事。

安徽農民 發表於 2011-10-19 03:26
回復 瘋瘋顛顛 34樓 的帖子

您所說的情況在相對發達地區是有的。本人在上海郊區奉賢住過半年，大隊，公社和 ...

我就在北京的郊區縣參加的四清，的確可能一切條件都好一些。不過所謂的衛生所也就是一間房間。醫生倒可能是一個醫專畢業的醫士（這個縣就有一個衛生專科學校），那時還沒有赤腳醫生。

回復 瘋瘋顛顛 34樓 的帖子

您所說的情況在相對發達地區是有的。本人在上海郊區奉賢住過半年，大隊，公社和縣。三級醫療，還有常駐那裡的海軍411醫院的巡迴醫療隊，一切有模有樣。但到了安徽宣城（不算很偏遠，自古以來的魚米之鄉），就完全兩回是了。記得當年我在涇縣的開河工地，起先僅僅是腳背擦破了皮，因年輕好勝心強，堅持下水開河，結果受到了感染。就是因為無醫無葯，傷口一直潰爛病情，後來發展到疼的無法走路。有一個當過醫生的勞改犯告訴我，如果炎症侵入骨膜的話，那就有被鋸腿的危險。沒辦法了，是由兩個知青哥們護送我回上海醫好的。

第3和第四的觀點和我的經歷一致，我想瘋老沒有經歷真正的農村，把電影當著生活來解讀了。

我的確一輩子僅在1964年作為被改造對象，跟四清工作隊去了一年農村。跟農民三同。因主要是接受改造，很多具體的四清工作和工作會議都不讓我參加，我就利用這時間作了些農村調查，知道這個公社沒有集貿市場（自由市場），有合作醫療。沒有自由市場，那農民要出賣一些農副產品怎麼辦 社裡有一個供銷合作社，它什麼都收購，不論是活雞，雞蛋，連豬骨頭，雞毛都要。而出賣的東西也很多，針頭線腦的農民需要的基本都有。合作醫療也並非所有的農民都參加，因為合作醫療參加者是要交費的， 雖然一年只有幾元錢（具體數目，記不清了, 反正要交錢是肯定的）。因為農村衛生條件差，我曾經幾次拉肚子，上公社衛生所去看病。因我沒有參加他們的合作醫療，我的公費醫療也在城裡，故每次都是自己掏腰包。當然一個公社不能代表全國。但的確至少那時在某些農村是有合作醫療的。

回復 隔岸觀火 32樓 的帖子

現在就不用指出了。所以，還是鄧小平時代好。

笑話，債務赦免，買美債，歐債的不就是一回事。

weihua99 發表於 2011-10-18 11:29
回復 隔岸觀火 29樓 的帖子

現在就不用指出了。所以，還是鄧小平時代好。

回復 隔岸觀火 29樓 的帖子

當時並非完全用於備戰，而是要養著朝鮮、越南、東歐、非洲等「友好國家」。

這是戰略需要，必須要支出的。

weihua99 發表於 2011-10-18 03:54
回復 一九十一者 1樓 的帖子

農民應該得不到補貼，因為他們沒有向國家承包土地，只是掙工分的農工。

weihua99 發表於 2011-10-18 04:03
回復 一九十一者 1樓 的帖子

當時中國物質不夠豐富，與中國的惡劣國際環境有很大關係，中國的很大部分財富 ...

當時並非完全用於備戰，而是要養著朝鮮、越南、東歐、非洲等「友好國家」。

瘋瘋顛顛 發表於 2011-10-17 22:50
老了，有可能張冠李戴，請看電影春苗：

我用的是5G，沒那麼大容量看視頻，我只知道，「馬尾巴的功能」應該在「決裂」里，不在「村苗」里。

回復 weihua99 25樓 的帖子

你的想法太現代了。當時的生活就是那個樣，農民的生活就更慘。根據老毛的五七指示，大部分城市居民和應屆出畢業身都要到農村當農民，而不是什麼願不願意的問題。如果本身就是農業戶口的話，那就對不起，是不可以進城常住的。跟不要說打工或者做生意了。

回復 一九十一者 1樓 的帖子

當時中國物質不夠豐富，與中國的惡劣國際環境有很大關係，中國的很大部分財富都用於備戰，而無法全部用於國民經濟發展，在尼克松訪華后中國的國際環境有了很大的改善，從而為改革開放鋪平了道路，當然這只是原因之一，還有觀念的改變等等。

回復 一九十一者 1樓 的帖子

一、關於小麥的價格。記得文革時，八一麵粉是一毛幾一斤，在單位職工食堂內，一個饅頭二兩糧票，四分錢，一斤饅頭二角錢。如果小麥是三毛五一斤，那麼麵粉一斤至少要四毛錢以上，一斤饅頭至少要五毛錢，光是吃饅頭，一個月就要花十五元。當時普通工人月工資大都在三四十元左右，四五十元就是高工資了，因此是吃不起的。所以小麥三毛五、三毛八一斤是不對的，你一定弄錯了。鑒於小价格不對，一斤小麥能看多少電影等都不成立了。其實當年農村放電都在露天，是不收錢的。

這種演演算法可能有問題，一般糧食收購價是由國家補貼的，要不然這個世界上是沒有人願意當農民的，至於補貼多少不太清楚，請當過農民的朋友幫助回憶一下。

回復 一九十一者 1樓 的帖子

人們懷念毛澤東時代，懷念的是毛澤東思想，毛澤東的氣魄，毛澤東時代的社會風氣和毛澤東時代的清廉。

支持，這些話還是比較客觀的。

很少有和LZ意見一致的，但今天基本同意樓主的意見。
當時標準麵粉是0.17元/斤，需糧票（糧食是國家統購統銷物資，所謂的黑市是70年代後期的事情了）。
城市裡雞蛋配給供應，而在偏遠農村一般6~7分錢一個。
上海的公園基本上都要門票。
第3和第四的觀點和我的經歷一致，我想瘋老沒有經歷真正的農村，把電影當著生活來解讀了。
即使在上海，如果不在國營或國家事業單位工作，也是不能享受公費醫療的（在80年代之前上海是沒有福利分房的）。

隔岸觀火 發表於 2011-10-18 09:06
你肯定張冠李戴了。說「馬尾巴功能」的是葛優他爸。他爸沒演過春苗。

老了，有可能張冠李戴，究竟是30多年前的老電影。細節記不清了。請看電影春苗：

小康人家 發表於 2011-10-18 04:22
違反統購統銷政策，那是犯法的！！！發現了要坐牢！！！

當時多著了, 沒聽說過有人為此坐牢. 最多沒收. 70年也許緊了點, 再往後基本公開買賣了.

當時,有統購,有議價,有高價. 你沒經歷過, 拿些報紙，文件來，書蟲的行為。中國的專家學者大多數此類的。然後誇誇其談，不著邊際。也難怪毛澤東要知識分子接受貧下中農再教育了？

支持樓主！