林榮耀：百萬富翁緣何「被扶貧」？

2011年07月30日05:38南方網林
林榮耀 評論作者

原題：百萬富翁「被扶貧」讓人沮喪

　　廣東韶關南雄坪田鎮老宅村有1459人，村民多以種植水稻為生，去年人均純收入400元。由南雄市氣象局、交通運輸局對口幫扶。今年3月11日，被村民偷出的貧困戶名單顯示，百萬富翁和村支書家族都領取了扶貧物資。 (7月28日《南方農村報》)

　　這在性質上雷同於城市裡的經適房，時有富翁混雜其間，其嚴重擾亂公平秩序的行為，指望道德說教已然無效，理應制度化地加以預防和制約，起碼要在犯規者的信用賬本上記一筆，這都是公權力應當自覺奉行的天職。然而人們看到的個案，大都是媒體披露，難見行政體系自我察覺，這不能不說是一個不堪探究的「深潭」。對老宅村而言，村主任依法應由村民選舉產生，村支書也應當接受黨員監督，然而村民還是要走傳統路線，把問題向上級反映，這無疑是村民自治的敗筆。令人遺憾的是，明明窮人家上不起網，南雄市政府偏要在網路問政平台上做出回應，即「不存在村支書私吞幫扶資金的情況」。

　　官方結論與民間感受的巨大差異，是局部「失穩」的重要緣由之一。如果上級能夠站在公正立場上依法處置，或者沒有相關法規，那就緊扣人之常情，試想何來不穩定局面？按照坪田鎮黨委書記的說法，老宅村貧困戶名單制定於2007年，村幹部來不及走民主程序，就隨便填了包括親朋好友在內的名單，四年前的窮戶現在變富也很正常。完全跟村支書一個鼻孔出氣，「隨便」、「親朋好友」都無礙，就像為自己一樣賣力地辯解，村民們情何以堪？窮戶變富也要有個過程，去年才領了烏雞苗，難道半年多就能實現從貧困戶到百萬富翁的飛躍？村民反映十次之多，答覆起來沆瀣一氣，毫無鎮書記應有的政治水準。

　　百萬富翁和幹部親戚「被扶貧」，是權力「私有化」的基層折射。通過這樣一件「小事」，不難看出，當下部分富翁和官員道德嚴重失范，乃至攜手「損不足以奉有餘」，已經到了毫不遮掩的地步。對此決不能聽之任之，以免給黨和國家帶來大患。