戰風車

這些不是雙重預定論的主張.如果您認為是，您反對的，就不是雙重預定論。是在戰風車.

1。神預定罪=罪出於神

2。神預定，人無需為自己的罪行負責。

3。既然是神預定，我們信主，不是我們內心真誠地相信。

我理解的雙重預定主張：

1）人全然敗壞，死在過犯當中。除非聖靈重生我們，我們不可能對神的救恩有所回應。

2) 神的揀選是神永恆旨意里的揀選，只關乎神的恩典，跟人本身的美德一丁點都沒有關係。那些主張神是靠預知人的反應而揀選的主張，既沒有聖經的依據，亦竅取了神的榮耀，因為這意味著主張人的反應決定最終得不得救，而非神永恆的定旨與美意決定人的得救。

3）神從勢必陷入永刑的人中間選一部分人預備得榮耀，而另一部分人註定留在永刑中預備遭毀滅，這是神絕對主權的彰顯。

4）神揀選的旨意超乎創造界，因此人在創造界的自由並未受限制，所以不能說因為神預定，人就可逃避罪責。

5）神在基督里的揀選，預設人只能通過基督得拯救，即通過聖靈重生我們，與基督聯合得到的。

冰箭 發表於 2011-7-28 18:50
這些不是雙重預定論的主張.如果您認為是，您反對的，就不是雙重預定論。是在戰風車.

1。神預定罪=罪出於 ...

謝謝分享，很重要的澄清。這些領域確實容易混淆，願聖靈指引我們更深刻更廣泛更全面地認識神。

jiandao 發表於 2011-7-29 10:03

追求永生 發表於 2011-7-29 10:12
謝謝分享，很重要的澄清。這些領域確實容易混淆，願聖靈指引我們更深刻更廣泛更全面地認識神。

阿門！求神親自帶領我們明白真理。願講的與聽的，都存謙卑的心。主啊，請你說，僕人在聽。

冰箭 發表於 2011-7-29 07:50
這些不是雙重預定論的主張.如果您認為是，您反對的，就不是雙重預定論。是在戰風車.

1。神預定罪=罪出於 ...

你除了玩弄辭彙還真的沒什麼真本事了。 神預定罪=罪出於神，為什麼用等號？

冰箭=永生是錯的，也不能否定冰箭和永生的來源相同，你們的祖先是一個吧。冰箭不等於永生，也不能否定你們一個祖宗。這個等號不等號純粹說明你腦子混亂，當然了下面還有表揚你的。就好象你37=28一樣，測智力啊？

罪出於神 根本不需要預定來證明。 老老實實討論問題，別玩弄這些伎倆好吧。

這世界的所有都來自神，不用廢話。 撒旦也是來自神，沒有神，就沒有這個世界，這和1+1=2一樣，是基督教的根本。

基督徒的分歧在於，神給出罪的目的，動機等等。不要因為罪是個反面的東西就否定他來自上帝，你根本不明白。

舉個例子，你能放屁，並且屁是很多人討厭的臭味的來源，即便你是聖人先賢，也需要放屁。不能因為屁是負面的東西，你就美化聖人不放屁。 這個舉動是純粹的馬屁精的醜惡。

你不能因為罪是負面的東西，就否定罪來自上帝。 放下你那些故作高深的東西，從基本面開始吧。

回復 pcless 6樓 的帖子

「然而屬血氣的人不領會神聖靈的事，反倒以為愚拙，並且不能知道，因為這些事唯有屬靈的人才能看透。」

冰箭 發表於 2011-7-30 07:33
回復 pcless 6樓 的帖子

「然而屬血氣的人不領會神聖靈的事，反倒以為愚拙，並且不能知道，因為這些事唯有 ...

講不出道理就背誦口號，當年的紅衛兵玩這個比你強。

永生揮舞著文憑說別人沒資格，換成紅語錄也是紅衛兵。

不過你這個會背書的，文盲也行。背古蘭經的罪犯還能減刑。 不知道永生的文憑能不能只靠背弄來。

在革命的大潮中，有文憑的就像假洋鬼子，知道很多革命的名詞，你只能算阿Q，按照永生的邏輯，沒文憑的你是不能隨便討論聖經的。

回復 pcless 8樓 的帖子


我相信我們討論的是神在聖經中啟示。如果不以聖經為依據，我們討論也沒有了基礎。您就自由地扯吧，呵。

耶穌真得來這個論壇好好學習，天天向上。 基督徒們各個都會創造性的發揮耶穌的理論，把基督教提高到一個新的高度。青出於藍，而勝於藍。 基督教聖人，先知倍出，可喜可賀。希望人人都超越耶穌，超越耶和華。耶和華也太老太土了，基督徒們看不貫，改改耶和華的脾氣也是必要的，這樣才能黃金滾滾來。

pcless 發表於 2011-7-30 07:25
你除了玩弄辭彙還真的沒什麼真本事了。 神預定罪=罪出於神，為什麼用等號？

冰箭=永生是錯的，也不能否 ...

pcless 發表於 2011-7-29 15:47
講不出道理就背誦口號，當年的紅衛兵玩這個比你強。

永生揮舞著文憑說別人沒資格，換成紅語錄也是紅衛 ...

永生揮舞著文憑說別人沒資格，換成紅語錄也是紅衛兵。

你太逗了~~~