誰能為利比亞戰爭泥潭埋單？

　　誰能為利比亞戰爭泥潭埋單？

　　伊拉克和阿富汗的教訓說明，軍事打擊可能會很快取得勝利，但擺平部落之間的鬥爭卻是更嚴峻的考驗。

　　利比亞戰爭已經爆發近一個月。何時結束，目前還似乎看不到盡頭。這大大出乎戰爭發起國的預料，特別是法國，原本希望一番轟炸之後，卡扎菲便很快倒台，戰爭迅速結束。但現在來看，無論卡扎菲是否下台，短時期內利比亞不僅難以看到和平的曙光，反而有陷入戰爭泥潭之勢。

　　利比亞陷入戰爭泥潭，看似意外，實屬必然。這次空襲利比亞，美國一反常態，拒絕當帶頭大哥，不僅很快將指揮權移交北約，而且明確拒絕派出地面部隊。美國做出如此決策，也是迫不得已。如果牽頭利比亞戰爭，再加上伊拉克和阿富汗兩個爛攤子，美國就等於同時在打三場戰爭。二戰以來，美國的軍事戰略最多是同時應對「兩場半戰爭」，而且至今還未體驗過成功的「喜悅」。面臨大選的奧巴馬當然不願捲入利比亞。

　　法國這次充當帶頭老大，原因很複雜，既有石油利益的現實考慮，也有重建「大法蘭西」的迷夢作怪，還有薩科齊想史上留名的雄心。但薩科齊顯然判斷錯了形勢。法國原本認為只要北約聯合採取軍事行動，卡扎菲根本不可能抵抗太久，戰爭將很快結束。出乎意料的是，戰爭開始后，不僅美國消極怠工，其他國家的態度也是模稜兩可，北約內部至今存在著強烈的主和爭吵，很多國家明顯不想捲入利比亞內亂，大多時候是法國在唱獨角戲。從目前來看，沒有美國的全力支持，法國已經有些力不從心。

　　毋庸置疑，單從軍事層面來說，卡扎菲肯定不是法國的對手，但卡扎菲卻擁有其他方面的資源。利比亞國內形勢複雜，至今仍然是一個傳統的部落國家，部落之間關係盤根錯節，且流動性和搖擺性很大，其政治格局的變化無法用現代政治語言解讀。卡扎菲之所以能長期執政，就在於他成功擺平了部落之間的利益爭鬥，並獲得了重要部落的支持。

　　從利比亞國內形勢來說，卡扎菲同反對派鬥爭的背後是不同部落之間的鬥爭。從反對派陣營來看，除了在反對卡扎菲這一點上能夠找到共識外，目前並無明顯的共同利益。在聯軍持續打擊下，卡扎菲也許會下台，但部落之間的鬥爭卻將繼續存在。

　　伊拉克和阿富汗的教訓說明，軍事打擊可能會很快取得勝利，但擺平部落之間的鬥爭卻是更嚴峻的考驗。美國至今未能取得成功，法國能嗎？前景並不樂觀。如果不能，利比亞必將陷入戰爭泥潭，法國能夠承受這樣的結果嗎？恐怕更不能。未來的法國恐將為今天的倉促決策付出更多代價。