老方依然還是那麼勇往無前

批王菲的迷信，不在乎會得罪眾多歌迷。從另外一個角度看，中國的很多人的素質的確是有問題。

佛教的迷信，並不比其他宗教少，當然也是瞎扯。從科學的角度批評任何迷信，佛教也是目標。

不僅僅可以用科學批判基督教、 佛教、 伊斯蘭教，還可以批判《易經》、《道德經》，就是唐詩宋詞，也可以批！

什麼「飛流直下三千尺，疑是銀河落九天」嗎，銀河是河嗎？ 嚴重違反科學常識。應該把李白批倒斗臭！

回復 chico 2樓 的帖子

寫在詩里，當然沒有人當真。但是一本正經地說銀河是河，當然要批。

反對迷信，何錯之有？

宗教的本質是一回事，甭管什麼教，都是制度化組織化的迷信。

回復 iamcaibird 3樓 的帖子
迷信，好嚇人的帽子！

佛教里迷信的東西還真不少。

1。六道，----目前的科學手段無法證明存在。
2。善惡報應----- 目前的科學手段無法證明存在。
3。欲界、 色界、無色界，-----目前的科學手段無法證明存在。
4。生命輪迴轉世----目前的科學手段無法證明存在。
5。四禪八定----目前的科學手段無法證明存在。
。。。。。。。
你們這些科學界的師授們應該好好批判一番。動員科學界呼籲各國政府修改憲法，剷除宗教信仰。他們是制度化組織化的迷信，不科學嘛.不要給人們宗教信仰的自由，免得他們搞迷信活動！

王菲驚嘆的是佛像沒有被燒壞，方舟子批的是佛像燒不壞。王菲對此還專門做了澄清，方舟子視而不見，繼續攻擊。
用科學反對迷信沒錯，但方舟子在這個事上做的象個棒槌。

chico 發表於 2011-2-13 09:36
回復 iamcaibird 3樓 的帖子
迷信，好嚇人的帽子！

政府正在考慮立佛教為國教，CHICO為教主兼總統。

柏桐 發表於 2011-2-13 23:28
政府正在考慮立佛教為國教，CHICO為教主兼總統。

佛教同我沒有任何關係。如果貴正腐要選飯桶的話，我報名

為什麼說沒關係呢？進佛教大門，第一個門坎，「孝養父母，奉事師長，慈心不殺，修十善業」。這個坎我都過不去。

佛像燒得著燒不著，確實是可以驗證的。

王菲說：我們討論的是木頭能被燒著的事嗎？事實上我們認為萬物都有生滅，就算是真金佛像也有消散的那天
這句話被很多新聞網站有意忽略。顯然王菲並沒有認為木頭燒不著，而是對一個在大火中沒有被燒著的木製佛像表示敬意，而方舟子象打了雞血似的反覆讓人點火燒木頭，自以為懂了這個就是科學，別人正常表達一個感受就是迷信了。

回復 iamcaibird 1樓 的帖子

菜板和這個叫方什麼的是王八看綠豆---對眼了，咋看咋順眼。

回復 kickbird 11樓 的帖子

你從雞湯里，還真撈到了白菜

「方老師，不要科學地不講理~ 我們討論的是木頭能否被燒著的事么?事實上我們認為萬物都有生滅，就算是真金佛像也有消散的那天，我們相信的是某種內在的力量。這個你不懂，我懂的~ 我們體會的是內因，你注重的是外緣~ 如果真想做這個實驗，恐怕也得找個相當大的樓，點一把差不多的火，才是本著科學的嚴謹態度吧~」

看來王菲也滿」科學「的。同等條件下再燒一次。

回復 chico 13樓 的帖子

剛發的貼，刪掉嘎哈？

回復 kickbird 14樓 的帖子

突然沒心情燒開水了亂燉了

回復 chico 15樓 的帖子

我還以為是小菜刪的呢。。。

回復 kickbird 16樓 的帖子

菜板沒那麼勇往無前

回復 chico 17樓 的帖子

我覺得菜板子最近有點不一樣，那姓方的屁股被砸了，好像菜板的臉有點兒腫。

回復 kickbird 18樓 的帖子

沒那麼嚴重。菜板僅僅是方絲，最多對方的崇拜有點宗教情懷。估計這次他要刪貼了，人蔘公雞湯的味道出來了

回復 木狼 10樓 的帖子

對一個沒有被火燒著的佛像表示敬意？這個還不是迷信？