基督教怎麼信？

一個宗教到底是幹什麼用的？是安慰人自己的心靈還是神要人做的？

基督教號稱聖經都是神的話，是自上而下的啟示。可是，只要完整的看遍新舊約全書，你就發現，你根本無法信，因為其中大量的自相矛盾，讓你無所適從。於是，基督教就搗漿糊，「解釋」聖經，可越「解釋」，那自相矛盾就越多。你說，你到底信什麼呢？

比如，基督教說神是完美的，卻又在造世界以先預先準備了為不完美的，將來創造的世界贖罪的基督。既然是完美的神，怎麼又預先準備了不完美？矛盾。耶和華選擇以色列人為「選民」，後來卻單單的又拋棄了他們，選擇了「外幫人」，這神的眼光也太短淺了吧，神也選錯了？和人定了那麼多「永遠」的約，還沒過多久呢，就「另立新約」，這「永遠」還算數不算數呢？神還有信譽嗎？說了那麼多「無論」，「必須」的安息日，很快卻又改成有例外的「善事除外」，怎麼神事先不想好了就發令？先說自己是獨一神，很快就分身成為三位一體，父子一體，自己坐在自己的右邊？一會兒說要割禮，不割禮的必被剪除，轉眼之間卻保留不割禮的，反把割禮的給剪除了

如此眾多的自相矛盾，連信譽都沒有，朝令夕改，信什麼？

「信」，首先要有信譽，說話說一不二，豈能朝令夕改，顛三倒四？如此自己否定自己的神，你還能指望他能救你？如此改來改去，難道他不可能昨天說救你，今天又改救他，明天又都不救了？難道以色列人上當還不能成為前車之鑒？

信不了，就只能不信，不是有那麼多人不信嗎。

當然，還有那麼多人信。

如果，從聖經里看不到神，看到的只是矛盾，也真沒法信。

是啊，很多人都說，不是有很多人都信了嗎？所以應該信啊 難道你信是因為別人信？一個自相矛盾的，沒有信譽的神怎麼信呢？

·八戒· 發表於 2011-1-19 10:21
一個宗教到底是幹什麼用的？是安慰人自己的心靈還是神要人做的？

基督教號稱聖經都是神的話，是自上而下 ...

基督徒都能給你解釋了，你還在信與不信上面兜圈子，這不正說明是你的問題嗎？

回復 追求永生 4樓 的帖子

信是真的信。不信，不是聖經對你也不會有說服力。

LUG 發表於 2011-1-19 17:44
回復 追求永生 4樓 的帖子

信是真的信。不信，不是聖經對你也不會有說服力。

沒錯。因此是內因在起作用。對聖經的不信實際是對這個不信的信造成的。

聽著似乎有點兒繞。

回復 追求永生 6樓 的帖子

科學從來沒評解過宗教。最直接的原因是一個領域的東西不能擴大到另一領域。科學將變成不科學。聖經不是科學的東西。只是不是科學而已，如數學也不是科學，愛也不是科學一樣。基督教的評介只能依據於聖經。就像天體運動只能用引力定律一樣。

LUG 發表於 2011-1-19 21:15
回復 追求永生 6樓 的帖子

科學從來沒評解過宗教。最直接的原因是一個領域的東西不能擴大到另 ...

是的，在相對界混淆不同的界域是對相關知識的誤用。

同時，聖經又是所有領域的最高權威。具體地說，聖經雖然不管具體，但是聖經主導前提和結果，也掌管過程和條件，更主管周遭環境。

比如科學，聖經不管具體的定律，但是管具體進行科學實驗的動機和最終結果，也是為了神的榮耀。

如果想用科學來反神，用科學的結果來和聖經唱對台戲，就失去了科學的根本意義。

回復 ·八戒· 1樓 的帖子

八戒還是八戒。

上次就跟你說過一個比喻：父母對孩子的愛，隨著孩子年齡的增長會有所調整。小的時候不聽話會打屁股，到孩子大的時候就不會打屁股了。能說父母朝令夕改，顛三倒四嗎？父母就不是父母了嗎？

其二：浪子不聽話，離家出走，父母一直在盼望浪子能夠回頭，能說父母不想浪子回家嗎？

·八戒· 發表於 2011-1-19 23:21
一個宗教到底是幹什麼用的？是安慰人自己的心靈還是神要人做的？

基督教號稱聖經都是神的話，是自上而下 ...

不要問，只管信！

哦，還有，信了以後你就懂了！

追求永生 發表於 2011-1-20 02:48
基督徒都能給你解釋了，你還在信與不信上面兜圈子，這不正說明是你的問題嗎？

是啊，那是你的「解釋」，可惜啊，自相矛盾的東西更多啦。 當神的命令朝令夕改的時候，信哪個命令啊？

來往加國 發表於 2011-1-20 11:10
回復 ·八戒· 1樓 的帖子

八戒還是八戒。

當然八戒還是八戒 哪像你們那，把神變成了橡皮泥，想怎麼捏就怎麼捏。

你們捏的結果不就是神要按照你們的意願去「修改」以前的命令和許諾么？你們認為神瞎了眼，選以色列人做選民選錯了，改選你們做選民，對不對？神說那麼多「永遠」和「必須」都得廢除，你們「長大了」，得按照你們的需要改成割了也行，不割也沒關係

這樣的任人定義的神，還用得著「信」嗎？讓神信你得了 你是主。

·八戒· 發表於 2011-1-20 08:11
是啊，那是你的「解釋」，可惜啊，自相矛盾的東西更多啦。 當神的命令朝令夕改的時候，信哪個命令啊？

你如果連神的話都懷疑和抱怨，我認為沒有人能說的讓你心服口服。

追求永生 發表於 2011-1-21 08:14
你如果連神的話都懷疑和抱怨，我認為沒有人能說的讓你心服口服。

他需要來自耶和華的試煉，就像那個什麼伯來著。

信神的人最可怕的是把不是神的話說成是神的話。把不是神給說成神。

拎不清 發表於 2011-1-20 19:37
信神的人最可怕的是把不是神的話說成是神的話。把不是神給說成神。

這就是神為什麼給我們聖經的主要原因。

追求永生 發表於 2011-1-21 10:49
這就是神為什麼給我們聖經的主要原因。

但大家又為了「各自表述」而打得不可開交。

追求永生 發表於 2011-1-21 08:14
你如果連神的話都懷疑和抱怨，我認為沒有人能說的讓你心服口服。

懷疑？ 咱來看這段：

創17:13你家裡生的和你用銀子買的，都必須受割禮。這樣，我的約就立在你們肉體上作永遠的約。

如果不懷疑的話，這段話明確的說割禮是立在肉體上的永遠的約，後面保羅卻說不在肉體上，不是永遠的。你說說看，耶和華和保羅的話，信哪條？聽誰的？

追求永生 發表於 2011-1-21 10:49
這就是神為什麼給我們聖經的主要原因。

聖經從來沒說過耶穌是神！

什麼是「信」？這個動詞的本意大家都知道，那就是某人對你說一番話，你相信他說的是真實的。然而，為什麼你會「相信」呢？因為他說的這番話符合你的利益或想法或期望。如果那人說的不是你期望的或違反你的利益的，你就絕不會相信。就這麼簡單。

聖經開篇第一個故事講的就是耶和華和撒旦各說了一句話，一個說「必死」，另一個說「不一定死」，人喜歡聽哪個，當然就相信那個啦 後來的故事一個個的也是這樣，如果一個說你必須守律法，另一個說律法很重要但不一定守，你「信」哪個呢？ 基督教發展到今天，牧師們不斷的發揮自己的「才智」，不斷的創造新的「理解」，於是信眾們就可以不斷的挑選那些喜歡的「答案」去「信」啦。