美國學者：二十年內印度不是中國對手

去年，聯合國安理會五個常任理事國的領導人都訪問了印度，他們各自也都有一個由商界領袖組成的代表團陪同出訪。印度經濟一直以每年超過8% 的速度增長，使它對貿易和投資越來越具吸引力。最後到訪的是中國國務院總理溫家寶，官方聲明強調了中印間的友好關係，一些經濟分析人士認為，這兩個迅速增長的經濟巨人將會融合為一個經濟上的「中印大同」。
溫家寶總理幾年前在訪問印度時，簽署了一項為期五年的全面戰略合作協議。正如印度總理曼莫漢辛格·當時所說：「印度和中國可以攜手重塑世界秩序。」

文章認為，這樣的表述反映了兩國關係出現相當大的變化。然而，這種表面和睦的背後卻潛伏著戰略性的焦慮，尤其在印度方面。
幾十年來，印度的經濟年增長率僅僅超過1%，被人稱為「印度式經濟增長速度」。1947年獨立后，印度採取了內向型經濟發展策略，集中精力發展重工業。
經過90年代初的市場化改革，印度的經濟增長率迅速飆升，預計未來的增長可望達到兩位數。《金融時報》的馬丁#·沃爾夫將印度稱為「早產的超級大國」：一個人民生活水平低下但擁有巨大經濟體的國家。他認為，印度的經濟總量將在十年後超過英國，二十年後超過日本。印度有好幾億新興的中產階級，英語是官方語言，印度的信息產業在全球佔有重要的地位。
印度還具有可觀的硬實力：它擁有約60至70件核武器、有中程導彈和航天工業、130萬軍事人員、年軍費開支近300億美元，是世界軍費開支總額的2%。至於軟實力，印度有穩固的民主制度和充滿活力及具有跨國影響力的通俗文化。
但與此同時，印度仍然是一個不發達的國家，文盲和赤貧者數以億計。大約有三分之一的印度人生活極度貧困，而世界上貧困人口有約三分之一在印度。印度的人均收入為2900美元(以購買力平價計算)，僅是中國的一半和美國的15分之一。更顯著的差別是，中國的91%人口受過教育，有43%的人口是城市居民；而印度的這個比例分別只有61%和29%。此外，印度的高科技產品出口只佔出口總額的5%，而中國則是30%。
因此，印度在未來一二十年內不可能發展出與中國平起平坐的實力。印度官員一般在公眾場合不談論與中國的關係，但私底下卻非常關注。文章認為，印度難以成為中國的盟友，它更有可能成為平衡中國崛起的亞洲國家之一。