中美開戰，誰會「再回到從前」

美國人不地道。朝韓兩兄弟鬧架，中國人正勸和，貝爾就出來放狠話，說如果中國軍事介入，就要把中國打回100年前。掐指一算，彼時正好是民國前夜，中國遇誰被誰欺負的時節。
   
     貝爾的做法天朝古代就有，叫搦戰。搦戰就是挑戰，有點像美國拳擊賽前的鬥眼。一般有兩個目的：一個是惹你來打；一個是嚇住你不敢打。張飛面對緊追不捨的曹兵，大吼三聲「燕人張翼德在此，誰敢與我決一死戰！」就是嚇住你不敢打的典範。
   
    一般來說，嚇阻對手必須具備兩個條件，一個是打得過，或者至少貌似打得過對手，一個是對手夠膽小。
   
    先說打得過。究竟美國打不打得過中國，還真不好說。如果是常規戰，50年代的朝鮮戰爭，60年代的越南戰爭都較量過，到現在也說不好誰勝誰負。如果是核大戰，估計中國這邊最後全剩瓦片，美國那邊也只會留爛磚。愛因斯坦是偉大的科學家，愛因斯坦預言第四次世界大戰會用石頭和木棒打，的確有先見之明。
   
    再說膽子。中國人能力不大的時候，膽子特大，剛建國就敢和美國為首的聯合國軍開戰。五六十年代，面對大國的核威脅，毛主席輕鬆的調侃：要打就大打，打核大戰。就算中國只剩兩億人，一樣可以建設國家。無獨有偶，前些年朱成虎將軍說，中國可以放棄西安以東的城市，美國也必須付出五十座城市被毀滅的代價。更為奇特的是，這話由中國將軍說出，中國人聽了，照吃照睡，波瀾不興。可如果此話由美國將軍說出，那五十個城市的公民不鬧翻天才是怪事。美國人把自己的命看得比中國人重多了。要他拿命來捍衛韓國，他哪裡肯。
   
    美國人打伊拉克、南聯盟，都以空軍為主。據說那時候的美國空軍打仗，感覺像在玩遊戲，遠遠地隔戰區幾百公里，發射完導彈就回家，一點不用擔心被擊落。和中國打就不同了，既可能隔幾百上千公里打人，也可能隔幾百上千公里挨打。打人可以，被打不幹，這是美國的原則。這一點日本人比誰都看得都清楚。所以，有些清醒的日本人就堅信，美國打不贏中國。不是打不過，而是沒法贏。中國人損失十座城市絕不會認輸，美國人只要一座城市被毀，必定會急忙叫停戰爭。
   
    如此看來，貝爾的狠話像是說得太早了。然而，轉念一想，人家美國人就是聰明。人家早就想到中國不大可能會吃這一套了，因此，並沒有如天朝的搦戰一樣，讓正印先鋒來放話，而是叫一位級別並不太高的轉業軍人來發雜音。嚇得到固然好，要是嚇唬不到，那也傷不了超級大國的面子。至多只能讓大家笑話貝爾， 抱膀子不怕注大，不埋單不嫌菜多，是個誇海口的轉業將軍而已。

Why you guys go to the moon, then fight each other. Let other people live peacefully. No more bad gorverment, no more religions, no more communists. Peace.