中國民族主義已經「畢業」

2010年09月25日 11:29 AM
英國《金融時報》中文網特約撰稿人 白鶴鳴

        由於東海撞船事件，9月18日，北京發生了一場針對日本的示威遊行。我全程參加了這次遊行，但現場看到的卻和想象的不太一樣。在數百名警察嚴密注視、眾多記者冷眼旁觀的遊行隊伍中，舉著標語的遊行人士只有區區十幾個人，其他一百多人什麼都沒有拿，似乎看熱鬧的居多。在警察組成的人牆的引導下，這隻遊行隊伍和平地走過了日本大使館和美國大使館，整個過程中沒有任何過激行為。相比五年前這裡連衛星都能看見的龐大人流，這次的遊行實在是太平靜了。

        不過，中國政府這次的表現並不平靜。中國政府把撞船事件視為影響自己在國內威望的重要事件，拿出了罕見的強硬態度。9月19日，當日方延期拘留中國漁船船長詹其雄的消息傳來后，中國外交部立即採取了嚴厲的回應措施。中方中斷了中日雙方省部級高官的一切互動，取消了經濟方面的幾場重要談判，推遲了日本青年訪問世博會等民間交流。中國總理溫家寶在紐約出席聯合國會議時，沒有與近在咫尺的日本首相菅直人見面，卻採用隔空喊話的方式要求日方放人。另外，在23日，有4名日本公民因涉嫌偷拍石家莊市的軍事管理區，被當地國家安全機關「審查」。最終，不知道經過了什麼樣的決策過程，日方於24日決定放人。

        五年前自發上街遊行的人們肯定想不到，今天中國的對日外交，是處於中國政府的絕對主導之下的，政府為之承擔一切責任，而民間的民族主義情緒無法直接影響政府的決策。甚至在9月17日都沒人知道，第二天的焦點話題竟然不是反日遊行和歷史問題，而是江西的一起拆遷引發的執法不當事件。但是，這並不意味著民族主義可以被忽視。在這個全球化的時代，中國和日本之間的民間聯繫比大多數人所了解的更為緊密。如果日方不放人，中國政府四面出擊的「回應措施」便一定會持續下去，而它不僅會影響日本，還會影響到無數學日語的、給日企打工的、以買賣日本商品為生的中國人的生活，但在中國輿論界，幾乎沒有聲音質疑這些回應措施的合理性，這無疑是民族主義的作用，中國政府這次能夠比日本打出更多的牌，也是因為中國政府順應了這種「民意」。

        在中國，政府順應民意很難得，因為中國的民意永遠處於迅速變化和自我否定的過程中，極難形成穩定的、明確的呼聲。8月15日，當中國全國為舟曲的遇難者停止娛樂活動一天的時候，大家因為被剝奪了娛樂而怨聲載道，交友網站和微博上出現的是鋪天蓋地的嘲諷和抱怨，但我的一位朋友對此評論說：「兩年前呼籲設立全國哀悼日的，不就是你們這些人嗎？」面對這樣的網友，政府怎麼做，都會收穫一樣的批評，於是便可以理所當然地對這些批評熟視無睹。

        不過，對於中國的民族主義，還是有點脈絡可供研究的，因為它畢竟是主張民族和國家的利益的，必然反映出國家地位的變化。在我看來，百餘年來，民族主義在中國是持續演進、不斷成熟的。回顧一下歷史，有助於理解今天的民意。

        現在世界上有兩個國家以民族情緒特彆強烈著稱，分別是亞洲的韓國和歐洲的波蘭，他們一個逢日必反，一個逢俄必反，經常令中國人難以理解。其實，過去的中國比波蘭還要激進，幾乎所有識字的人全是「憤青」，那是因為中國太落後，接受現代民族主義的時候已經進入二十世紀了。一個處於資本主義世界邊疆的落後國家，面對弱肉強食的國際環境，其思維方式從一開始就帶上了「火燒趙家樓」式的激進色彩。作為一種解決民族悲劇的方案，民族主義鼓勵人們拋棄歷史遺留下來的家族和地域結構，無視工業化帶來的貧富矛盾和荒唐社會現象，忘掉水火不容的各種左右理論，共同團結在「民族國家」這個新穎的旗號下對抗敵人。

        而日本就是這個敵人。那個時代的日本是一個真正危險的對手，它不斷地試圖「獨吞」中國，試圖把中國變成它的殖民地。而在幾十年的交往中，中國人發現，日本強大的力量恰恰來自它的民族主義本身，於是，威脅和榜樣的效用合二為一，中國在五四運動和抗戰中實現了徹底的民族覺醒。而中日關係從此就成了最容易激起民間情緒的領域。2005年因日本申請入常而引發的大遊行，就是那段慘痛的歷史在中國人內心深處引發的最強烈和宏大的回聲，並最終推動中國政府投票反對日本入常，成為了民意影響政府決策的經典案例。

        但中國畢竟沒有停留在五四時代。在民族主義大旗下展開的救國運動，即「新民主主義運動」，在20世紀40年代取得了勝利，此後六十多年再無外敵入侵。不過，改革開放后，走向世界的中國人悲哀地發現，中國的文化、經濟甚至政治等領域，與先進國家相比，仍然有很大的差距。在不自信的來源已經消除、而自信的來源尚未建立起來的90年代，民族主義在中國又迎來了一次新的勃興。1999年的反美遊行，2005年的反日遊行，都是時代思潮的反映。在這兩次遊行中，示威者們感到自己的國家因實力不足而受到了強烈的侮辱、挑戰和威脅，但並不認為中國的實力匱乏到了不能接受挑戰的程度。「給外交部寄鈣片」——這句話精闢地概括了許多中國人的心聲。依然處於資本主義世界邊疆的中國人的心情，正好接近在國際舞台上同樣心有餘而力不足的法國人。於是法國成了中國在90年代的最好朋友，與中國惺惺相惜，一道致力於創造出、或者空想出某種「多極世界」，然後各自成其一極。

        沒幾年，這種情況又變了。中國的經濟發展得越來越快，從總量上說，已經成了世界上第二大經濟體，早就不是資本主義世界的邊疆了，而中國中央電視台《新聞聯播》中的國際新聞，則傳來了涉及「發達國家」的各種壞消息：日本被混亂的政局折騰得手忙腳亂，GDP也被中國超過；金融危機席捲西方，各國紛紛邀請中國救市；法國率領歐盟趁2008年西藏騷亂之機羞辱中國政府，但不久就被中國外交「搞定」；美國從反恐戰爭兩線全勝的光環中掉了下來，落到了阿富汗的泥潭裡。在這些確實是事實的消息的影響下，對自己國家不自信的中國人越來越少了。

        在這一刻，中國民族主義已經完成了其全部歷史使命，宣告「畢業」。將來能夠威脅中國未來的根本問題，不再是外國的入侵或封鎖，而是國內各階層利益嚴重分化造成的社會不穩定。中國需要的是一種自洽的、對一切社會問題都能提出解決方案的理論體系，它可能是所謂的新自由主義、新左派、新儒家，但不再是泛泛其談的民族主義。因為民族主義雖然本身就是為調和各階層利益而產生的，但中國已不再有把它召喚出來的手段。能在一個超級大國中喚醒民族主義的，只有全面戰爭——弗蘭德斯戰壕里的英國人、硫磺島海灘上的美國人，其愛國精神和勇敢作風並不遜色於對面窮凶極惡的對手——但現代的全面戰爭是誰都不願意看到的。有許多人開始炒作金融陰謀、轉基因陰謀、當然還有美日陰謀對中國的威脅，試圖「喚醒國人」，但多數人卻總是抱以冷眼，無動於衷。民族主義的「畢業」，已經不可逆轉。


（註：本文僅代表作者本人觀點。作者是中國一位「85后」獨立時事觀察者，他的電子郵箱是forourhomecountry@gmail.com）

我對中國有信心。
中國不會逢X必反，但是會「人若犯我我必犯人」。