倍可親

回復: 1
列印 上一主題 下一主題

香港提醒北京:國家主權應由國家而非民間來維護

[複製鏈接]

2497

主題

7532

帖子

3898

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3898
跳轉到指定樓層
樓主
cenote 發表於 2010-9-24 02:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
世界軍事網    2010-09-22

  
  鳳凰衛視9月22日《國際新聞》節目播出「石齊平:國家主權應由國家而非民間來維護」,以下為文字實錄:


  石齊平:當然這個形勢,你剛才講的沒錯,中日關係最近以來,好不容易從小泉以來,五任首相到今天這樣一個局面,也算得之不易,但是導致今天中日這樣關係,其實也不單純是中日之間的關係,中間還夾雜很多干擾因素,其中最大幹擾因素毫無疑問就是美國,所以我們必須要把這個大的戰略的博弈形勢首先看清楚。

  那麼你剛剛講這個事從7號到現在為止,兩個星期了,那麼目前看起來還是一個僵局。尤其是剛才你提到那個美國副總統拜登講的話,似乎美國還是在這邊玩一個兩面的手法,一方面希望扮一個和事佬,一方面給中國又加重了一種壓力。我個人看法,主權的問題,其實要去動員或者仰賴民間的各種活動,我覺得是沒有什麼太大意義的事情。任何國家涉及到領土和主權問題的時候,完全就是要靠主權公權力的行使。公權力的行使,基本上就是幾個層次,第一個就是外交層次,我相信中國在這方面已經盡其所能的,包括過去這一段時間裡面,通過外交方面各種知會也好,警告也好,如果說這個外交途徑已經用到了盡頭,剩下來第二步就是政治,政治的話,比方說在聯合國,如果你美國願意在這個地方充當兩國之間的一種和事佬,中國當然也不會拒絕。當然就是有什麼樣一種交換的條件,日本需要付出一些什麼樣的一種代價等等。如果說這條路,仍然是行不通,公權力的行使,最後一條,就是軍事的力量,我覺得這個東西,應該說是邏輯上應該是往這個方向發展。

  曾瀞漪:老師,解答我們今天的疑問,就是說如果雙方能夠理性的處理這個問題,找一個台階下是最好的,如果這個理性的方法都解決不了,可能大家都只有都見到一些不利的局面出現了。
清靜無為
沙發
匿名  發表於 2010-9-24 07:37
這話應該是香港告訴香港的民眾,民間保釣沒有意義。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-22 07:52

快速回復 返回頂部 返回列表