網友熱議：欒川「潰壩門」是抓書記還是抓縣長？

2010-08-04 08:38:32 　 作者：一點五



先簡要回顧欒川「潰壩門」的全過程：

7月28日09:28:49，大河網以《河南欒川風傳潰壩謠言 居民出逃政府廣播車闢謠》為題，發布新聞稱「赤土店鎮尾礦壩潰壩」系謠言。該新聞里說：為闢謠，欒川縣防洪總指揮部還派出廣播車在街頭不間斷「廣播」。

7月30日04:55:47，大河網報道：《河南欒川男子散布潰壩謠言引起恐慌被拘(圖)》。據報道，該男子被公安機關治安拘留10天。

7月31日，中國青年報推出記者調查：《河南欒川大橋垮塌真相：潰壩致水淹縣城沖毀大橋》。稱中國青年報記者實地調查證實，7月24日這天，在河南欒川縣城被淹和湯營大橋坍塌之前，位於伊河上游石廟鎮的一處尾礦庫發生了潰壩。致使湯營大橋整體垮塌，導致44人遇難，22人失蹤。

好了，就到這裡。我們知道，大河網是河南全省的主網、官網，在這上面闢謠，一般人絕對做不到。其二，在涉及全縣人民生命財產安全的事情上，除了書記、縣長，誰敢下令闢謠或抓人？結論：河南欒川「潰壩門」事件的責任人不是書記，就是縣長。

欒川「潰壩門」，是地方官員公然欺騙，此事不予處理，或處理得不好，都將是共和國執政史上難以抹去的陰影。然而在如何處理上，尤其是在抓捕書記、還是抓捕縣長上，網民出現了重大分歧。

部分網民提出：必須抓縣長，因為縣長是一個縣的法人代表，是法律上理所當然的第一責任人。部分網友反駁：應該抓書記，他們提出中國的現狀是「黨的領導」，在縣市這個層面，書記才是當之無愧的「一把手」，因此官員總是幹完了縣長干書記，誰見過幹完了書記干縣長的？不能成績算記的，問題是縣長的，這有失公允。

個人認為，還是抓書記比較好。我的理由是：書記抓了，讓縣長負責全面工作，這廝由於還有奔頭（想當書記），因此會一心撲在工作上，這自然是欒川人民之福；但抓了縣長，書記再怎麼干也還是書記，不可能因此調動它執政欒川人民的積極性，抓了白抓。

當然，說一千、道一萬，歸根到底，必須落實到抓人上，這才是根本，老百姓說得好嘛：天下無難事，只要肯抓人。要想剎住地方官員公然欺騙上級與人民的惡習、要想地方官員不再想當然地做出決策、要想地方官員不再搬起石頭砸人民的腳，唯有抓一回再說，至於抓書記，還是抓縣長，我相信，只要抓了，全國人民都會跳起雙腳贊同的。

抓李大稀，一了百了。