起大早趕晚集 也談台灣問題

起大早趕晚集 也談台灣問題

----------

引言：

起大早趕晚集，雖然在路上耽擱的時間多點，也不無壞處，起碼可以看看沿途的花花草草。中國的文人，很多都希望自己有倚馬可待、提筆成文之才，其實這是件很危害的事。病從口入，禍從口出，有時候，急於表態反而斷了自己的退路。這年頭，邪門的事太多，拍馬屁拍到馬蹄子上的比比皆是。還是崔健唱的好：不是我不明白，這世界變化快。

----------

正文：

新年伊始，美國對台軍售問題再次刺痛國人的神經。

其實，自打49年中共建政之日起，台灣問題就始終是個熱點，不過遠沒有今天這麼熱。

台灣問題大體經歷了三個階段：

一是老毛當政時：那時的台灣問題不太複雜，說直白點就是毛PK蔣PK美國。

二是鄧主政階段：這時的台灣問題開始複雜，變成了中共PK國民黨PK美國PK日本。

三是江、胡上台後：台灣問題變成了一鍋粥，插手者多了起來，演化為中共PK國民黨PK民進黨PK美國PK日本PK任何想渾水摸魚的國家。

鄧、江、胡時代還有一點與毛時代不同，就是多了美對台軍售這個棘手的問題。真是奇怪了，毛在位時美國為什麼不售軍火給台灣呢？

毛在位時，對手是蔣介石，毛蔣都是世界級的偉人，既是戰場上的對手，又是談判桌上的對手，在一定程度上可以稱其為朋友---不打不相識的朋友。具有將複雜問題簡單化的本領、手段、眼界、心胸，可惜，天不假年。

鄧主政時，對手換作了小蔣，小平小蔣雖無法與老毛老蔣相提並論，但還是屬於政治家之間的交流，只是事過境遷，雙方均失去了一言九鼎的霸氣。

江胡上台後，對手換作了李登輝、陳水扁，後來又是馬英九，已經是政客之間的對話了。雙方更加註重講話和文章的修辭和語法，但很可惜，往往是糾纏於技術細節。

從毛、蔣到胡、馬，台海兩岸的談判實際上是越談問題越多，對手越多，信心越小，成功的希望越小。為什麼台灣問題變得複雜起來，有時局變化等原因，但不可否認，領導人是其中一個決定性因素。

羅爾斯有一句話講得十分透徹：政客的眼睛只盯著下屆選舉，而政治家的心中裝的卻是下一代。偉人則有影響世界格局，扭轉時局的勇氣和氣魄（這句話是我說的）。也就是說，解決台灣問題的關鍵實際上取決於兩岸最高執政者的氣魄、風度、智慧、眼光。

由此，想到1965年的兩岸秘約（附后）：

一、蔣介石攜舊部回到大陸，可以定居在浙江省以外的任何一個省區，仍任國民黨總裁。北京建議撥出江西廬山地區為蔣介石居住與辦公的湯沐邑(意即台灣最高長官在中國大陸的起居與辦公之地)。

二、蔣經國任台灣省長。台灣除交出外交與軍事外，北京只堅持農業方面必須耕者有其田，其他政務，完全由台灣省政府全權處理，以20年為期，期滿再洽商。

三、台灣不得接受美國任何援助。財政上有困難，由北京按美國支援數額照撥補助。

四、台灣海空軍併入北京控制。陸軍縮編為4個師，其中一個師駐廈門和金門地區，三個師駐台灣。

五、廈門和金門合併為一個自由市，作為北京與台北之間的緩衝與聯絡地區。該市市長由駐軍師長兼任。此師長由台北徵求北京同意後任命，其資格應為陸軍中將，政治上為北京所接受。

六、台灣現任官員官階和待遇照舊不變。人民生活保證只可提高，不準降低。

這才是真正的，切實可行的解決問題的方案，比以後的九條、六條、八點、四點實在、具體、直白。這樣的方案也只有作為對手加朋友的毛澤東和蔣介石才會提出來，因為他們彼此了解，知道對方的底線，也知道什麼條件能夠滿足對方，這就叫做知己知彼。

現在的台灣問題已經演變為名分之爭了，什麼「特殊的國與國的關係」、「台灣地位未定論」、「不統、不獨、不武」、「一中各表」、「一中共表」......糾纏於細枝末節，文字遊戲沒完沒了，讓人感覺隔靴搔癢，離題萬里，也令我等憂國憂民之輩（自誇之語，不必當真）憂心不已。

小馬上台後，大陸方面好像鬆了口氣，姿態也軟化了不少，奧運會上大陸民眾也看見了打著「中華台北」大旗的台灣代表隊，同樣，台灣也以「中華台北」的名義重新成為世界衛生組織的觀察員參與國際活動。對這一舉措，我是很糊塗的。因為在中共眼裡，中華民國已經於1949年10月1日滅亡了，那麼從哪裡又冒出來一個「中華台北」？如果這也叫智慧，真是無語了。

當今世界涉及統一的國家範例當屬德國。沒統一時，各自獨立，說統一，一夜之間，推倒柏林牆，重回戰前狀態。乾淨利落，沒絲毫拖泥帶水，好生讓人羨慕。再看朝鮮半島，雖然至今仍統一無望，時不時還擦槍走火，但從沒看見二者為什麼名分爭來吵去。

毫無疑問，今天的台灣問題遠比香港和澳門問題更加難以解決，難就難在儘管台灣的地盤可能比不了大陸一個省，但它有獨立的「憲法」和「國家」機構，這些都是香港和澳門不具備的，而且，很多島內民眾似乎對「一國兩制」並不買帳。因此，玩弄「中華台北」這樣的文字遊戲，用解決省級問題的智慧是根本無法解決台灣問題的。

統一是每一個主權國家的國家利益所在，也是民族利益所在。應當看到，無論台灣民眾的政治觀點如何，無論他們支持的是藍還是綠，心向統一的人還是佔有相當比例，只不過，無論政治觀點如何，台灣百姓擔心的是，中共的政策變化太快。台灣的政客們呢，害怕的則是統一後會失去目前的政治地位和權力。大陸方面，民眾幾乎是百分百的支持統一，中共的執政者也不想將台灣問題無限期拖下去，但又提不出一個超越「一國兩制」的新方案。可以說，目前，兩岸除了時不時搖一下橄攬枝，喊幾句毫無實際意義的口號外，談判已經陷入僵局。

那麼，解決台灣問題的出路何在？

簡言之，雙方不在名分上糾纏不休，先心平氣和地坐下來，公平、合理地分割政治權利，解決好意識形態和法統問題，多一些包容，多一些大度，少打一些黨派小算盤，拿出統一的決心、行動和切實可行的方案，萬不可再玩文字遊戲了。

----------

結語：

關於台灣問題，想起二句話。一句是毛主席說的：共產黨員是一種特別的人，他們完全不謀私利，而只為民族與人民求福利[《中共中央為抗戰六周年紀念宣言》（１９４３年７月２日），《毛澤東文集》第３卷第４７頁]。另一句是中山先生說的：吾黨從今以後，要以人民之心力為吾黨之力量，要用人民之心力以奮鬥[《在廣州大本營對國民黨黨員的演說》，《孫中山全集》第8卷]。

台灣問題真的不能再拖了，試想，如果再拖60年，台灣民眾的民族認同感、歸屬感又會剩下幾分？

既然兩黨都標榜自己沒有私利，那還猶豫什麼呢，抓緊時間談吧。

回復 1# 對風憶塵
這篇文字頂一下，分析的有道理。只是靠談判走議會道路，使中國統一，行不通啊。我認為只有兩點，一是武力壓制，二是經濟相接。

兩岸統一需要智慧，武力、經濟只是輔助手段

回復 3# 對風憶塵
台灣問題不是兩岸兩黨可以搞定的，如此則棄人民於何地？
統一有兩法：一是政治、軍事力的人為干預，一是民間力量的自然成熟。
依照目前兩岸交流發展看，後者令人鼓舞，充滿希望。

統一是百年大計，不能操之太急。武力只能擺著看，絕對不可用。

您這個觀點與我其實差不多，我的另一篇文章與您差不多

頂4.5樓.  兩岸要多交流尤其是從青年學子.政治武力少談.

寧可台灣不長草，也要拿下台灣島，類似的口號少提為妙，兩岸既是炎黃子孫，還是和為貴~~

回復 7# 對風憶塵

好文章
好文筆
很喜歡拜讀您的大作！

流水線 網友客氣了，我是倍可親新人，還需您多指點