宗教不過是場欺騙之二: 簡單有效的洗腦控制術

如果你仔細回味一下你同基督徒之間的辯論，閱讀他們對基督教的辯護文章，你會發現無論對方是張三還是李四，你幾乎是在聽由機器播放，但使用不同口音朗讀的一套高考標準答案。
標準答案對宗教灌輸來說至關重要。因為宗教的宗旨是統一思想，而不是開發思維：真理在兩千多年前已經找到了，我們人生使命的全部就是世世代代保守它；自己不要質疑，也不容別人置疑！
人類社會為什麼會進步呢？我認為人類進步的根本要素就是自我質疑！也就是俗話說的：沒有最好，因為總有更好。人類知識和能力的累計是個漫長的過程。想象一下從食生肉，著獸皮，住洞穴的時代到今天的核子能開發和載人宇航飛行是多麼不可思議的飛躍。如果能夠把一個幾萬年前的洞穴人放在今天這個世界，仰望天上呼嘯而過的飛機和地上川流不息的車輛，他大概會堅信自己被神帶到了神的世界。然而這個不可思議的飛躍實際上是幾乎無數次的自我質疑，否定，提高和進步的過程。如果全人類在過去的某一點上統一了思想，宣布我們發現了終極真理，可能今天每一個非洲人，亞洲人和歐洲人都還在為人類最終都吃上了火烤肉而幸福不已吧！
所幸的是我們的祖先不僅有足夠的智慧去否定絕對真理，而且他們中間有這樣一些勇者敢於去挑戰絕對真理甚至於置自己的安危於不顧：哥白尼，布魯諾，迦利略，伏爾泰。。。這都是熟悉的名字。坦誠質疑絕對真理的人並沒有任何現實的好處，也無求來生承諾的利益。反觀宗教信徒：無論他們拜的是菩薩，還是上帝真主，他們所在乎和乞求的都是保佑自己，「真理」不過是罩在"利己主義"上面一個耀眼的晃子罷了。
我比較傾向於體諒和理解早期的原始宗教信徒，甚至於今天尚在圍繞火堆跳舞，拜鬼求神的叢林部落。因為對他們來講，大自然是如此的高深莫測無法探知，鬼神的存在幾乎就是唯一的合理解答。
然而歷經幾千上萬年後，部落長老的故事已經演變為了一個規模龐大，組織嚴密的宗教利益體。這個利益體為自己的存在和繁衍琢磨出了一整套的生存發展術，其中最重要的一個手段就是對信眾的洗腦控制術。
兒童教育專家會不厭其煩地強調培養良好習慣的重要性（establish routines）。譬如養成讀書的習慣，洗手的習慣，禮貌用語的習慣等等。習慣是對人影響非常之大的一種行為現象。人一旦培養出了一種習慣，它很可能會成為你生活的一部分而跟隨你一生，難以戒除。很多習慣無傷大雅，但當你看到有人在戒煙，戒賭或戒毒無法擺脫的困境時，你可以知道某些習慣強烈的頑固性。通俗的智慧也告訴我們：企圖改變別人通常都是徒勞無益的。這說明一個人習慣改變的不易，正所謂江山易改，本性難移。
而宗教灌輸的一個重要部分就是培養習慣。諸如每個星期天的崇拜，查經，禱告以及團契活動等等。也就是說，培養信眾並留住他們的最佳手段之一就是把宗教行為變成他們的生活習慣，成為同衣食住行一樣不可缺少的一部分。一旦去教會成了習慣，查經禱告也成了習慣，從此處接著往下走，直到「決志受洗」也就是這種習慣里下一步自然的目標。當你已經成為這個團體的一員之後，教會的很多習慣都會變成你的個人習慣，包括標準的「思維習慣」。比如你會同主內的弟兄姐妹們一樣，把生活中的每一次小小的成就和偶然的順利通通歸功於主：哦，今天蒙主的恩，我早上趕時間赴會，每天都似螞蟻爬的高速公路竟然沒有堵車，阿門（上帝選擇了介入）！又或下午回家瓢潑大雨，二十分鐘的路竟開了一個小時，錯過了陪小孩看電影的時間，孩子很不高興，但主一定有他另外的安排。。。（上帝選擇了不介入）！一個完全浸入了虛幻宗教世界的人已經看不到這種思維的明顯矛盾可笑之處及其自我欺騙的本質，當然也記不住這麼一句俗話：上帝只助自助者(God helps those who help themselves)！也就是說，上帝其實是不參與你的家務事的。
人一旦進入了宗教的世界，宗教會同你生活中的各個方面發生全面相關。你交往的朋友和社交圈子會明顯向教會傾斜；你的空餘時間將會有不同的教會活動要安排；生活中的困難應該向牧師傾訴和討教；還有你的丈夫妻子，父母兄妹，難道你不想把這麼美好的真理傳給他們，同他們分享么？難道眼睜睜地看著他們下地獄，自己獨自一人自私地上天堂么？教會還提出會幫助你的孩子走正路 – 當然也是神的路了。。。不知不覺中，宗教已經全面地參與到你的生活中來，教會將成為你生活中不可缺少的部分和習慣。教會和教友們甚至先知般的傳授給你世俗世界不信神的種種「謬論」和反駁它們的標準正確答案。。。恭喜你：至此為止，你大腦中的C盤已經基本重新格式化成功，並且安裝了最新版本的「神的話語」和教會的絕對真理！據說天堂的門也因此而為你敞開了！
當然，事情還沒有完，因為這只是你新人生開始的第一步。你象一頭懵懵懂懂的小鹿，可能還抵抗不住這個世界種種「危險」的異教和不敬神的誘惑；你可能還時不時在懷疑那些「絕對真理」，好像聽起來怎麼會那麼矛盾多多？不奇怪，這是因為你的腦子中尚殘留著如半生的西紅柿皮一樣難以撕乾淨的那麼一點點世俗的理智和智慧而已。
人的大腦就如那個智和尚比喻的杯子，而最簡單有效的洗腦術就是把這個杯子用「真理之水」把它灌得滿滿，從此再也容不得其它的東西！為保證你的大腦被灌滿，教會和教友們將熱情地替你安排各種「灌水」活動。上述的所有教會活動，包括崇拜，查經，禱告，唱詩，團契等等，都在起著為你反覆灌水的作用。基本上來說，只要你不拒絕和抵抗，你的大腦被灌滿只是一個時間問題。
當你的大腦被灌滿之時，你涉及到宗教方面的相關思維能力會發生巨大的變化。我不是心理專家，但我相信人在做一個判斷或決定時的思維過程至少包括三個部分：1）從大腦中提取信息；2）對比各種不同且相關的信息；3）然後用所知或大腦所儲存的普世智慧，或者說是常識性智慧進行一個判斷。也就是說，當人遇到一個問題需要做一個判斷時，他首先會試圖回憶同所涉及問題相關的記憶，提取信息；當然可能回憶起來的信息很多，甚至互相矛盾；那麼他需要做一個判斷，辨別哪些信息是較為合理的，而哪些信息是很可能錯的；而辨別的基礎是他所積累起來的人生閱歷和常識。譬如，常識之一是有人聲稱的東西，通常需要加以證明，或有足夠證據才可以相信，等等。
然而洗腦會嚴重削弱人做理智性判斷的能力。洗腦的第一個手段是限制信息的攝入，既向被洗腦者有選擇性的輸入信息。縱觀古今中外，無論是聲稱擁有絕對真理的宗教還是獨裁政府，他們的洗腦手段都會不謀而合,既控制向被洗腦者的信息輸入。獨裁者控制著政權，做到這一點比較容易，禁書禁文，以思想入罪；提倡甚至強制看紅書唱紅歌跳紅舞，祖國山河一片紅，別無它色！但今天在大部分國家宗教沒有世俗管轄權，手段上不得不稍許婉轉。教會通常會遵遵叮囑，常常叮囑，反覆叮囑：不要做神不悅納的事，不要持有神不悅納的物。什麼是神不悅納的呢，當然包括所有異教的，質疑神的書籍物品無疑。不信嗎？下次拿本Richard Dawkins的書去教會，看看你會不會被鄭重勸導數百次，那是被撒旦所用啊！！！如果有一天世界真的如了Pat Robertson, Randall Terry，本-拉丁之流的願，政教合一，假若你還敢不規矩，無論你住在美國還是阿富汗大概都會死得很難看。
洗腦的第二個手段則是反覆重複大量地灌輸同類信息。偉大的神，慈愛的神，全能的神。。。神愛世人，信者上天堂，不信則。。。這是絕對真理，不容置疑。。。餘音繞梁,三日不絕！不同的活動，不同的小冊子，不同的牧師教士，不同的用字遣詞，但都指向一個相同的內容！一次灌滿了還不夠，因為刀不磨要生鏽，人不學習要落後，況且學過的東西還會遺忘呢。灌輸這個東西就是要天天灌，月月灌，反覆灌，永遠不嫌多。難道你好意思同牧師教友們說你腦袋裡的真理已經太多了嗎？
最後，再有一點點就大功告成了。你還需要建立一個永遠正確的思維方式和原則，杜絕你步入「邪路」的任何可能。想想看，就算是在革命思潮高漲的新中國，都有好奇者偷偷摸摸地聽敵台，傳看反動低級的手抄本，更何況自由世界的美國加拿大，邪書邪教隨處可見！所以教會告知，你一定要有一個正確的思維方式和原則：既凡是符合神心意的都是對的正確的；凡是不合神心意的都是錯的邪惡的。既然知道是錯的，還敢去想去做嗎？當然不會，想了一下都是撒旦在誘惑，是罪啊！更何況上帝還正在盯著你看喔！
至此，洗腦的過程已經全部完成。教會這個偉大的神的工廠里又生產出了一個嶄新的神的信徒和僕人，可以供神，或者說教會差遣使用了！
一個被洗腦者，他的大腦中的相關信息已經最大程度的單一化了。也就是說，他能夠提取的信息，絕大部分都是教會灌輸的各種標準答案和絕對真理，從而無法進行理智的分析對比。而他的思維辨別方式也同常人大相徑庭，黑白分明的簡單化了。無怪乎信者和不信者彼此都會發覺是在雞同鴨講，難以溝通。以中國人的智慧，只好「一中各表」做罷！
當宗教已經滲入了你生活中的每個部分后，要想再擺脫就變得十分困難，因為你將失去你生活中賴以依靠的整個支持體系！如果你看一看那些尚有智慧和勇氣離開宗教的人，他們離開的過程實際上會是非常不容易且痛苦的。拿中國話來說，你一天早上醒來發現突然就沒有了組織，這會是多麼的無助啊！而在此之前，你可是一切都靠組織的呀！
記得你有受傷的時候嗎？你給傷口塗上藥水，包上紗布，但紗布卻錯誤地接觸到了傷口上。慢慢地，血止了，腫消了，雖然也沒了疼痛，紗布卻和你的血肉卻粘在了一起。但聰明人知道，紗布同肉粘在一起是錯的，不過要撕下來卻要撕開傷口，痛苦難當。然而與其延續一個一生的錯誤，終究不如鼓足勇氣，面對一次一時的痛苦！

否定絕對真理就一定是對的嗎，絕對真理真的沒有嗎？

回復 2# 金寶

喲 ，跳出來一隻羔羊！
羊先生，喔，對不起，是金先生！差點叫錯了名字！
首先，很抱歉不小心踩到您一隻痛腳！
下面接著回答您的問題：
問題一：您試圖洗誰的腦？
這點您可以放心，我誰的腦也洗不到！不過您知道洗腦是什麼意思嗎？我認為洗腦指的是有個人或團體不道德地，系統化地以折磨，壓力或利誘作為手段以說服被洗腦者同意自己的觀點和意願並對其加以控制。
首先，我無法，也沒有對您進行任何系統化的洗腦性說服，我只是發了兩三個貼子而已！也沒有規定您星期天一定要看！另外，您不同意我的看法，我也不會對您出言不遜，更不會詛咒您下地獄，您一點壓力都沒有！另一方面，即使有人同意我的看法，我也拿不出1千元倍可親金幣作為報償，更沒有天堂的門票可以贈送！所以我沒有能力洗別人的腦！
問題二：您的腦又是被誰洗過的？
DIY。全文是Do It Yourself,自學成才！
慚愧地說，我沒有組織，沒有殿堂可去，更沒有人給我頭上撒聖水讓我陡然開竅。我只是看了一些書，包括有些您喜悅的經書，有些是您不悅吶的「邪書」；也見了一些人，觀了其行，然後用我有限的人生智慧做了一個判斷。
在此請允許我鄭重聲明：由於我沒有掌握「絕對真理」，因此不是每句話都是對的！請您鑒別使用，切忌偏聽偏信，誤入歧途。
下面輪到您了：您又是誰洗的腦呢？有答應過給你好處嗎？

回復 4# js99

智慧人，向你致敬 ：）

回復 2# 金寶

蒙昧人，但願你的神能夠給我洗洗腦

呵呵，金寶，你真的不配在這種要求理智平和講道理的場合出現。

否定絕對真理就一定是對的嗎，絕對真理真的沒有嗎？
sousuo 發表於 2010-7-19 09:40

說什麼東西存在，你必須拿出它存在的證據，而不是質疑別人的質疑。你缺乏起碼的思維判斷訓練。

比上一片文章更好。
不過宗教作為人的一種心靈的皈依，
還是有作用的。
但如果沉迷其中深信不疑，那就是走火入魔了。

比上一片文章更好。
不過宗教作為人的一種心靈的皈依，
還是有作用的。
但如果沉迷其中深信不疑，那就是 ...
wildtree 發表於 2010-7-19 13:37

你的看法雖然對，但卻和作者的觀點沒有什麼矛盾的。在心理學上，自我安慰，自我欺騙一定程度是有益身心健康的，但依然是欺騙。

宗教從本質上講，是自欺欺人，樓主的說法完全正確。

回復 9# iamcaibird



您的思維訓練告訴過您，絕對真理的存在也得＂拿得出來＂給人看嗎？

說什麼東西存在，你必須拿出它存在的證據，而不是質疑別人的質疑。你缺乏起碼的思維判斷訓練。
iamcaibird 發表於 2010-7-19 12:27

也回復12摟SOUSUO

一個被世俗社會普遍接受的邏輯原則：立論者有舉證的責任和義務！
這是一個人類智慧藉以尋求「真理」 至關重要的原則，沒有人可以例外！
在科學領域，每一個提出的理論都要加以證明，並反覆測驗，以證明其合理性；否則的話每天都可能有飛機從天上摔下來，有煤氣管道會爆炸。
在以天平作為標誌的法庭上，控方必須拿出證據支持證明自己的控訴，而不可以要求對方證明自己的清白！也就是說，我不可以信口開河地指控搜兄你欠我一萬塊錢沒還，而要你證明你自己的清白。如果人類社會不遵從這個原則，那麼每天都會出現成千上萬數不清數的竇娥冤！
如果人類從根本理智上允許對這個原則的背離，那麼每天都有人可以信口胡謅，創造出各式各樣的絕對真理來而不需要證明！
譬如，羅素說他可以創造一個「茶杯教」，因為他相信在地球和火星之間有一個茶杯在圍繞太陽公轉！如果羅素沒有責任證明他的「茶杯神」存在，那麼今天你如何可以反證沒有「茶杯神」呢？
需要創造一個茶杯神教嗎?我們只收5%的收入就行了。

另外，多謝樓上各位的意見和支持。

宗教當然都是欺騙，都不用論證。

回復 13# js99


如果我們討論的內容不在科學範疇以內呢？

或說，科學以外就沒有東西了嗎？

回復 15# sousuo

科學以外東西多了，但是明白這些非科學的東西和人的互動，就又是科學了。

回復 15# sousuo

你提了一個絕好的問題！
不過回答你之前，坦率地說，你有選擇性失明的嫌疑：我用「科學」舉了第一個例子，用「公平」舉了第二個例子，用「妄言」舉了第三個例子。因此並非科學才是相關範疇。
再多說明一句，羅素舉這個茶杯的例子也是為了證明宗教妄言的荒唐。
回到科學的問題上來，你這個問題是所謂的神學家們的詭辯命題，他們想說服世人的是：科學和宗教屬於不同的範疇，各不相關；科學管的是人間世界，宗教管的是同神的關係，不關科學的事！
可對？
我不認為「科學」同「宗教」一樣，僅僅都是兩個音節的詞藻，長短一樣，筆畫相近。我認為「科學」是代表人在對待自然和人本身採取的一種態度 – 「誠實」！對知道的事情採取「誠實」的態度，對不知道的事情同樣採取「誠實」的態度；沒有欺騙別人，同樣不會欺騙自己！這種態度人可以用在自己生活的每個方面，不僅僅是通俗意義上的「自然科學」科目，同時包括對自然的終極了解，有神無神的問題在內！
人如果採取誠實的態度看問題，那麼他/她會坦然面對自己可能會發生的錯誤，不大可能因為意見不合就惡言相向，相互詛咒下地獄，甚至大開殺戒的！
你知道古往今來有哪個科學家因為理論被別人證明錯誤了就拔刀把別人砍死的嗎？
我可以給你舉出一籮筐因為宗教信仰不同就拔刀拔槍，炸火車撞飛機瘋狂之極的宗教歷史出來！
這就是我的結論：科學是一種態度 – 誠實；宗教也是一種態度 – 妄言！

It is so excellent. I am totally agree with you, js99.