魯迅是如何毀掉中國孩子的?

網路上有文介紹成功毀滅孩子的幾個方法。要成功毀滅一個孩子可以，要成功毀滅一群孩子，當然也可以，不獨如此，就是要成功而徹底毀滅一個民族該方法也當然可以。

首先應該做的是摧毀孩子的自尊,將孩子貶到卑微的地位上.具體方法有這樣幾條:

1,讓孩子覺得自己什麼都不行,沒人賞識他.例如學習不行,長相不行,交際不行,幹家務不行,馬虎,粗心,讓家人為他受累……總之,他沒有行的地方.

2,經常拿比他"行"的人刺激他.例如這種話要時常掛在嘴邊:"看人家××,從不讓父母操心!"這類話最具打擊力和摧毀力,是毀孩子的王牌語錄.

3,父母把自己塑造成為家庭犧牲者的形象,這樣會使孩子產生罪惡感.而一個有罪惡感的人往往採用自暴自棄的方法度過一生.具體方法舉例如下:經常告訴孩子,自從有了他,你連電影也沒看過,你為他操碎了心,都累出病來了,最好再具體說出你身上的哪種病是由於他造成的.或者說,如果不是為了照顧他,自己早就在事業上有大發展了.

4,和孩子說話時口氣決不能和藹,切不可使用商量的口吻,一定要使音量達到70分貝以上,一定要使用命令式的口吻.如果還能配合一些挖苦諷刺的漢語片語,則效果更佳.如"你真蠢""你混""沒見過你這麼傻的""怎麼生了你這麼個東西"等等.

5,孩子的一切要由你來決定,切不可給他一點兒自由,他的行蹤你要密切注視.他如果有日記,一定要設法查看;他如果有信件,一定要審查.這樣做能在他心裡造成他不是人的感覺,造成他是一個受人操縱的木偶的感覺.一個懷疑自己不是人的人是絕不可能奮發上進的.

6,要學會遷怒的本事.單位上遇到不順心的事,回來后要想方設法找理由給孩子潑狗血.無論什麼事都歸功於孩子的過錯然後教訓他,並制止他流眼淚.這樣做可以有效地打擊孩子的自尊心,增強孩子的自卑感,同樣可以造成他不是人的感覺.

7,當眾出孩子的丑.前6條都是在家庭里的"單練".真正要徹底毀掉他,這第7條才是殺手鐧.你一定要當著外人(或同學或親友或鄰居)損他,貶他,讓他無地自容.從心理學角度講,這樣做能使一個人產生懼怕社會的心理,產生自慚形穢的念頭.而一個懼怕社會和自慚形穢的人是很難立足於社會的.

您掌握了以上7條,就基本上可以毀掉自己的孩子了.當然,還得在實踐中不斷總結經驗,做到運用自如,這樣才能將你的孩子徹底毀掉,使他終身一事無成。

相對應的，魯迅就是按照如下方式毀掉中國人的孩子的：

1、覺得並試圖讓所有中國人覺得，中華民族、中華文化最不能支撐一個國家、民族的持續發展；

2、以為並試圖讓所有中國人以為別的國家、人種、文化比中國更行；

3、認為並試圖讓所有中國人認為我們共同的家庭——中國——所遭受的傷害、侵略、剝削、凌辱是全地球乃至全宇宙最慘烈者；

4、以最大分貝的聲音呵斥中國、中國人、中華文化；

5、以為並試圖讓所有人以為中國人、中國、中華文化一點發展空間都沒有，以至必須接受徹底改造；

6、遷怒中國人、中華文化之甚；

7、當眾出中國人、中華文化之丑，以徹底折殺中國人的自信心。

一代又一代學習阿Q正傳的文章的同時，幾乎所有的中國青少年學生都接受了「自己就是阿Q或者具有阿Q基因」的文化心理暗示。當自己有什麼想法的時候，立即就自我否定了——革命，不過也就是為了趙太爺的房子和吳媽的屁股而已。 既然這樣，別人革命不過就是為了錢和女人的屁股而已，其心可誅也；如果自己有了錢和女人的屁股，革命已然成功也。

日本人罵中國人是「東亞病夫」——魯迅就介面說中國人是「阿Q」——一個典型的東亞病夫，他的口吻難道不是徹底的「日本帝國」的嗎？？？正是魯迅，甚至是鼓吹連漢字都不要的。試問，以彼時度量之，如果取消了漢字，中國人最可能接受的難道是今天我們最熟悉的英語嗎？各位，不是的，而是當時在東北三省已經開始推行的日語——而這，正是魯迅的徹底毀滅中華文化的根本、險惡的用心。魯迅本意是要幫日本人的，但是，正如日本侵華戰爭一樣，最終卻幫助了GCD徹底的政治、文化革命——只比日本人少了種族革命而已，因此，如同感激日本侵略戰爭一樣，魯迅也就自然受到GCD的感激而被捧為文化旗幟。

魯迅之以為中國的國粹乃是如人臉上之瘡,頭上只腫瘤.試問，即便一個臉上長瘡，頭上生瘤的人，他之「粹」就只得這瘡和瘤嗎？如果說「阿Q」就是集中華之萃者，那麼，又是哪些人、依靠的怎樣的精神一次次擊退歷史上那麼多的侵略者的呢？？？又是哪些人、依靠的是怎樣的「萃」建設起中華民族共同的大家庭的呢？？

到了是做阿Q無賴還是頂天立地英雄漢的文化心理選擇的時候了。

放你娘的狗屁!!!!

確實, 很難找到魯迅譴責日本侵略中國的文字.

樓主言之有理

魯迅的話像藥品，用好了治病，用不好要命。這樣的猛藥用在中學生課本里，是太過猛了。

ji yi han xing

子曰：知恥近乎勇。
魯迅生在黑暗腐敗的舊中國，他做的功課就是要讓國人「知恥」而思奮起，何錯之有？
LZ瞎扯淡！養一幫奴才和敗家子，面對黑暗和腐敗，難道整天只會「真美麗啊真美麗，真幸福啊真幸福」就好了？

子曰：知恥近乎勇。
魯迅生在黑暗腐敗的舊中國，他做的功課就是要讓國人「知恥」而思奮起，何錯之有？
LZ瞎扯淡！養一幫奴才和敗家子，面對黑暗和腐敗，難道整天只會「真美麗啊真美麗，真幸福啊真幸福」就好了？

回復 3# Guest from 71.56.85.x
回復3樓煞筆: 魯迅於1936年病逝，而八年抗日戰爭自1937年盧溝橋事變開始至1945年結束。 （二戰歐洲戰場1939年爆發1945年結束）你如何讓魯迅譴責日本的侵華戰爭？他能預言未來？

九樓的，說話不要太偏激，九一八是哪一年？一二八是哪一年？
搞清楚再來發言。

回復 10# belayashma

回復10樓煞筆：37年盧溝橋事變之前有各種事變， 涉及到各國列強，你站在現代會覺得當年的918表明了日本全面侵華的野心， 是因為你已經知道了後來的中日戰爭， 你先入為主了。 所以我說你是煞筆你還真是煞筆。但是在當時，日本割中國一塊， 英國佔一邊， 俄國，法國 等等等等，沒人在當時能清楚地預言未來的事。

魯迅就算能作先知，罵日本，又有什麼用？罵了所有列強有什麼用?能把中華從那時的危機中解救出來？ 能把敵人罵死？

魯迅罵的人就是你，9樓和3樓。 二的要死還自以為是。

我還要再罵你一次： 煞筆！

樓上的既然這麼聰明，麻煩你告訴大家，田中奏摺是哪一年的？
你既然那麼聰明，中國豈不是就指望你這樣的——引用你兩個字——煞筆！
你覺得每一個人都應該上前線拋頭顱灑熱血？
按照你的邏輯，要麼被人欺負不吭聲，要麼直接回擊，那麼美國人炸南斯拉夫使館的時候，你這個——煞筆！——有沒有去美國駐華使館扔炸彈？
沒有的話，你還真是自己說的那種——煞筆！
只不過你自己不知道，看來更——煞筆！

１９２７年６月，日本召開「東方會議」，並制定了《對華政策綱要》（即田中奏摺）。在田中奏摺中曾經提到：「惟欲征服支那，必先征服滿蒙，惟欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全可被我國征服，其他如小中細亞及印度、南洋等異服之族，必畏我敬我而降於我。"
1931年9月18日，日本駐中國東北地區的關東軍突然襲擊瀋陽，以武力攻擊東北。
１９３１年９月２０日，中國共產黨中央委員會發表《為日本帝國主義強暴佔領東三省事件宣言》，譴責日軍侵略。
１９３１年９月２１日日軍佔領吉林。
１９３１年１１月１９日，日軍攻陷齊齊哈爾
1932年1月28日23時30分，日軍海軍陸戰隊2300人在坦克掩護下，沿北四川路（公共租界北區的越界築路，已多次劃為日軍防區）西側的每一條支路：靶子路、虯江路、橫浜路等等，向西佔領淞滬鐵路防線，在天通庵車站遇到中國駐軍十九路軍的堅決抵抗。一二八事變爆發。
１９３2年２月５日，日軍拿下哈爾濱。
1936年10月19日魯迅逝世.
直至今日，9月18日在中國許多非正式場合都被稱為「國恥日」。
#3

樓主用兒童比喻中國人，是錯誤的比喻：中國人和中國民族絕不是什麼兒童，而是非常墮落、非常古老腐朽的一群。這，只消略略一瞥眼下中國的一片烏煙瘴氣，舉國宣淫，貪污腐化，賄賂公行，就明白了。因此，用「兒童教育」這個牽強附會的概念對魯迅含沙射影妄加污衊，自然也就落了空。魯迅罵國人罵得還太客氣，因為他畢竟因為自己的身份地位而受了拘束，很多時候不能暢所欲言。正因為這樣，國人的毒瘤雖然被他診斷，卻沒有及時割除；毛澤東是唯一理解魯迅並企圖割除中國毒瘤的政治家，然而他不幸沒有成功。如今這個毒瘤已經在中國擴散了！
簡言之，自認為是兒童，首先就是妄自菲薄的思想，亦即當慣了奴隸的人們「不會思想、不肯思想、不敢思想」（魯迅語）的自我界定；抱怨魯迅對自己們的批判，拉扯「兒童教育」的比喻來污衊魯迅，並張開血盆大口狂噴魯迅，說他是「日本人的幫凶」等話——是重拾蘇雪林、梁實秋、陳西瑩等人的牙穢，舊藥新湯，了無新意！我輩沒有包袱，沒有拘束，還要更猛烈，更辛辣地批評國人，也要揭下樓主這類遺老遺少的反動派的畫皮，讓人們真正認識魯迅，改造中國，改造自己，早晚讓我國象鳳凰涅磐那樣得到新生和永生。

此文頗得魯迅真傳-瘋狗一個，見人就咬。

回復 12# belayashma


   Huh? What r u talking abt? U lost ur mind? 還是被氣瘋了？看來你不是 煞筆， 而是 瘋癲的 煞筆。 哈。

回復 13# Guest from 71.56.85.x


    又來一個煞筆。

田中奏摺？？！！ 魯迅能知道田中奏摺？
這是第一個問題。
再進一步， 你怎麼知道田中奏摺的？
再進一步，田中奏摺本身就是個假奏摺。

看，你被騙了吧？

說你傻，你還真傻。

32年國聯大會，中國向日本發飆，全世界都知道田中奏摺一事，只不過日本死不承認，難道你也是日本種？中文說得不錯么，連自己是SB都知道，還是條瘋狗。

回復 18# belayashma

回復此煞筆：
全世界都知道田中奏摺？ 誰告訴你的？ 非要我用事實憋死你么？ 哎，來貼一段維基百科吧：

「田中奏摺
維基百科，自由的百科全書
跳轉到： 導航, 搜索

1929年在傳媒上所曝光的《田中奏摺》日語寫法
日語原文 田中上奏文
假名 たなかじょうそうぶん
羅馬字 Tanaka Jousoubun
《田中奏摺》（日語：田中上奏文）是一份經證實是偽造的不實文宣。原指蔡智堪聲稱發現並秘密抄錄了「東方會議」的紀要文件，即是一封日本首相田中義一向天皇獻呈為數約四萬字的秘密奏摺。不過該奏摺在多年後，終被主流學者證實是偽造。

。。。
有歷史研究者認為田中奏摺是蘇聯情報部門偽造的，目的在於引日本「南進派」進攻東南亞，遏制日本軍事勢力「北進派」進攻蘇聯，從而緩解蘇聯東西面臨兩面作戰的壓力。

。。。
2005年12月16日，中國社會科學院日本研究所與日本新歷史教科書編撰會訪問團舉行座談會時，中國社會科學院日本研究所長蔣立峰坦承「田中奏摺」是偽造的，表示「當今的主流是認為田中奏摺並不存在」。「

你還喘得過氣來么？

煞筆。。。

回復樓上的瘋狗：
爭論的焦點在哪裡？你丫說魯迅不知道侵華陰謀，但是田中奏摺早就曝光出來，不論真偽，魯迅也好，美國也好，都視之為日本擴張侵略的依據。你腦子整明白了么？不要不話題扯遠。
你還真是像存在我大腸里的物體，不排不快。

瘋狗，你喘過氣來了么？就像珍珠港，不管是不是美國人自己裝傻，總是造成了美國參戰的既成事實，田中奏摺起得作用也一樣。
瘋狗呀，一點起碼的邏輯都搞不清楚還能來發言，你確實是SB的瘋狗。