對一些問題的胡思亂想

對一些問題的胡思亂想

我不是毛派，本身不左，更不喜歡用中立來掩飾自己，而是有點右。但這不妨礙我欣賞毛派的文章。有些問題我也在思考，不過一直沒有答案。

我覺得毛派的文章不是不好，口號多了些，沒能像毛主席那樣把文章寫的通俗易懂。

現舉一些例子求解於反毛派。

我向來喜歡改革，因為不流血，比較溫和。中國歷史上所有的改革，其實都稱不上改革，不過是約束官權加強皇權的舉措而已。這點，看看丞相權力的演變就能得到答案。西方國家呢，則是通過逐步擴大民權來約束官權。今天西方主流國家的社團民主和輿論自由與文革時期的「大鳴、大放、大字報、大辯論」差別又在哪裡？

毋庸諱言，今天的中國有一部分人已經淪為理想崩潰和信仰缺乏的一族（佔多大比例不敢妄言）。一個失去了（或部分失去了）最強大的精神武器和最堅實的內在道德力量的國家、民族又如何崛起？

毛澤東有一句名言：一個人能力有大小，但只要有這點精神，就是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益於人民的人。這難道不是一個人生命不朽的全部奧秘嗎？不比佛教、道教、基督教、天主教、伊斯蘭教的說教更為經典嗎？

基辛格說過一段話：毛澤東時代在人權問題上，中國處於攻勢，美國處於守勢；只是到了鄧小平時代才顛倒過來，在人權問題上美國變成了攻勢，中國變成了守勢。為什麼會這樣呢？

現在提「以人為本」，但是不是應當搞清楚---老百姓究竟是經濟發展的工具，還是經濟發展的主體這個問題呢？

自由和民主，是古往今來革命造反的基本主題，更是今天熱議的話題。封建社會的民主---為民做主，資本主義社會的民主---以民為主，與由民作主比起來是不是差了一些？

文革時的大字報貼在牆上（真實姓名），今天的大字報貼在網上（匿名）。進步還是退步？

和諧社會是不是應當包括以下內容：窮人能夠制約富人、弱者能夠制約強者、民眾能夠制約權貴。

什麼叫解放？讓女人從妓院走出來。什麼叫解放思想？讓女人自願走進妓院。

2006年世界銀行報告稱，中國0.4% 的人口掌握了70%的財富，美國是5% 的人口掌握60%的財富，中國的財富集中度世界第一，成為世界兩極分化最嚴重的國家，超過了任何一個資本主義國家。國家統計局公布的數據顯示，2007年國內生產總值(GDP)246619億元(24.66萬億元)，財政收入為5.12萬億元。2007年全國41.5萬富人擁有的財富共計21165億美元，摺合人民幣約14.82萬億元。這些富人的財富相當於全國GDP的60.1%，相當於全國財政收入的將近三倍(2.895倍)。截至2007年底，中國總人口是132129萬人，全國共有41.5萬位個人資產超過100萬美元的富人，佔總人口的0.03%，即萬分之三。那麼，社會主義中國與資本主義國家的差別又在哪裡呢?

寫到最後，突然想起一段話，胡紫薇說的。時間：北京時間2007年12月28日下午3時。地點：中央電視台體育頻道改名為奧運頻道新聞發布會上。內容：（不斷掙扎）我只說最後一句話，讓我們可以保持風度地對抗。但是法國的那一位外交部長曾經說：中國在能夠輸出價值觀之前，不會成為一個大國。在我們面前面對著這樣道貌岸然的……張斌內心並不能夠面對自己的時候……甚至於不敢面對他受到傷害的妻子的時候。我覺得中國作為一個……成為一個大國……你們到底有沒有一點兒良知啊？！你放開！離一個大國還差得太遠了。

胡思亂想，前言不搭后語，見諒。但我是個發自內心熱愛中國的中國人，天地良心。

是夠隨筆的了.

多謝版主點評，想到哪寫到哪，信馬由韁，見笑了

回復 3# 對風憶塵

封建社會的民主---為民做主，資本主義社會的民主---以民為主，與由民作主比起來是不是差了一些？

文革時的大字報貼在牆上（真實姓名），今天的大字報貼在網上（匿名）。進步還是退步？

和諧社會是不是應當包括以下內容：窮人能夠制約富人、弱者能夠制約強者、民眾能夠制約權貴。

什麼叫解放？讓女人從妓院走出來。什麼叫解放思想？讓女人自願走進妓院。

文革時期的「大鳴、大放、大字報、大辯論」是有前提的，首先老毛是不能批評的，哪怕是含沙射影。三面紅旗，GCD，社會主義，文革，甚至八個樣板戲等等都是雷區，稍不小心定將炸你個粉身碎骨。君不見，當時所謂的「大鳴、大放、大字報、大辯論」絕對不能少的是毛語錄。話又說回來，即使在私底下，哪怕在家裡，又有誰敢對毛有半點不敬呢。可不知識分子成堆的地方，那麼多的右派和反革命就那麼被揪出來滴。
而先在，任何人如果批評老鄧，GCD和改革開放至少不會進監獄，被炒家吧？也再不會被戴上帽子，開除公職，還每天被監督勞動之類的事了吧。像樓主您能出國，那在老毛時代是想都甭想的事。您說這是進步還是退步呢？

雖然我站著，但是和前面那個坐沙發的一樣感覺，呵呵。
你談及的問題很大，要想認真討論頗有無從下手之感。單就所謂進步而言，其實是個衡量標準問題，大方面說整體中國人的生活狀況較之三十年前顯然是進步了，要是與海地相比恐怕就是天堂了，要是和美國等發達國家相比較，又是問題多多積重難返；小方面說近幾十年人們每個月十八塊錢工資增加到現在每個月一、二千塊錢，顯然是進步了，可是八分錢的郵票再也沒有了。所以談及人類社會的政治經濟等問題想簡單獲得合適的答案是根本不可能的。君不見這貝殼村中有的人，其思維之混亂觀點之偏激態度之傲慢言論之幼稚，只圖過過嘴癮罷了。

謝謝諸位的回貼。

我想，談一個社會的進步，經濟只是其中一個環節，畢竟GDP不是萬能的，更主要的，還要看普通百姓的精神狀態。

希望能經常就一些我們共同關心的話題與大家討論。

GDP不是萬能的，但是是基礎。如果中國沒有GDP，那你就該寫中國GDP都如此地低，制度太差勁了。反正站著說話找毛病是不腰疼，不費力的。
既然你寫也如果中國是戰敗國。。。，你是不是可以同樣的寫一下如果你父母找個拉幫套的，你家現在是個什麼樣子？

如果中國戰敗，是戲語，真正的意思是什麼，想必很多朋友明白。

資深會員難道連文章都看不懂，真不知道你怎麼出的國。

至於拉幫套，可能您家族有此遺傳。

b]回復 1# 對風憶塵

回復 1# 對風憶塵


胡紫微拿公共電視台作為她對丈夫泄私憤的工具，公器私用，毫無職業道德，典型的公德敗壞，

法國外交部長的話也被你和胡紫微這些人奉為經典了？不就是損了中國幾句么，值得你們那樣興奮莫名？法國總統和老婆各自搞婚外戀，他們的價值觀輸出來，你和胡紫微都覺得很受用吧？

諧和，你想為黨辯護怎麼也得讀點書吧，幼稚

諧和，你想為黨辯護怎麼也得讀點書吧，幼稚
對風憶塵 發表於 2010-8-1 12:49

你想為日本侵華的「皇道樂土」 唱讚歌，為日本人的「鐵血」 顫抖，你沒有讀書，
你只有意淫。

別用遊客身份，連個網名都沒有？