BP 的漏子這次捅得有多大？

今天是 BP 漏油事件的第 39 天了，這次漏油事件造成的對生態的破壞，絕對是空前的，連奧拉巴馬的海岸線，都發現了油跡。 昨天， BP 實施了所謂的「 Top Kill 」計劃，企圖以混合的泥土來阻塞住海底石油的外泄，奧巴馬特意舉行了記者招待會，對外宣稱白宮從事件的第一天，他的手下就密切關注事件的發展，連他的女兒都在問他：「爸爸，你把那個洞堵上了嗎？」雖然奧巴馬再次強調白宮從事件伊始就開始了行動，但他的能源部長朱棣文化了 3 個星期才組建了專家組，奧巴馬本人在 9 天後才要求國防部配合供應救急的設備。他的發言人在新聞發布會上竟然宣稱 BP 是私人公司，政府無權接管它的救險工作，但是，同樣是在金融危機后，布希和奧巴馬政府又是多少次干涉銀行業，以「美國人民」的名義接管 AIG, 實際上卻是用它為那些大銀行輸血。

但是，從昨天開始的「 Top Kill 」行動是否有成效了呢？ 今天早上的消息說，似乎添加的泥土「緩慢" 了原油的外漏，因為從海底傳來的現場錄像來看，向外噴冒的似乎是黃色的泥土流，而不是以前黑色的原油了。但是，這是否是」泥油混合物「？還是因為油被暫時阻住。但因壓力尚在，所以還是在繼續噴流？ 一旦停止添加泥土，漏油是否還會複發？ BP 原來宣布在 24 小時內應該看出是否有成效，但今天早上又改為再需要 48 小時，才能得出結論，所以這個周末，是這個計劃成功還是失敗的關鍵。

這次漏油事件的背後，不是簡單的「意外」發生。而是近 10 年來， BP 對沿海鑽油的安全，不僅忽視，而且和政府勾結，使例行的安全檢查變成了走過場。檢查人員的例行報告讓 BP 自己填寫，這裡邊的「貓膩」可想而知。出事後，還竭盡全力進行掩蓋，企圖淡化大眾對此事件的強烈反應，直到漏油越來越嚴重，至無法再掩蓋，和在新聞媒體的強大壓力下，才開始告知事件的真相，奧巴馬政府也開始「認真」對待，企圖平息大眾的忿怒。但是，石油公司在美國也同樣是「 too big to fail 」，他們在歷史與現在與政府的千絲萬縷的瓜葛，和「 Buck-Passing 」，大概是除了華爾街以外，和政府關係最為緊密地一個行業了。這個事件，無疑是對美國今天「金權」制度的再次揭露。

其實，美國在 1990 年就因為 Exxon-Valdez 的漏油事件，而立了法 – 1990 Oil Pollution Act, 這個立法就是給與聯邦政府權力處理類似的事件，但是，因為聯邦政府，特別是美國國防部和 BP 的「親密關係」（唯一的最大的供應商），使得 BP 可以肆無忌憚地忽視事件的嚴重後果，以慣常的官僚體制對事件進行低調化處理，直到無法再繼續隱瞞下去。這個「 top kill 」的計劃如果成功， BP 為其付出的代價也將會由它的消費者間接為其買單。如果失敗，你將看到新一輪的官僚扯皮，和生態的進一步惡化，最壞的情況是這漏油有可能順流漂到紐約附近的東海岸，今年夏天，全美東的人都將享受到「 oil bath 」（油浴）了。

奧巴馬稱他將為此負責，但如何付呢？金融危機過去近兩年了，至今都無人稱為此負責。這次的危機如何向美國人民交待呢？

看到這個，上帝是否都會傷心？


精衛洗海？


沙灘還是油灘？


奧巴馬如何對此次危機負責？嘴皮子負責還是實際負責？

文 學 城   於 10-05-28

回復 1# cenote

一個人沒有了知恥之心、羞惡之心，沒有了負罪意識、懺悔意識，也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族，一個底線倫理崩潰了的民族，即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大，但它不可能創造真正的文明。