「天安號」沉沒是美韓共同導演的 妄圖嫁禍朝鮮

環球博客    亞東軍事     2010-05-27 00:14:28


韓國「天安」號警戒艦３月２６日晚在西部海域因發生爆炸而沉沒，艦上１０４名官兵中僅有５８人生還。

韓國「天安」號軍民聯合調查團２０日公布的正式調查結果說，綜合各種證據來看，「天安」號 警戒艦是遭受朝鮮小型潛水艇發射的魚雷攻擊而沉沒的。

「天安號」被擊沉難道真是朝鮮人民軍乾的？我認為朝鮮不會冒天下之大不韙干這種蠢事的。要知道這可是准戰爭行動，會導致一系列嚴重的後果。

我認為朝鮮不可能對韓國的「天安號」發動攻擊。

首先：令人費解的是沉沒的艦艇中都是水兵而且沒有一名軍官，這不能不令人產生懷疑，難道軍官們事先都被集中起來了？為什麼士兵們沒有獲救而且軍官們都獲救了？要知道在軍事行動中遇難官兵的待遇是不同的，軍官們都是經過多年培養起來的，具有一定的專業知識他們大都有家屬和子女，所以他們的撫恤金相當高，士兵就不同了，他們隨時可以應徵。從這點上看韓國人精明的，可憐那些士兵成了海底的冤魂了。

其次：「天安號」在美韓聯合軍演中是擔負警戒的艦艇。它的任務就是要對水面、水下、空中目標進行偵察探測併發出預警。在天安號沉沒的水域海水的深度只有20多米，做為潛艇不大可能在此水域進行活動，更不可能發動攻擊，即使是小型潛艇的活動也受到一定的限制，因為它很容易被發現。 美國與韓國當時正在軍事演習，它不可能不防範朝鮮對它的偵察活動，美軍的反潛能力是有目共睹的，所以在美軍的監視下，朝鮮根本就不可能對韓國的艦艇發動攻擊。

第三：韓國政府一位核心官員證實，「天安」艦是遭魚雷攻擊沉沒的，而且已掌握了一個能證明魚雷產地的關鍵證據，即在該艦沉沒的海底發現了一個比較完整的魚雷螺旋槳，通過對上面的序列號進行解讀，證實為朝鮮的字體和刻印樣式。該官員稱，來自美國、澳大利亞等國的專家們，對螺旋槳序列號進行分析后一致同意，擊沉「天安」艦的魚雷是朝鮮生產的。韓國人的這一觀點顯然是經不起推敲的。大家都知道朝鮮半島的局勢一直都很緊張，南北雙方都在相近的水域舉行過軍事演習，朝鮮在演習中難道不會使用魚雷對假設的目標進行發射嗎？魚雷爆炸后碎片肯定要沉入海底的，經過海水浸泡和暗流的涌動肯定會改變位置，極有可能移動到韓國的水域。韓國人打撈到殘存的魚雷碎片就認為是朝鮮人乾的，實在是愚蠢至極，也被世人所恥笑。

第四：從東北亞的戰略態勢上看，美、日、韓三國有軍事同盟，美國在韓國和日本都有駐軍，並且設有軍事基地是封鎖中國第一島鏈重要的一環。美國為了加強對中國的軍事圍堵，製造朝鮮半島的緊張局勢挑起韓國與朝鮮的軍事衝突，同時也在試探中國的底線，為此美國導演了以犧牲韓國人為代價的這幕醜劇。事實證明能夠擊沉韓國艦艇只有美國的潛艇，美國的潛艇作戰性能超群，以韓國的反潛技術根本不可能發現美國的潛艇，韓國只有被打掉牙自己往肚子里吞的份了，這就是作傀儡政權的下場。

綜上所述，朝鮮半島的局勢我們要引起足夠的警惕，中國要強化東北方向的軍事部署，這重要的戰略前沿我們一定要守住，朝鮮乃是中國的盟國，儘管朝鮮很窮對中國幾乎沒有什麼援助而且一直在依靠我們生存，但是朝鮮的百萬大軍上萬門大炮對準美軍對準漢城就是對我們的最大幫助和支持。

此分析有一定道理.

首先：令人費解的是沉沒的艦艇中都是水兵而且沒有一名軍官，這不能不令人產生懷疑，難道軍官們事先都被集中起來了？為什麼士兵們沒有獲救而且軍官們都獲救了？要知道在軍事行動中遇難官兵的待遇是不同的，軍官們都是經過多年培養起來的，具有一定的專業知識他們大都有家屬和子女，所以他們的撫恤金相當高，士兵就不同了，他們隨時可以應徵。從這點上看韓國人精明的，可憐那些士兵成了海底的冤魂了。沒有放屁 發表於 2010-5-27 09:16

寫文章還是要用心點，怎麼第一個理由就這麼輕率。
只有水兵遇難是因為軍官住在艦艇的前部，水兵多住在後部，離爆炸區近。

環球博客    亞東軍事     2010-05-27 00:14:28


韓國「天安」號警戒艦３月２６日晚在西部海域因發生爆 ...
沒有放屁 發表於 2010-5-27 09:16

很佩服朝鮮的人民，窮咱有志氣，對來自強大的壓力決不服輸！

誰從中得到利益，就是誰幹的。

" 天安號 " 事件中所找到的證據, 到目前為止只是間接證據.  證明魚雷是朝鮮的, 但無法證明是朝鮮進行攻擊. 兇器屬於某人, 只是旁證. 不能證明某人就是兇手. 如果朝鮮死不承認, 只能是一件懸案.
但說是美韓共同導演的, 也沒有證據. 在朝鮮半島挑起一場戰爭並不符合美韓利益. 最大可能就是美韓自己在演習中誤傷所致. 必須給韓國國民有個交代. 只好推到朝鮮頭上. 我們看到韓國在調查結果出來之後並沒有向朝鮮宣戰, 而是提交給聯合國尋求制裁朝鮮. 朝鮮本來就受到聯合國制裁. 再制裁也就這樣, 並無實質意義.

我比較相信一點的就是韓國提供的魚雷證據，一個連自己都炸不成碎片的魚雷，怎麼可能炸沉一艘軍艦。

朝每每挑興韓國.現有多國專家作證.上訴聯合國作出裁決.這是合理的途徑.如果用戰爭手段.不明智的手法,反遭來雙輸的局面.對任何國家的人民都不會有好處.反正我們都是局外人.也不能作最後的臆測.第三者聯合國來調查辦理是好的.否則還要"聯合國"幹什麼?