真理就涉及絕對的對錯

『後現代主義』強調『詮釋』，說一切都是解釋，你愛怎麼解釋就怎麼解釋！意思是說：『我有我的看法，我架構我的世界，我看到的真理於我才是真理』。

『後現代』將上帝剔除，將主權交給自我，又將自我推到極致，完全滿足人的罪性，大家很陶醉在互不干涉、人人做王的理念里。
『後現代』否定真理的絕對性，說什麼都是相對的，例如：一.所有觀點都要被尊重，不可批評（如果這般，那麼如果你兒子吸毒，你最好尊重）。
二.不只異性戀男女，還有同性戀男女和雙性戀，這些都應得到法律保障（如果這般，那麼有偷竊癖的人也可以組公會，要求要合法）。
『後現代』思想若廣及到每個層面，天下一定大亂，人一定痛苦不堪！
真理，就是事實！上帝啟示在聖經里，帶著屬天的權威！聖經告訴你真相，不用討誰的喜歡！而人卻必須認識、也不能違背！為什麼？
因為上帝愛我們、導正我們、保護我們，並且要讓我們開心。失序的自由鐵定造成混亂，在上帝管理下的自由才是真自由！

例如踢一場足球，怎樣才會盡興好玩？怎樣才能讓人服氣？當然要有遊戲規則，而且大家都要遵守，不然怎麼玩？
哪能人人各憑自由想法說對說錯？這樣會打架的！至於球員愛梳什麼髮型、愛買哪種球鞋，誰管你呢！
同樣的，不涉及真理的事，神也給我們自由去發揮個人風格。但是，一旦涉及真理，祂絕對嚴格要你順服！
神創造宇宙萬物，祂也托住宇宙萬物，那是自然律，所以科學得以發展。神創造人，也給了我們依據而活的東西，先是良心、后是聖經。
你若買了洗衣機，最好要依洗衣機說明書去操作才能維護的長久，對吧！人怎樣才活的長壽、並且健康高品質？（現在的人靠醫藥撐的久、也活的爛）
人的維護說明書是什麼？是聖經！遵從的人必蒙福（申28：1-13）。你可以不信、不讀、不照著去做，你很快就會『故障』，徵兆就是不快樂。機器故障多次也會停擺啊，何況是人？心靈影響身體，近代人的怪病真是特別多。
上帝吩咐不可雕刻偶像（出20：4）;說除祂以外再沒有神（賽45:5）。魔鬼則模糊真理，大說『什麼教都一樣』、要尊重並廣為接納。
講『什麼教都一樣』，是不是感覺很世界大同，顯得魔鬼仁慈博愛呢？講『耶和華是獨一真神』，是不是感覺基督信仰很排外，顯得上帝心胸狹窄呢？你追求事實、還是耽溺在感覺里？你不顧真假、只要尊重嗎？
你已經吃了魔鬼的迷幻藥嗎？你知道人是怎樣墮落的嗎？話說當年--
神警告亞當不可喫善惡樹上的果子，祂說：『你喫的日子必定死』（創2：17，指的是靈性的死亡）。魔鬼引誘夏娃時說：『你們不一定死』（創3：4）。
神說『必定』，魔鬼說『不一定』。神很絕對，魔鬼則推翻絕對，亞當夏娃選！當他們贊成魔鬼說法，就等於違抗了神。
『罪』的起源就是不謙卑、不聽話。我們在罪（嫉妒、貪婪、驕傲。。）中受的痛苦還不夠多嗎？
真理就涉及絕對的對錯！魔鬼『本來是說謊的』（約8：44），老祖宗聽信謊言，你還要重蹈覆轍嗎？你還要當魔鬼的代言人，說：『所有事情都是相對的嗎』？醒醒吧！你有頭腦的。
人死後沒有一了百了，我們的靈魂有一天都要見上帝，人活著時有祂絕對的救贖恩典，死後也有祂絕對的公義審判。
我們有眼睛，我們有耳朵，聖經寫的已是這麼清楚：『信（福音）而受洗的必然得救，不信的必被定罪』（可16：16）。魔鬼又在說『不一定』了。。你選！

提上來供對其他信仰版真理討論的朋友的參考 - 真理的絕對性。

說來說去，樓主認為自已信的就是真理，不就是說自已也是「後現代主義」，而且是極端的，差別是人家不干涉別人，樓主是干涉別人。

追求永生 發表於 2012-7-3 20:30
提上來供對其他信仰版真理討論的朋友的參考 - 真理的絕對性。

你不是認為要靠「前後文」去「解讀」么？怎麼又相信「絕對」性了呢？

你先說說，基督教那麼多教派里，哪個教派的「解釋」是「絕對」的真理？都是？都不是？

先定義什麼是絕對真理？ 你說的，都不是絕對的。

絕對真理的定義就是： 「不一定」

睿智老和尚 發表於 2012-7-3 23:48
絕對真理的定義就是： 「不一定」

那不是撒旦的話么？

求索 發表於 2012-7-3 08:57
先定義什麼是絕對真理？ 你說的，都不是絕對的。

真理，就是事實！上帝啟示在聖經里，帶著屬天的權威！聖經告訴你真相，不用討誰的喜歡！而人卻必須認識、也不能違背！為什麼？
因為上帝愛我們、導正我們、保護我們，並且要讓我們開心。失序的自由鐵定造成混亂，在上帝管理下的自由才是真自由！



Read more: 真理就涉及絕對的對錯 - 基督家園 - 貝殼村

拎不清 發表於 2012-7-3 08:37
說來說去，樓主認為自已信的就是真理，不就是說自已也是「後現代主義」，而且是極端的，差別是人家不干涉別 ...

聖經啟示的是絕對真理。所以基督教信仰認為聖經是信仰和生活的最高權威。

·八戒· 發表於 2012-7-3 08:47
你不是認為要靠「前後文」去「解讀」么？怎麼又相信「絕對」性了呢？

你先說說，基督教那麼多教派里 ...

你的理解能力太讓人失望了。

根據上下文解讀並不是誰的解讀都對，而是要理解本意。這個本意就是聖經教導的真理。

追求永生 發表於 2012-7-4 01:03
你的理解能力太讓人失望了。

根據上下文解讀並不是誰的解讀都對，而是要理解本意。這個本意就是聖經 ...

說個具體的，那個張牧師和柴信徒，哪個的「解讀」是「對」的？

追求永生 發表於 2012-7-4 01:00
真理，就是事實！上帝啟示在聖經里，帶著屬天的權威！聖經告訴你真相，不用討誰的喜歡！而人卻必須認識 ...

上帝是怎麼管理的？證據在哪？

求索 發表於 2012-7-4 02:01
上帝是怎麼管理的？證據在哪？

上帝把管理的任務給教會了

求索 發表於 2012-7-3 21:57
先定義什麼是絕對真理？ 你說的，都不是絕對的。

耶穌就是絕對真理。

絕對真理是「我就是我！」

追求永生 發表於 2012-7-4 01:01
聖經啟示的是絕對真理。所以基督教信仰認為聖經是信仰和生活的最高權威。 ...

巴拿巴是使徒嗎？你是不是忘了？我的聖經本有，而你的聖經本沒有。這怎麼是絕對真理？你的是譯本，我也是譯本。你說過譯本有錯，那就是啟示了一個錯誤的絕對真理

拎不清 發表於 2012-7-3 16:24
巴拿巴是使徒嗎？你是不是忘了？我的聖經本有，而你的聖經本沒有。這怎麼是絕對真理？你的是譯本，我也是 ...

如果譯本有錯，就否定了聖經的絕對真理，那豈不是任何人故意翻譯錯誤哪怕一句聖經，他否定聖經的絕對真理不就成功了？

求索 發表於 2012-7-3 13:01
上帝是怎麼管理的？證據在哪？

這是原文對絕對真理的定義，是回答老兄前面那個關於先定義絕對真理的帖子的。

·八戒· 發表於 2012-7-3 12:08
說個具體的，那個張牧師和柴信徒，哪個的「解讀」是「對」的？

即使都不對，和這個討論中我說的原則有影響嗎？

說到底，即使你看到的所有人都說錯了，也不影響聖經的絕對正確。到底怎樣才能理解正確，從人的努力角度，你起碼要從整本聖經角度理解。當然，你就是倒背如流，沒有聖靈光照和引導，你還是一竅不通。