千年極寒謠言流傳：報紙烏龍 陰謀論者煽風點火

千年極寒謠言流傳：報紙烏龍 陰謀論者煽風點火
2010-12-13 華夏文化傳播網

千年極寒謠言流傳：報紙烏龍 陰謀論者煽風點火

　　「千年極寒」的說法從歐洲生成，然後席捲中國。據說，它甚至影響了物價，驚動了股市，至今讓一些人信以為真。爬梳相關報道，卻可以發現，這不過是波蘭小報烏龍採訪、俄羅斯媒體歪曲報道、氣候陰謀論者興風作浪的結果。

　　12月3日，德國波茲坦氣候影響研究所的Stefan Rahmstorf在博客上發表了自己與Olivia Serdeczny合寫的文章，梳理了這個流言的演變過程。

　　一次荒唐的誤會

　　通過網路搜索不難發現：網際網路上許多這類文章都提到波蘭科學家Kowalewski。在最初的文章里，確實引述了Kowalewski的話，但 是 Kowalewski並沒有進行預測，所謂的「千年極寒」僅僅出現在標題里。他只是分析了墨西哥灣流對歐洲氣候影響，試圖打消民眾對極寒天氣可能出現的擔 憂。就像Kowalewski指出的那樣，墨西哥灣流減弱所導致的極低溫只是一種假設，目前完全可以排除這種情形發生的可能性。

　　在接受 Rahmstorf的郵件採訪時，Kowalewski答覆說：「一些媒體的報道完全不可理喻。一名電台節目的記者就墨西哥灣流減弱在理論上對氣候的影響 問題採訪了我。我的回答是，在完全理想化的情形下才會導致波蘭出現相當冷的冬天。幾天以後，我在網際網路上發現了一篇文章，裡面雜糅著記者自己的觀點和我當 時說的話，在沒有前後文的背景下，理解起來完全是另一個意思，一個荒唐透頂的結論。而文章里引用的確實是我的原話，搞得我也沒有理由要求他更正。」

　　謠言華麗變身

　　至於這個說法是怎樣流傳開的，這不得不說是一個有趣而耐人尋味的故事。下面是簡要的演化時間表：

　　9月10日，Kowalewski接受一家波蘭電台的採訪。同日，一家波蘭小報的網站Gazeta.pl上發表了標題含有「千年極寒」的文章。 開篇是一個名叫Zangari的人 ，聲稱從衛星數據上發現墨西哥灣流在慢慢減弱，並將它歸咎於BP漏油事件。隨後，文章提到了Kowalewski接受的電台採訪，用來闡述墨西哥灣流對氣 候的影響。

　　9月12日，另一家波蘭小報「Fakt」的文章《千年寒冬要來了》里，BP漏油事件再次被責難。然而，這一次，沒有任何關於Zangari的信息。於是在讀者看來這個就成為Kowalewski的說法。

　　9月22日，「俄羅斯之聲」電台報道：波蘭科學家Kovalevski對墨西哥灣流的減弱表示擔憂，而俄羅斯科學家則認為這個說法誇大其詞了。

　　10月4日，《俄羅斯時報》的新聞報道「一千年來最冷的冬天即將到來」，原因正是墨西哥灣流減弱了一半。俄羅斯時報引用了波蘭科學家的話：「墨西哥灣流減弱意味著這個灣流將不能抵消北極風帶來的寒冷。如果這個灣流完全停止，一個新的冰河期將降臨歐洲」。

　　10月4日，全球變暖懷疑論網站wattsupwiththat的報道，從俄羅斯時報和「俄羅斯之聲」的報道里摘取片段，同時也提到了 Kovalevski。這個網站很可能是這個故事進入西方媒體的橋樑。「千年極寒」與他們的政治立場如此契合，網站又對這個故事大肆宣傳，這難道僅僅是巧 合嗎？

　　隨後，這個故事不斷地在歐洲的其他媒體上出現，其中不乏一些頗具權威的報紙和電視。

　　奇怪的是，在這個事件中，記者都只是從別人那兒複製內容，有時還添枝加葉，而不去考證消息的來源或是問問Kowalewski本人。我們通過網 絡檢索，只花了不到10分鐘的時間就發現了這條消息的可疑之處。如果人人都不去核實信息的來源，故事就會像小時候的傳話遊戲一樣，越傳越離譜。

　　但是在這個事件上，西方新聞界確實需要好好向中國的同行們學習學習。中國的新聞機構新華社考證了這條消息，並在10月20日發表了一篇文章： 「近來被許多媒體所關注的『波蘭科學家預報千年以來歐洲最冷的冬天』，經新華社的調查，其真實性值得懷疑。」(原文鏈接：http://bbs.huaxiaculture.com/vie ... &extra=page%3D1)

地球暖化也不是這樣給哄起來的？！都是歐洲是意識形態的發源地！