伊朗分歧令美俄「蜜月」迅速瓦解

如果說奧巴馬上台後的外交轉型帶來美俄蜜月，令美俄不僅聯合削減核武器，並且能夠在對伊朗制裁問題上達到某種一致的話，如今，這一蜜月就快要走到盡頭。俄近日不顧美國反對，堅持在伊朗建立第一座民用核電站的宣示，猶如對美「亮劍」，告誡美不可突破俄利益底線。
　　之所以有近一年的俄美「蜜月」，主要在於奧巴馬上台後的外交調整，對俄放出多重誘餌。如果說小布希時期啟用的外交官僚，大多是前蘇聯問題專家，因此將矛頭焦點對準俄羅斯的話，那麼奧巴馬時期則增加了不少「知華派」，其外交重點從俄羅斯轉向中國。
　　此前，奧巴馬宣布放棄在東歐部署反導基地，美俄兩國還預計簽署新一輪《削減戰略武器條約》。降低俄在美整體外交中的分量，增加對俄利誘以獲取政治交換，同時騰出精力應付中國，似乎是奧巴馬的新全球意圖所在。
　　美做出這樣的調整，完全出於國家利益考慮。美外陷伊拉克泥潭、內陷經濟危機，內外交困，難以抽身，不僅需要收縮對外戰線，更需要減少對外經濟成本，反哺本土經濟。而小布希時期倡導的反導計劃卻與此目標背道而馳。不僅耗資巨大，而且拖累美國形象，成為美恢復經濟、重建大國風範的巨大障礙。
　　撤回東歐反導基地，是美收縮戰略的必然結果，奧巴馬將其放在美俄交好的大旗之下，以對俄送禮的順水人情的方式送出，則意在為美挽回顏面，並與俄進行政治交換。這一點，俄羅斯領導人應當心知肚明。正因為美收縮戰略並非心甘情願，而是迫不得已，所以俄對美並未背上任何「人情債」。
　　歷史上看，俄羅斯人一直視美為瓦解前蘇聯，搞垮俄經濟的罪魁禍首。從根本上講，俄對美及西方諸國的外交目標，有一種發自心底的警覺和根深蒂固的戒備。前事不忘，後事之師，從歷史和國家根本利益上來講，俄都不太可能與美走得過於緊密。一旦政治交換走到盡頭，俄美利益必然分歧。今天的俄羅斯與歷史上的俄羅斯有著巨大的差異。如果說，二十年前的俄羅斯還屬血氣方剛，會因為幾句民主口號就改弦更張或陷入內部紛爭的話，今天的俄羅斯則已經走上更加現實主義和實用主義的道路，更看重國家利益，更注重實際效果。無論是東方還是西方，俄只會選擇真正能夠為俄帶來繁榮的一方。這正是美俄蜜月不可能長久的關鍵所在。
　　俄在伊朗有著巨大的經濟利益，而美在伊朗進展緩慢。從對伊關係來看，兩者絕非同一起跑線。出於利益考慮，即使再有誘餌，俄也絕不願跟從西方，犧牲如日中天的俄伊關係。今後美俄再有「蜜月」，恐怕也會同樣短命。