政治正確：掀起你的面紗來，讓我們看看你的臉

西方各國近來除了經濟金融危機的大麻煩，還有點來自中東移民帶來的小麻煩，由於宗教、文化、和習俗的不同，中東移民使西方社會被迫在所謂的＂宗教自由、人權自由＂和客觀現實之間，選擇實際點的做法。

這不，３月２４日，加拿大魁北克省通過法案：在該省的穆斯林婦女，在接受政府提供的服務時，必須掀起她們那遮的只剩雙眼的面紗。說簡單點，當這樣穿戴的婦女在辦理照片證件或需要檢查持證人身份時，必須掀開面紗露出真容，以便有關工作人員核實身份，如涉及護照、駕照、健康卡、登機安檢、投票等等場合。

當然，政府也要付出點代價，就象中國很多機關食堂都設回民窗口一樣，政府大概也要配備專門的女性工作人員去服務這些穆斯林婦女。不要以為這些沒見過多少世面的婦女好對付，她們雖然不太適應現代社會的規則，但自尊心超強，很多都和王室貴族沾點邊，又心懷怨氣，非常難通融的，稍不留神你就會犯＂嚴重的＂政治錯誤。所以有關工作人員必須非常善於做群眾工作，而且還要有耐心。


筆者並不住在魁省，但我是完全贊成該法案的，因為這種裝束並不單單是一種極端保守的宗教壓迫女性的象徵，在人類社會活動日益頻繁的現代社會，該裝束已經不合時宜了。除了證件身份的認證外，在需要穿戴安全保護系統的工作場所也不合適。最根本的是，這種穿戴非常違反西方社會的基本美感，在公眾場合給絕大多數人以精神壓力，特別是如果如此穿戴的人還是向客戶提供公共服務的工作人員。

但如果拿西方國家一貫高舉的＂人權和宗教自由＂大旗去衡量加拿大魁北克當局的作法，則完全是粗暴干涉了加拿大穆斯林的宗教自由，歧視穆斯林少數民族的文化，並有文化上的種族滅絕傾向。同時也踐踏了穆斯林婦女的人權，雖然穿這種蒙面的衣服是不好，但這是她們的選擇、是個人的基本人權。至少部分穆斯林婦女習以為常，並非是被丈夫脅迫著才這樣穿戴的；就象我到了天體海灘，讓我光天化日之下＂撥光豬＂，那我也是很彆扭地。

值得注意的是加拿大魁北克省是說法語的，而幾個月前，法國領先於世界通過了類似的針對穆斯林婦女面紗的法律，可我咋記得法國是世界上最自由、最講人權的國家呢？！還有那個瑞士，去年也領先於世界通全民公決，禁止在瑞士建造過於招眼的穆斯林星月標誌！可我咋記得幽靜的阿爾卑斯山谷小村，一座位畫面焦點的教堂，是典型的歐洲風光。同時宗教建築，咋待遇這麼不一樣呢？！這宗教自由又從何談起呢？！

這歐美人的政治正確，從來都是拿來照別人的手電筒，一到自己就聯繫實際了。雖然政治正確是愚蠢的，我也完全贊成聯繫實際，但歐美國家對中國執行適應自己國情政策的說三道四，難免讓人覺得歐美的政客和社會輿論特別的虛偽。在今後的幾十年內，隨著歐美國家民族和宗教矛盾的激化，我們將看到更多的這種＂掀起你的面紗來＂，自己打自己嘴巴的事情。


原創：海外憤青，倍可親，２０１０，３，２６

西方國家當權者歷來都是雙重標準的鳥。對於弱小國家歷來是欺負的。可惜碰到中國政府這樣的強種，偏偏不鳥他們，他們也沒辦法。
只是有一些杜雲倫喜歡拿人家的棒子打自己家人。這是源於中華民族的窩裡斗的劣根性。
這個不除，中國人很難鐵板一塊的團結。
而這個窩裡斗也是和儒家的家庭宗法制度製造兄弟相欺、父子相殘有關的。有喜歡儒學的可能不服氣，這個可以專門辯論。

海憤，看問題不能帶有偏見。伊斯蘭婦女蒙面，在很多方面對非伊斯蘭人造成不公平。當然，保持信仰至關重要，但你來到非伊斯蘭地區，就必須尊重非伊斯蘭人的生活習慣。民主社會少數服從多數。自從人肉炸彈由回教徒在世界各地開爆以來。蒙面的伊斯蘭婦女對現代公民的生命安全，構成尤其重大的威脅。

當然，從公民安全的角度來看，蒙面伊斯蘭婦女最危險，其次，分別為伊斯蘭男子。要想徹底進入一個公平，安全的生活環境，這個世界必須達成共識--------不穿衣服的裸體世界。

海憤，看問題不能帶有偏見。伊斯蘭婦女蒙面，在很多方面對非伊斯蘭人造成不公平。當然，保持信仰至關重要， ...
50仙 發表於 2010-3-28 06:26

蒙面人對別人不尊重,對自己也不尊重.給恐佈份子鑽空子.在你家門口放個炸彈,你願意嗎?

這歐美人的政治正確，從來都是拿來照別人的手電筒，一到自己就聯繫實際了。雖然政治正確是愚蠢的，我也完全贊成聯繫實際，但歐美國家對中國執行適應自己國情政策的說三道四，難免讓人覺得歐美的政客和社會輿論特別的虛偽。在今後的幾十年內，隨著歐美國家民族和宗教矛盾的激化，我們將看到更多的這種＂掀起你的面紗來＂，自己打自己嘴巴的事情。

回復 3# 50仙

＂這個世界必須達成共識--------不穿衣服的裸體世界＂。

你是否認為人類世界應該回到洪荒原始時代？

回復 3# 50仙
很對，我特別喜歡你最後的那句話－－－應該是一個裸體的世界．我想我得去買一個放大鏡！