西方稱中國變得越來越強硬 違背韜光養晦傳統

　　主持人:何亮亮 鳳凰衛視時事評論員

　　【新聞背景】溫家寶總理在3月14日答記者問時的表態引發全球對中國外交方針的關注，崛起的中國正在變得「越來越強硬」嗎？中國外交是否過度自信？這個話題成為海外輿論爭論的焦點。

　　中國正在越變越強硬

　　美國《新聞周刊》 3月22日(提前出版)

　　這個中原帝國正在重寫國際貿易、技術、貨幣和氣候的規則。中國現在擁有了更大的國際影響力，而國內輿論日趨好戰，因此開始採取強硬的立場，以圖改變國際體系，重寫國際規則，爭取建立對中國更加友好的環境。

　　如果中國有一天真的富裕了，它會像美國一樣嗎？答案是否定的。人們早就從中國對待外資態度方面看到令人擔憂的跡象:過去中國千方百計吸引外資，而現在將外企排除在政府採購計劃之外。中國年輕一代變得更民族主義化，中國政府在安全、貿易和外交方面採取的一些新的強硬做法與此相關。中國的強硬態度在2013年前還會增強。

　　【點評】「我們」不是生活在中國的世界里，這個世界是多元的，中國是其中一部分而且在發揮越來越重要的作用，正如我們不是生活在美國的世界里，雖然美國是超級大國，但美國不是世界的全部。

　　不要以為能和美國抗衡

　　世界報業辛迪加網站 3月10日 約瑟夫·奈

　　許多中國人認為，世界格局的力量正在發生轉移，中國不應該再像過去那樣軟弱，特別是對美國問題上。如果真是如此，那中國就太失策了。首先，美國不會就此衰落。第二，中國持有如此大量的美元不能看做一種真正制約力，如果中國拋售美元，美中都將受損。第三，儘管中國有著不滿，但美元很可能依舊是世界主要儲備貨幣，美國資本市場的廣度和深度是中國無法與之抗衡的。最後，中國違背了鄧小平當年的「韜光養晦」的政治智慧。

　　【點評】約瑟夫·奈以提出「軟實力」概念而出名。但他也無法避免美國人特有的傲慢與偏見。奈先生其實也應該重溫鄧小平智慧以及勇氣的各個方面。


　　失落心態導致西方人誤判

　　美國《僑報》 3月15日

　　約瑟夫·奈在批評中國之時，沒有表現出應有的嚴謹與說服力:首先，奈顛倒了當前中美關係惡化責任的因果。其次，奈忘記了美國實力的強弱並不是中國對美政策的決定性因素。作為國際關係領域中大師級的學者，他在批評中國時所表現出的種種邏輯混亂又該如何解釋呢？筆者以為，這與思維慣性有關。

　　近兩年來，在西方學界、政界和媒體中普遍存在著一種矛盾的情緒，那就是既無法迴避中國崛起的事實，又不願相信中國真的崛起了。

　　他們在思想上依然固守西方中心意識和美國至上意識，可是中國的發展和世界格局變化的現實卻與他們的想像越來越遠。這種思維慣性與現實之間的矛盾產生了這樣一種奇怪的現象:

　　西方依然視自己為世界的中心，傲慢地指點著其它國家，可他們經常痛苦地發現，西方不僅無法幫助解決迫切的全球性問題，反倒自身總是麻煩纏身，為世界添亂。

　　在這種時候，逃避現實的人總愛遷怒於人，將自己的不幸歸罪於其他看起來幸福的人。而崛起中的中國，不管如何努力證明自己對世界是機遇而不是威脅，還是難免成為西方遷怒的目標。

　　奈教授們應該拿出智慧，不要再用過去的眼光看待中國，而應正視中國的發展壯大。

　　【點評】確實，當偏見成為潮流，成為決策依據，中國面臨的壓力和威脅將是空前的。泰山壓頂，中國會彎腰嗎？

　　中國仍將韜光養晦

　　新加坡《聯合早報》 3月16日 社論

　　由溫家寶總理在「兩會」的正式場合公開回應西方媒體「中國傲慢說」的指控，顯示中國非常在意事件對其國際形象可能產生的不良影響；如果配合北京近日的一些外交舉措，或許也暗示了中國外交策略非但沒有轉變為主動進取，反而因為內部因素的考慮而將維持現狀。

　　外部的挑戰固然不小，內部的威脅其實更為嚴峻。中國政府需要一個相對平和的外部環境，以便集中精力化解內部累積的社會經濟矛盾，放棄韜光養晦的外交指導方針，目前並非最佳的時機。

　　【點評】中國並沒有放棄韜光養晦，問題是，當各種壓力撲面而來的時候，特別是中國認為自己的核心利益受到威脅的時候，沒有反應，這是韜光養晦還是鴕鳥政策？

韜光養晦本來就是權宜之計，怎麼成了傳統了。中國的最有用的傳統就是不教條。