社評：美國對南海又說話了 一箭雙鵰（圖）

10日，坎貝爾在馬來西亞訪問時接受了記者有關南海問題的提問。資料圖

　　3月，美國國務院亞太事務助理國務卿坎貝爾訪問泰國、寮國、馬來西亞、汶萊、印尼等東南亞國家，與各國討論和美國的雙邊關係，以及共同感興趣的話題。據報道，10日，坎貝爾在馬來西亞訪問時接受了記者有關南海問題的提問。

　　報道稱，坎貝爾說，美國對南海問題的立場長期以來都是一致的，美國在南海也是有著利益的，我們希望維持著航行自由，坎貝爾還稱，美國希望南海主權爭議的談判應該是多邊的，也應涉及到整個東南亞國家，美國歡迎中國近來積極的以談判方式來解決問題。

　　包括政府官員、國會議員、學者、媒體等在內的美國各界談論南海問題早已不是新鮮事，以各種方式影響南海問題或者南海問題的發展方向，以此增加中國應對南海問題的難度甚至阻止中國恢復南海權益進而牽制中國發展是美國一貫的行為和目的。但此美國國務院次亞太事務助理國務卿坎貝爾對南海問題的言論還是有其值得思考的地方。

　　坎貝爾的言論的前半部分其實沒有多少新意，仍然是在重複美國政府十多年前就已經說過的話，早在20世紀90年代美國就以航行自由為藉口對南海問題說三道四。雖然南海海域航行自由從未被妨礙過，也沒有哪個國家打算妨礙。但這似乎已經成為包括政府官員在內的美國各界人士談論南海問題時的經典語錄。

　　如果把時間推回到去年年中，美國防長蓋茨在菲律賓就有關南海問題也有過一番言論。蓋茨當時稱，美國對南沙群島問題並沒有立場，美國一直都希望所有有關方面可明確地，和平地解決問題。單從字面上來理解，蓋茨的這一表態相當中性。從20世紀90年代以來美國政府對南海問題的立場來看，可以說蓋茨有關南海問題的言論後退了。這可能與去年美國的經濟狀況有關，那時美國處於金融危機的底部，經濟運行不佳牽制了美國的手腳，其在走出危機方面需要中國支持，因而不便於在南海問題上發表太多的想法。

　　而今年以來，隨著奧巴馬「不做第二」口號的喊出，美國重拾以往牽制中國的手段，批准對台軍售，會見達賴，重提人民幣匯率等，無非都是給中國的發展製造麻煩。雖然從實際效果和現實的發展來看，美國的這些有點類似於小偷小摸的行為已經無法對中國的實際發展帶來多大影響。

　　正因為如此，坎貝爾在重複了美國十多年來在南海問題上的立場后，緊接著又提出南海問題「多邊化」的「要求」。在東南亞有關南海爭端的國家本來就積極謀求南海問題多邊化、國際化，本來就希望以東盟為整體與中國談判南海問題的情勢下，坎貝爾的言論應是起到了互相呼應的作用。與去年年中蓋茨的言論相比，坎貝爾對南海問題的這一表態已經非常具體，上升到了一個新的層次。

　　美國國務院亞太事務助理國務卿坎貝爾此次東南亞之行，訪問了東南亞十國之中的五國，與各國討論雙邊關係和共同感興趣的其他領域，其行為應是自去年美國簽署《東南亞友好合作條約》、建立「美湄框架」以來等一系列「重返」東南亞行動的一部分。美國「重返」東南亞，一是加強自身在東南亞地區的影響；二是遏制其他國家在東南亞地區不斷增強的影響，在目前東南亞地區國際政治格局情勢下，遏制其他國家在該地區的影響無疑主要指中國了。

　　而且，坎貝爾此番南海問題的言論又可以說是一箭雙鵰，影響南海問題的發展方向和方式，毒化中國與有關東南亞國家的關係。在時機上，坎貝爾也拿捏得很準確，東盟峰會即將於4月份在越南河內召開，坎貝爾有關南海問題的「多邊論」和應涉及整個東南亞國家的「要求」，應該具有其指向性。

　　還有一點很重要，前文說到美國重拾以往牽制中國的手段，批准對台軍售，會見達賴，重提人民幣匯率等，相當於在桌面上公開挑釁中國的核心利益，政治成本高，嚴重影響中美關係的發展。而選擇在南海問題上發議論則有點像在桌面下對中國使絆子，政治成本低多了。

來源：中評社 評論員：鄭澤民 2010-03-16

美國佬總會給中國找碴滴,中國該幹什麼幹什麼.只是要手段也要更聰明些.

美國做什麼都是一箭雙鵰，甚至多雕？中國是傻子 ？