佛學理論商酌

佛法比之其他宗教尤其長處。但恐怕無論哪門學說，總有經不起推敲之處。
苦惱來自妄想，要放下，不錯。但有的人並非貪念，而真的病痛難忍，或者貧困難以生活，如何放下？
不可有人、我、眾生、壽者相，不錯。第一條，不可有人相，即「非我」。「我」也不過是
因緣而聚。但如何解釋「輪迴」，沒有了「我」，誰在輪迴？

第一條，不可有人相，即「非我」。「我」也不過是因緣而聚。但如何解釋「輪迴」，沒有了「我」，誰在輪迴？...
xu3331 發表於 2010-3-5 05:42

我是虛幻的，輪迴同樣是虛幻的。
真要沒有了「我「，輪迴就真沒了。就是執著有個「真實「的我，就有「真實「的輪迴。「本來無一物，何處惹塵埃「！

可是，豈但輪迴，還要往生。 「我」 望生西方極樂世界？

可是，豈但輪迴，還要往生。 「我」 望生西方極樂世界？
xu3331 發表於 2010-3-5 23:07

這裡有個理和事的問題。
事有往生極樂世界這回事。理上則是「心凈國土凈「。藕益大師「彌陀要解「講的比較清楚，不妨看看。