倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

震動美國五角大樓:中國兩個超級大殺突然曝光了!!!

[複製鏈接]

1290

主題

1504

帖子

1022

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1022
跳轉到指定樓層
樓主
絢麗多彩 發表於 2010-2-5 16:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
作為一個大國國家實力的重要體現者,在民用領域相對航空更為高調,在軍用領域則最為諱莫如深的航天部門,今年年初卻罕見的由官方爆出了一條有關軍事的重大消息: 中國11日在境內進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗,試驗達到了預期目的。外交部表示,這一試驗是防禦性的,不針對任何國家。
   
   即使不是軍事愛好者,相信很多人也已經在這些年的媒體轟炸中對「反導」這兩個字印象頗深,在多年的媒體宣傳中,反導系統幾乎成了美國的專利,有關美國反導系統實驗,部署的新聞只要出現就一定能上頭版,並且往往是遭到譴責的對象。與之聯繫在一起的則是為國人所耳熟能詳的三個字母:NMD,National Missile Defence。而對本次我軍的成功攔截,軍事愛好者們則起了一個頗有戲謔意味的代號:CNMD,Chinese National Missile Defence。
     
  中段反導攔截是在大氣層以外對敵人遠程彈道導彈進行攔截的重要手段,是一個核大國的戰略核盾牌的重要組成部分,試驗的成功本身就說明了我國在相關科研領域所取得的巨大成就。而本次試驗」恰好「安排在美國宣布對台軍售項目的時刻實施,也被認為是中國面對風雲變幻的國際局勢,走向成熟與自信的又一個標誌。
  
     航天領域這些年另一個常為軍事愛好者所津津樂道的話題則莫過於「反航母彈道導彈」(或稱反艦彈道導彈,Anti-Ship Ballistic Missile,AShBM)了,作為長期傳說中我軍的「殺手鐧」工程之一,反航母彈道導彈以其突防能力極強,難於被攔截的特點被許多朋友認為是在未來可能爆發的戰爭中威懾美軍航母戰鬥群最有效的常規手段。近年來從公開報刊發表的文章中我們也看出該工程亦取得了巨大進展,解決了從導彈本身到背後各個相關係統的一系列工程難題,部署成功指日可待。
  
     在許多軍事愛好者眼中,CNMD和AShBM一主攻,二主守,兩者的成功部署必將在軍事力量平衡上產生巨大影響,筆者也深以為然。然而這些天閱讀其他的一些資料,筆者有了新的想法,在這裡筆者將不過多糾纏於技術細節和枯燥無味的數據,試著從別的角度分析這兩個系統背後更為龐大的國家雄心。
   
    CNMD和AShBM作為以大型戰術導彈為核心,打擊特殊目標的武器系統,其複雜程度遠不是一般的防空導彈,反艦導彈系統所能比擬的。想要使它們充分發揮作用,不僅需要導彈本身具有極強的技戰術性能,同時需要一套完善的大系統在背後支持。
   
   首先,這套系統需要具備極強的遠程探測識別能力,無論是對從九天之上高速來襲,且有可能具備一定機動能力的敵遠程彈道導彈,還是對遠在千里之外洋麵上位置時刻變化,具備完善的電子對抗設備的的假想敵航母戰鬥群,都要具備可靠的遠程識別能力。這需要我們部署更多數量的,具備高成像能力的特種偵察衛星保持對威脅方位的全時段監視,比如彈道導彈預警衛星,海洋資源衛星等等。目前北斗工程正在加緊進行,如果能夠搶在歐洲的伽利略衛星導航系統前面完成,從而得到受國際無線電協會認可的信號頻段,具備了對戰區實施區域覆蓋能力,同時還要完善其他的成像通信衛星網路。那麼我們的遠程探測識別定位手段才算得上臻於完善。
   
    第二,這套系統需要在發現目標后,對其進行精確定位,從而引導導彈打擊目標。這就需要其他更為精確的探測跟蹤手段,比如地面的超遠程天波雷達,地波雷達,遠程有人/無人駕駛偵察機,水下偵察設備等等,實現對目標的精確定位。雖然我們這些年在探測技術和手段上都取得了很大的進步,但也要看到,這與假想敵超強的軟硬對抗手段相比,還是遠遠不夠的,當年鼎盛時期的蘇聯武裝力量幾乎傾盡全國之力,海陸空天四路並進,尚未能建成一個完整的,對美軍的實時區域定位體系,對於現在仍然以經濟建設為中心的我國來說,建立成熟可靠的戰時目標定位體系,同樣任重而道遠。
   
   第三,這套系統要和導彈系統之間具備實時數據溝通能力。這兩個導彈系統攻擊的均是運動目標,雙方相對方位時刻都在變化,如果目標數據更新不夠及時,導彈很有可能會」差之毫釐,謬以千里「,在試驗場上,我們的條件很難做到像戰場一樣真實,因此我們必須做到即使假想敵採用多種對抗手段,也要讓導彈獲得準確的戰場信息,從而精確命中目標。這幾年來我們的數據鏈建設也取得了很大的進展,以HN-900為代表的新一代戰術數據鏈已經在新一代裝備平台上得到了廣泛應用,有力的提高了各軍兵種的作戰能力。但是面對在制電磁權領域仍然無比強大的假想敵,如何在空前複雜的電磁環境下實現真正的戰場信息共享,從而使系統能夠發揮出最大效能,仍然是擺在我軍面前的嚴峻任務。
   
    最後,如何對以上幾大系統,包括導彈系統本身實施統一指揮,這對我們的指揮體系和技術又是一個新的考驗,如此多的設備和人員,如何讓他們像一台機器,一個人那樣協調工作,有條不紊;如此龐大的數據,如何能夠快速處理,防止貽誤戰機。這也是新時期我軍建設的重點之一。在之前多次成功的航天發射中,我們已經管窺到了我國在這個領域的巨大成就,目前可以認為已經具備了對小批次重點目標的數據處理分析,以及系統組織能力。但是在波詭雲譎的未來戰場上,本著料敵從寬的原則,對指揮體系的要求,永遠沒有最好。
   
    上面談到的這些體系建設,想必各位也能看出,要建立起一套如此龐大的,完全符合應對假想敵威脅的系統,所要付出的時間和資金都將是無比驚人的。有人也許會問:這樣把資金投入」無底洞「,會不會使我們重走蘇聯窮兵黷武的老路?耗費大量人力物力建起來的系統如果一輩子用不上豈不是最大的浪費?
     
  我們可以想象,如果我們最終獲得了這樣一整套相對於可能的戰區無比完善的系統,能夠滿足CNMD和AShBM的作戰需求,那麼完全可以把這套系統用於我軍其他大量的作戰平台上。用來定位導彈的系統可以用來定位敵人的偵察衛星么?當然可以!用來定位假想敵航母的系統可以用來定位某鄰國海軍的八八艦隊么?當然可以!同理,這套系統的很多子集也都是可以軍民兩用的,比如北斗本來就可以提供類似GPS的導航服務,比如導彈本身就可以用來發射民用衛星。這對國家的軍事實力和民生都將產生戰略意義的提升。
   
    而在這套帶有軍民兩用特色系統的建設中,毫無疑問,國民經濟的許多部門都將投入其中,就像上個世紀全國大協作搞出兩彈一星,驅逐艦,核潛艇一樣,在整個工程中,各個參與進去的研究所,工廠,大學,軍隊各部門都可能得到豐富的實踐鍛煉,從而運用到國民經濟建設中去,在完成這一具有重大戰略意義的工程的同時,又鍛煉了科研生產隊伍,提高了相關領域的技術水平,起到完善國家的工業基礎的作用,從而進一步提高我們的大國地位。這本身就是對有限的經費最合理的應用,所謂一舉多得是也。     
   
    最後再多說一些其他想到的。無論是CNMD還是AShBM,他們在未來戰場上都是作為一種」奇兵「而非」正兵「存在的,即使我們有了CNMD,我們依然需要完善自己的戰略核打擊,核反擊力量來面對假想敵NMD的挑戰;即使我們有了AShBM,面對21世紀的海洋局勢和世界局勢,我們仍然要發展以航母為核心的大型遠洋艦隊來捍衛國家安全,保衛我們的利益邊疆。看起來,這對我們來說僅僅是一套完善國防體系的武器系統而已。
   
   但是對於整個亞太地區乃至更大的範圍說來,這兩種武器的意義還不僅僅停留在戰術層面上。雖然這兩者走向真正的成熟還要再等很長的時間,但是這樣的名為戰術武器系統實則打了戰略武器的擦邊球的系統對大國間戰略關係的穩定,對亞太地區國家領導地位的衝擊的影響都將十分巨大,可能會超出一種普通戰術武器所能帶給地區乃至全球政治格局的衝擊。具備了這兩種系統的解放軍是否會在未來的摩擦中採取更為強硬的舉措來應對假想敵的介入?中國一直以來對外宣稱的「純防禦性」 的國防戰略是否將名不副實?相應的,中國的內政外交策略是否也將會有相應的改變?這都會在未來留下一個等待解答的懸疑。
  
     兩個大國傳統軍事文化上的差異更會加劇這種可能的誤讀,我們本著」有什麼武器打什麼仗「的原則,而對方的原則是」打什麼仗就造什麼武器「,我們正常的裝備提升會被對方認為是」如果解放軍沒有某種目的,那麼投入大筆資金研發這兩種系統的目的何在?「雖然我們」認為「我們的CNMD, AShBM都是防禦性武器,但假想敵很有可能從主觀上認為這兩種具備在很遠距離上瓦解對方戰略戰術進攻企圖的系統絕對不是防禦性的。
   
   總之,CNMD和AShBM的實戰部署的來臨,並不僅僅是解放軍武器裝備的更新,它們可能成為國際戰略的」攪局者「。因此,這兩者對大國的國防觀念,威懾戰略與通報機制,以及緊急磋商協定都將產生重大的影響。這從更高的戰略高度上看,反而有利於建立一個更加有效的大國間的理解與信任關係,使得雙方能夠了解對方的具體意圖何在,能力何在,也就避免了雙方在錯誤估計對手的時候由一個錯誤走向另一個錯誤的深淵,正如在1950年的朝鮮半島和1965年的印度支那發生的事情那樣。這樣,從長遠的角度看來,這兩種看似普通的戰術武器系統,確實有可能是防止產生預判失誤風險的國家戰略保險絲。

176

主題

7346

帖子

1681

積分

四星貝殼精英

初過語言關(三級)

Rank: 4

積分
1681
沙發
amely7777 發表於 2010-2-5 17:18 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

59

帖子

198

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
198
3
mont_hy 發表於 2010-2-7 06:02 | 只看該作者
CNMD:這個稱呼太「中國」式了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

31

主題

1420

帖子

570

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
570
4
黃河泰山 發表於 2010-2-7 15:28 | 只看該作者
呵呵呵,可以對任何反華者和獨暈輪敗類說:小樣兒,再不老實就CNMD
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

1850

帖子

1711

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1711
5
yoda 發表於 2010-2-8 02:12 | 只看該作者
預判失誤風險的國家戰略保險絲!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-6 06:10

快速回復 返回頂部 返回列表