倍可親

回復: 9
列印 上一主題 下一主題

兩會正召開,談談我對人大、政協的看法

[複製鏈接]

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
跳轉到指定樓層
樓主
海外憤青 發表於 2010-3-6 06:32 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 海外憤青 於 2010-3-6 06:51 編輯

1)兩會的代表人數是否太多了點。上屆人大代表的人數接近三千人,政協的估計也類似。雖然代表人多,來自社會各個界層,好象更具有代表性,但人多嘴雜,提案五花八門,並沒有多大實際意義。結果人民代表的主要功能成了傳聲筒,把中央的精神傳達到下面去。

物以稀為貴,人大數量少一點,選人大代表的社會面再大一點,人大代表的偏差性反而小一點,而且老百姓也好監督每屆、每個代表到底都幹了什麼。

現在中國人大一個很糟糕的現象,就是演藝、體育界代表的媒體暴光率太高,嚴肅的人大會弄得很八卦呀!而戲子能辦什麼事,歷史早有定論,譬如上一屆文藝代表的繁體字提案,不但浪費了人大會的伙食,還有負作用。

這就是看似廣泛代表各階層,實際上是偏差性代表的一個典型案例。人民代表不應該按職業劃分比例,搞得代表們具有職業的偏差和局限性。

2)人大代表應該是專職的,至少在其任期內。現在的人大代表好象都有自己的職業,臨時選成代表的,這業餘的代表只有臨時湊些提案,結果提案就顯得不夠深思熟慮,即便是好的提案,如果沒有可操作性也是白提。而且就開那幾天會,能研究決定個什麼實際問題呢?

國外的議員一般都是專職的,任期內議會不休會,就得天天上班當代表。雖然掛著政客的罵名,但職業的選手在提案的調查研究和社會相關人士的溝通上,就是要比業餘的代表強很多。也不用一提就是上千上萬條動議,只要每年通過他十幾條,就能對國內政策和國際大事給予及時的調整或響應了。

3)每次都有中央領導人出來強調不搞議會制,顯然政府面臨要搞議會制的巨大壓力。為什麼不搞一搞、試一試吶?

民主選舉是胡弄民眾的,有錢有勢的多選上,這是沒錯的。但選舉也是最好的封口條,你看現在國內(無理的)民怨那麼大,之所以無理是因為很多無奈的社會現象,國外也一樣,但國外讓人選了:你自己選的也這樣,老百姓自然就少了點脾氣。

中共絕對應該趁自己還能控制局勢的時候,主動開發民主選舉這張封口條、減壓保險閥,雖然會給自己填一些麻煩。但若等到自己不得以搞選舉的時候,江山的顏色可能就是不一樣了。

況且現在人大、政協還是個橡皮圖章,正好拿來練習搞民主選舉。國內的很多事情我都想不通,隨便談談自己的觀點,歡迎大家討論。


海外憤青,倍可親,2010,3,5

30

主題

702

帖子

168

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
168
沙發
50仙 發表於 2010-3-6 07:43 | 只看該作者
中共絕對應該趁自己還能控制局勢的時候,主動開發民主選舉這張封口條、減壓保險閥,雖然會給自己填一些麻煩。但若等到自己不得以搞選舉的時候,江山的顏色可能就是不一樣了。
...
海外憤青 發表於 2010-3-6 06:32


這是我最希望的結果。把保險閥堵住,塞得死死的,大悶鍋來個大爆炸,把黨媽媽炸到天上去,多好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

59

主題

1449

帖子

340

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
340
3
cangxiao 發表於 2010-3-6 07:53 | 只看該作者
無條件贊同前兩條,我的看法,人們對制度存在的問題的反思是逐步深入的,幾年前還不太有人提到問政水平的問題,現在提案的水平已經成為關注的一個熱點,相信隨著時間推移,相關制度的建立和完善一定會出現。到那個時候,又會有新的問題出現,也會有新的思考和建議。對這個逐步改進的過程我是樂觀的。

第三個觀點涉及的問題太多,更加觸及制度的本質,是跳躍性的變化,我個人不太主張這種短期內大幅度的改變,風險很高。而且感覺在可預見的短期不太可能出現。
不要迷戀哥,哥其實就是個半刀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

59

主題

1449

帖子

340

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
340
4
cangxiao 發表於 2010-3-6 07:55 | 只看該作者
又想到一個問題,提案應該全部公布,讓這些代表真正被民眾監督,混吃混喝鼓掌拍屁股走人的傢伙要充分曝曝光,否則這錢花的太冤枉。
不要迷戀哥,哥其實就是個半刀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

59

主題

1449

帖子

340

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
340
5
cangxiao 發表於 2010-3-6 07:56 | 只看該作者
強國社區的一些觀點,說明反思已經開始。

兩會:追問題,還是追明星?記者,百姓喊你多關注民生!
  ★政協就要開幕,步入人大會堂,路遇記者圍堵,凡被堵者,皆名人也:楊瀾首先被堵,海霞李瑞英相繼被堵,繼續前行,見一團團人,亦皆名人受困也。


人民日報海外版總編輯:詹國樞
  ★有些媒體把兩會當春晚,把春晚當兩會;有些記者談明星、追美女、說名人、報小道!

人民微博博主:家電下鄉
  ★拜託可愛的記者們,是讓你們把底層人民的心聲傳達到高高在上的「委員」耳朵里,再通過他們引起「中央領導」的重視,不是讓你們追星的。

網易山東青島網友ip:222.173.*.*
政協要的不是花瓶,是水平!
  ★雖然明星也是社會的組成部分,他們有參政議政的權利,但從我國現在的情況來看,我想他們更多的時間不是參政,而是一個光環的問題。


人民網網友ip: 219.133.83.*
  ★政協委員是來給國家獻計獻策的,不是來作秀的,更不能當一種待遇!

網易浙江寧波網友ip:125.115.*.*
  ★我們需要的是真正能反映上學難,看病難,就業難等問題,並為如何解決建言獻策的代表,不是那些所謂明星,他們根本不能代表普通百姓的聲音。

騰訊撫順市網友id:G-K118
身份不是障礙,盡責才是關鍵!
  ★ 政協是民主協商的特殊形式,是各階層代表就各方利益交換意見和建議的平台。明星群體雖小,但也有話語權。


人民網網友ip:220.181.66.*
  ★只要能提出人民群眾關心的,為人民著想的提案,不管是哪個,我們都支持。

網易貴州網友ip:119.1.*.*
  ★其實不管是明星委員還是不是明星委員,只要是能盡職盡則,多提意見,多提好意見,能反映廣大人們的願望,就對得起委員這一光榮的稱號。

新華網網友ip:218.25.161.*
網友支招:政協委員該咋當?
  ★ 要有參政的能力,要走訪群眾,廣聽並集中群眾意見,還要參加各種會議。

  ★有參政的願望和膽量,要剛正不阿,敢於說真話,不說套話、假話、廢話,能頂住各種壓力。

  ★要有參政的基本素質,能獨立思考,對事有自己的見解,不能人云亦云,不能像戲台上搖旗吶喊的龍套。
不要迷戀哥,哥其實就是個半刀
回復 支持 反對

使用道具 舉報

398

主題

4821

帖子

4770

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4770
6
 樓主| 海外憤青 發表於 2010-3-7 12:04 | 只看該作者
回復 5# cangxiao
謝謝提供的信息.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23292
7
sousuo 發表於 2010-3-8 23:26 | 只看該作者
關鍵的關鍵,代表們不是選舉產生的,是工作優而代表。

所以代表是個獎勵機制,是指派或封賞的,根本和問政無關。

所謂問政,無非是表演性質的,所以演員們最勝任。

老子的政用你們問嗎?
床前明月光
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
8
Hanxin 發表於 2010-3-14 14:29 | 只看該作者
國會議員不專職,他如何能做好工作?
說多了可能回去丟飯碗!

很多都說是來學習了
這樣國家如何能治理的好?
治國白痴當然更不希望天天有人
反對他們的愚蠢說教
讓他們的小丑面目暴露
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

135

帖子

35

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
35
9
忍不住了 發表於 2010-3-16 08:32 | 只看該作者
未雨綢繆,乘著現在現在控制力強,推行專職議員
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

2

帖子

2

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
2
10
mjkll 發表於 2010-3-22 18:21 | 只看該作者
無恥者當代表 說明黨已墮落
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-22 06:11

快速回復 返回頂部 返回列表