奧巴馬的民粹腔

瀟湘晨報  2010-02-01 10:06

　　奧巴馬過去12個月的表現，用《紐約時報》記者皮特·巴克的形容那是「『no-we-can』t』式的治理」，正好與他的「yes-we-can」競選諾言相反。奧巴馬的國情咨文演講，儘管得到了很多積極評價，皮特·巴克稱他力圖恢復競選中高喊yes-we-can的自信形象，但《華盛頓郵報》28日卻從他的演講讀出了「越來越多的民粹主義腔調」。


　　什麼是民粹主義？《紐約時報》專欄作家大衛·布魯克斯在其25日專欄中說，一些人相信政治上基於仇恨基礎之上:種族主義者以種族分裂社會；宗派主義者以宗教去分裂社會；民粹主義以及精英主義則以社會階級去分裂社會——「他們都把政治描述為文明者與腐敗者、純潔者與背叛者之間的較量」。


　　《華盛頓郵報》28日說，奧巴馬在演講中指責華盛頓的黨派機能不良而不是承認本黨可能面臨的選舉麻煩，同時在醫改問題上又指責國會同時又打動人地說，「我不會離開這些美國人（失去醫療保險）。同樣，在這個房間里的其他人也不應該離開。」


　　自從去年就職后，奧巴馬支持率一直下滑。《密西西比人報》當天轉發美聯社的稿子稱，cnn的民調顯示，一些中間派選民不再支持奧巴馬，主要是認為奧巴馬更關心大銀行而不是中產階級。同時，阿富汗戰場的美軍傷亡，以及醫改的長期僵持，導致奧巴馬支持率在上任第一年就跌破了50%。特別是最近民主黨在自由派長期佔優勢的馬薩諸塞州輸掉參議員選舉，更讓奧巴馬面臨信任的危機。


　　《洛杉磯時報》在25日的社論中就直接稱奧巴馬是民粹主義者。自馬薩諸塞州參議員選舉后，奧巴馬就力圖重建來自小人物們的忠誠。上周他對銀行開戰，要限制他們的規模和投機。在周末的廣播講話中，他又痛貶最高法院「取消了公司和工會競選活動的一些限制」。在周一，他提出為中產階級大規模減稅和提供補貼。「儘管這些提議有一些是針對現實問題的，但奧巴馬和他助手的民粹強調更像是在拉皮條。」社論說。


　　政治家為什麼會很容易走上民粹套路？在布魯克斯的專欄中，他提出了3個原因:一是有了替罪羊一切解釋變得簡單；二是可免去選民自身的責任；三是受到統治階層內部的歡迎。但是民粹主義並不經常成功，布魯克斯說，因為老百姓並不是他們想的那麼愚蠢，同時懲罰精英也不會更多投資、更多創造出其它增長與進步所需要的一切。


　　因此，一旦政客勾畫的目標讓你充滿幻想，一旦政客提供的靶子讓你充滿憤恨，那麼請一定要警惕不要讓貪念和憤怒遮蔽了眼睛，不要忘記羊毛出在羊身上這一最簡單道理。


　　《洛杉磯時報》說，美國中產階級在過去的10年長期遭受壓制，收入增長總也跑不過通貨膨脹，但奧巴馬似乎回應的並不是真正的問題。公眾擔心的是工作、經濟和龐大的聯邦赤字。如果他要減稅要提供補貼，關鍵點是讓人有工作刺激經濟增長，而不僅僅是讓那些因選舉而重要的人生活變得更容易些。


　　同時，《洛杉磯時報》也強調，白宮拒絕透露其補貼中產階級的計劃需要付出多少成本以及他們怎樣應付這個成本，如此，「一個更大的問題在於，白宮變得脆弱，變得更容易跟著政治風向的變動而不是追求一個清晰明朗的經濟戰略，而後者對於經濟復甦至關重要。」.


(環球評論)