海外華人評中國綠卡與中國籍

最近在網上看到一篇題為僑務官員:「中國考慮效法綠卡制，堅持單一國籍」的報道，文中說:中國國務院僑務辦公室國內司副司長王萍率領僑務信訪諮詢調研團一行六人，昨日在溫哥華偕同本地僑團舉行座談會，會上有不少華僑關注國籍問題。王萍稱中國仍堅持單一國籍，但正在研究效法類似美，加綠卡或永久居留權的制度，並醞釀推出華僑憑簽證回國就業。溫哥華老年華人協會會長劉行輝在會上表示，希望中國能效法西方諸國，承認雙重國籍，與國際接軌。

　　看到這裡我不由得倒抽一口冷氣，長嘆一聲。30年了，吵了整整30年了，中國官方在這個問題上的認知非但沒有長進，反而倒退了。自從1980年制訂」國籍法」以來，爭吵就不斷，華人反彈強烈。列舉以下報道:1997年陳鐸等12名全國政協委員提出「關於撤消『不承認中國公民具有雙重國籍』規定的建議」的報告；接著在2005年北京青年報又刊出:多年來袁祖君等代表中國移民，留學生期望擁有雙重國籍的呼聲，被傳到正在召開的全國政協會上。民建中央提交黨派提案，建議我國承認雙重國籍。並提出讓海外移民涉足政壇，以公民身份參加人代會和政協會的設想；在2008年8月國務院僑務辦公室副主任許又聲不得不在華人華僑的強烈要求中國政府承認雙重國籍的呼聲下舉行的「華人華僑與北京奧運會」新聞發布會上再一次忽悠華僑華人說:中國不承認雙重國籍是讓海外華人「選擇國籍」，是為了有利於華人在海外的生存發展。難得許先生考慮周到，用「選擇國籍」論來取消我們的國籍，來關心我們在海外的生存。其實我們在海外生存得很好，只是被取消了中國籍，被斷了回鄉之路不好。

　　30 年了，為了「國籍」爭來吵去，」國籍」究竟為何物，值得大家如此耿耿於懷？很多人認為國籍是榮耀.是光環，沒有了中國籍就是「數典忘祖」，是忘本，虧對祖先……。但是最重要的:國籍的實質在於它是我們在中國的基本人權(生存權、居住權、工作權、選舉權、被選舉權等等)。這是普世價值，是放之四海而皆準的理論。我們在居住國為什麼要爭取入籍？就是要爭在居住國的基本人權(居住權、工作權等)。當地的中文媒體報紙都在鼓動華人去投票選舉，參政議政，這也是人權的一部分。既然是基本人權就是不可侵犯和轉讓的基本權利，建立中國政府就是為了保障這些權利而不是侵犯和剝奪這些權利。所以，公民的國籍應受到中國政府保護而不能被各種理由侵犯和剝奪！而任何不能保護公民的法律都是錯的。

　　國籍是天賦人權，不是政府的恩賜。中國上下五千年，中國人寫了兩千年的文明史。中國人不是中國政府的產物，也不是政府恩賜的禮物，是先有中國人才有中國政府的。中國政府不是剛過了60歲的生日嗎？歷史上只有人民承認選擇政府，沒有政府承認選擇人民的。政府的權力是人民給的，人民給政府權力是為了要政府保護人民。中國的改朝換代，從唐、宋、元、明、清到中華民國、中華人民共和國，輪換的是政府，不變的是中國人。如果國籍要中共政府承認，那麼孫中山、袁世凱、毛澤東的國籍由誰來承認呢？郭律師曾經用一個非常深入淺出的例子比喻人民與政府的關係是小區的業主和物業管理的關係，業主有權更換物業。如果業主在另一個小區買了房子，物業有權借口說你在其它小區有住的了，而把業主的房子沒收，取消業主在小區的居住權嗎？自古以來全世界所有國家公民的國籍(中國現在除外)都遵循一個古樸的原則「屬血」主義，即血緣關係來確定，父母親是什麼國籍，子女就是什麼國籍，基因決定國籍，這才有了中華民族。所以國籍的普世價值是天賦人權，它是老天爺恩賜的，你的父母是中國人你就註定是中國人，無怨無悔無選擇。西方國家把這理念歸之於法律，父母是什麼國籍，子女就有什麼國籍，以此法律保護公民的基本人權。中共的不屬血不屬地的不倫不類的「不承認雙重國籍」違反了普世價值，開除了我們的中國籍就是剝奪了我們的基本人權。

　　把中國官員一再堅持的「不承認雙重國籍」和海外華人一再堅持的要「政府承認的雙重國籍」對比一下，看看誰是合法的？中國是法治國家，應該用法律手段來解決問題，否則30年的爭論會永無休止，倒霉的是海外華人。把《國籍法》第三條用同義字填入就見分曉，中國政府(僕人)不承認(取消)中國公民(主人)的雙重國籍(中國籍)。僕人開除主人的國籍！這不是明擺著反仆為主，喧賓奪主，謀權篡位嗎？官方兜著圈子解釋「不承認雙重國籍」這句話，什麼「國籍選擇論」，「單一國籍論」，就是不敢直截了當的說，「不承認雙重國籍」 是中國政府不承認中國公民的中國籍，承認他的外國籍。因為中國政府只能承認中國籍，不能承認外國籍，外國籍必須由外國政府承認。美國務院反覆申明國籍是隱私，中方連知道的資格都沒有，哪須它承認？國籍是不能選擇的，父母是什麼國籍，子女就是什麼國籍。單一國籍就是各國只能承認自己國家的國籍，不能承認它國國籍。這是普世價值，再大的」中國特色」也不能把它倒過來用。請官員認真的思考為什麼？不要太丟人現眼。拿了納稅人的錢，去「諮詢調研」被取消「中國籍」 的「加拿大」人？是公費旅遊吧！

　　為海外華人請命爭國籍的陳、袁、劉先生們，多次提出要「中國政府承認雙重國籍」，動機和出發點是好的。但是你們是否想過你們在幾十年前剛出生時就有了中國籍，這中國籍你們已經有了幾十年了，而外國籍也由外國政府承認了，為什麼還要捧著「金飯碗」討飯，要中國政府承認你的中國籍和外國籍?中國政府有資格承認你們的外國籍嗎？是否被洗腦得奴性了？所以，所謂的要「中國政府承認雙重國籍」就是要奪回被開除的中國籍。任何政府是不能承認雙重國籍的，只能承認本國籍，這是正確的「單一國籍論」。做事要用腦子，不要聽見風就是雨，因為「不承認雙重國籍」失去中國籍，就吵著要「承認雙重國籍」。要想想「不承認雙重國籍」對不對？外界還流傳說西方國家都承認雙重國籍，這簡直是笑話!世界上近200個國家(除中國)都只承認自己國家的國籍，美國承認美國籍，日本承認日本籍，蘇聯承認蘇聯籍。如果不能明白中國《國籍法》的承認外國籍不承認中國籍是錯的，那麼再吵個30年也不會有結果。

　　11月15日中國務院僑務辦公室國內司付司長王萍語出驚人的說要發「中國綠卡「，還說要借鑒美、加制度，星島環球網在 18號有篇文章題為「中國綠卡應對症下藥」立即一針見血地指出，中國綠卡和美，加綠卡有本質不同，中國綠卡是要發給海外華人的，他們的原籍是中國籍，他們原本都是中國人。美、加綠卡的持有者原籍都不是美國和加拿大人，是原籍其它國家出於種種原因移居美，加的移民。就」綠卡」需要者而言，中國和上述兩國的差異較大。

　　這話不是明擺著說，給中國人發 「中國綠卡」是笑話嗎？這真是又一個「中國特色」。又有幾百萬不明真相的海外華人爭先恐後的拋錢搶辦「中國綠卡」，唯恐不及。中國官方又可賺個腰缽滿貫。美國的綠卡和加拿大的楓葉卡都是給在美、加沒有居住權的外國人發放的永久居住證，我們有中國的居住權幾十年了，《國籍法》把我們的永久居住權奪走，再用 「中國綠卡」的形式發還，不解這「捉放曹」的用意何在？再說，美、加的綠卡過幾年都轉換為「公民證」，中國綠卡能轉換嗎？能轉換的話，那不是兜圈子回到原點嗎？所以俗話說」外行看熱鬧、內行看門道」，中國綠卡借鑒美，加制度實是行不通的騙人的空話。

　　實在的「不承認雙重國籍」中的承認外國籍，不承認「中國籍」應改為不承認外國籍，只承認「中國籍」的單一國籍才是走得通的唯一正道，把無理取消的中國護照還給我們，並向我們賠禮道歉才是得人心之舉。

把無理取消的中國護照還給我們，並向我們賠禮道歉才是得人心之舉。

你拋棄了祖國，還要祖國向你賠禮道歉，放你娘的臭屁。

很多人都在大肆談論所謂雙重國籍，在不明就裡的情況下就大批中國政府的種種不是，真是不知好歹！

勸所有在這個事上亂吵吵的人都去好好翻翻書，弄清楚國家為什麼不承認雙重國籍的歷史背景，然後再來吵吵不遲！

在這裡可以簡要的先透漏一點，餘下不明白的可以自己去探究：

中國政府不承認雙重國籍的目的出發點正是出於保護海外的華人。

華僑不同於世界其他國家的僑民，華僑數量龐大，由於近代自清末以來，中國國力衰微，飽受世界列強欺凌，造成大批中國人背井離鄉，旅居海外，從而形成了數量龐大的華僑。而我華僑無論在世界什麼地方，都一直保留著都特的華夏文化傳統，於所在國文化迥然不同。華夏兒女多半勤勞務實，節儉持家，經過幾十，上百年，幾代人的辛苦經營，很多都已經慢慢在當地立足，甚至在經濟上有很大的影響力。有些甚至好不誇張的說，掌握了所在國的經濟命脈。然而海外華人歷來重商還不重視政治，即便有些掌握了所在國的經濟命脈，可在所在國政治上卻不思進取，影響甚微。
歷代華僑儘管身在海外，然而心卻一直向著祖國，關心著祖國，尤其是上個世紀初，海外華僑對中國國內革命的支持非常大。
文化不同，思想向著中國，經濟上又很強，政治上沒有任何建樹，這就造成了很多國家對華人華僑產生非常嚴重的疑慮。進而開始打壓、排擠、迫害華僑。在中國國內解放前，這種情況在東南亞表現的尤其突出。
國內解放初期，中國政府本來是要承認雙重國籍的，但在上述歷史背景下，為了規勸華僑在異鄉紮根，更好的融入當地所在國的社會、經濟和政治，以便更好的保護華人華僑，權衡再三，才不得已放棄承認雙重國籍的。

以上只是原因之一，可能說的不太全面，大家可以自行去考證。

鄙視沒有弄清情況就開口到處亂罵的人！

順便說一句，讓中國政府承認所有的華僑華人的中國國籍，幾乎永遠不可能。

稍稍有點腦子的人都會明白這一點：

華僑數量龐大，很多在所在國的總人口中佔有很大比例。試想，對於一個國家來說，佔總人口很大比例，經濟上又影響力巨大的一大批人卻是外國人，如果你是所在國政府和土著，你會怎麼想？？？？你會覺得安全嗎？你會聽之任之不管嗎？？？

相信世界上大多數國家和大多數國家的政府和民眾還沒有大度到這一步。

海外華僑，只有在所在國政治上積極進取，在政治上擁有發言權和決策權之後，才能真正的保護自己。

中國國內的人，永遠都視華僑華人為同胞兄弟，畢竟血濃於水，我們同根同源。相信中國政府也是這樣認為。可很多時候，礙於國際法，礙於所在國國家主權，礙於中國還不夠強大等等一些障礙，在華僑華人利益受損的時候，中國政府卻鞭長莫及。

當然，也不是所有的時候中國政府都會無動於衷，在力所能及和條件允許的時候，中國政府肯定會出手。

"你拋棄了祖國"???????? 我們我了工作方便申請了個外國護照，咋就拋棄了祖國呢？

祖國.指需要海外華人捐款.捐物.官員來此地需要招待時.或需要幫他們講話時.才可以用的.其他時候免談

kENLAUGH,好像和你說的理由剛好相反哦，98年印尼，TG GOV 說的，他們都是印尼公民，不管！！！實際是為了開脫責任，要知道，是你的公民，就要為人家服務。

不知道中華民國有沒有雙重國籍。

3樓4樓簡直是狗屁.....
換了護照難道就換了你血管裡面所流得血了嗎?
98年印尼暴亂,大規模排華的時候, 那些被姦殺的華人都是拿著中國護照的?那些拿印尼護照的華人都變成他們的兄弟了? 真是血都還沒有干,就聽到有人如此大放厥詞....
正是因為政府逼他們放棄了國籍,然後說這些都是印尼華人. 他們連尋求中國政府庇護的權利都沒有.
我對政府沒啥要求,你丫不願承認雙重國籍就不承認吧.但是別做了婊子還要立牌坊.

"你拋棄了祖國"???????? 我們我了工作方便申請了個外國護照，咋就拋棄了祖國呢？
Guest from 115.64.143.x 發表於 2010-4-5 20:02

從這兒也就看出你根本就沒把國籍當回事！！入籍是要宣誓效忠你所在國家的，難道你的誓言根本就是FP??如果為了工作方便有綠卡就行，沒有人逼你入外國籍，這完全是你自己的選擇！！

國內解放初期，中國政府本來是要承認雙重國籍的，但在上述歷史背景下，為了規勸華僑在異鄉紮根，更好的融入當地所在國的社會、經濟和政治，以便更好的保護華人華僑，權衡再三，才不得已放棄承認雙重國籍的。

kenlaugh 發表於 2010-4-5 18:50

現在中國是世界強國了,為什麼不作修改?

海外華僑，只有在所在國政治上積極進取，在政治上擁有發言權和決策權之後，才能真正的保護自己。
kenlaugh 發表於 2010-4-5 19:16

這麼說中國的死活與我們無關了.我們別自作多情了.還愛中國有什麼用?

就事論事，國籍也罷，綠卡也罷，只要可以自由出入和自由居住生我養我的地方就好。

誰種下仇恨他自己遭殃！

回復 14# Guest from 192.168.0.x

回復 13# angelo391969


   

回復 12# 人權是非

愛國是一種發自內心的情懷，是不以自己的功利為目的的，來不得半點強迫和勉強，更不能懷著特定的目的。

如果為了對自己『有用』，才去愛國，那就不是愛國了。

回復 11# 人權是非

中國目前還是個發展中國家，而且發展水平不是很高，人均收入在世界上排名很靠後。
而且內憂外患。國內改革和經濟發展遇到很多重大難題，外部又還在遭受著西方列強的政治的經濟的軍事的圍堵，離世界強國的稱號還差的很遠呢！
要想把中國建設成世界強國，還需要我們所有的同胞一起進行長期的不懈努力。

回復  人權是非

愛國是一種發自內心的情懷，是不以自己的功利為目的的，來不得半點強迫和勉強，更不能懷 ...
kenlaugh 發表於 2010-4-8 01:06

現實中的愛與被愛是互相的有緣源的關係. "愛只是付出"是很動聽的但不實際的.除了父母對子女的愛基本上只是付出,其它的愛都是相對而言.世上很難存在那麼高尚完全付出的愛.我們大部分人只是常人,難聽一些就是世事的人,同祖國有著無法切斷緣源的關係,而又無法作出只有付出沒有收穫的愛.
我們把祖國看成自己的母親,很自然希望從祖國那裡得到的愛比我們的付出要多.同時祖國有事我們也很自然地挺力相助.著就是割不斷的關係.
可按你的說法,祖國得把我們看成母親了.

回復  人權是非

中國目前還是個發展中國家，而且發展水平不是很高，人均收入在世界上排名很靠後。
而且 ...
kenlaugh 發表於 2010-4-8 01:14

經常我聽到的是祖國多強大.
強大是相對的.我們的問題是我們的祖國什麼時候可以強大到敢給我們這些海外棄兒一本護照?或者像台灣當局那麼強大.