中國外交部就谷歌事件表態：應尊重中國文化傳統

　　中國官方19日就鬧得沸沸揚揚的「谷歌事件」表態。中國外交部發言人當天表示：外國企業在中國應該遵守中國的法律法規，尊重中國公眾地域和文化傳統，承擔相應的社會責任，谷歌當然也不例外。不過，外交部發言人沒有透露谷歌是否已經開始與中國政府接觸或談判。

　　環球時報報道，1月19日，外交部發言人馬朝旭在記者會上回答外國記者提問時表示，外國企業在中國應該遵守中國的法律法規，尊重中國公眾利益和文化傳統，承擔相應的社會責任。谷歌當然也不例外。中國堅定不移地實行對外開放，將繼續為包括國際網際網路企業在內的外商創造良好的投資環境，保護他們的合法權益，中國也歡迎包括國際網際網路企業在內的投資者在中國依法開展業務。

　　馬朝旭還強調，與其他國家一樣，中國的信息網路也面臨著網路攻擊等破壞活動的嚴重威脅。可以說中國是黑客攻擊的最大受害者。他說：「據統計，我國每　10台連入網際網路的計算機中就有8台曾經受到黑客攻擊。據中國網際網路協會統計，2008年，中國大陸受到來自境外的網路攻擊的數量同比增長了148%。2009年7月17日，中國氣象局下屬的國家衛星氣象中心的網站受到黑客攻擊。最新的一個例子，就是2010年1月12日，中國大陸市場佔有率最高的搜索引擎百度遭到自創立以來最嚴重的黑客攻擊。中國政府堅決反對黑客攻擊，堅決依法禁止黑客攻擊。」

來源：中評社 2010-01-19 17:54:13

外交部發言人怎麼不叫谷歌拿出 指控政府攻擊谷歌的證據來？

外交部發言人怎麼不叫谷歌拿出 指控政府攻擊谷歌的證據來？
yantes 發表於 2010-1-20 15:33

谷歌為什麼不拿出政府攻擊谷歌的證據來指控?

如果說專制獨裁，壓制言論自由也是一項應該發揚光大的優良中國文化傳統的話，谷歌是應當遵守的！

政府，政府。顧名思義，做事情就要「正大光明」。不知道的話，有司就要到故宮去看看。封建皇帝的寶座上面大大地寫著。

如果說專制獨裁，壓制言論自由也是一項應該發揚光大的優良中國文化傳統的話，谷歌是應當遵守的！
jet360 發表於 2010-1-20 15:58

原來谷歌也是專制獨裁的幫凶.

政府，政府。顧名思義，做事情就要「正大光明」。不知道的話，有司就要到故宮去看看。封建皇帝的寶座上面大大地寫著。
jet360 發表於 2010-1-20 16:02

所以谷歌做事就不能 "正大光明"  否則就和封建皇帝一樣?

行政訴訟的舉證責任在政府，這是國家的法律規定的。所以應該是政府來拿出證據來證明其清白，而不是谷歌。因為政府是強勢一方，弱勢一方是沒有舉證責任的。

行政訴訟的舉證責任在政府，這是國家的法律規定的。所以應該是政府來拿出證據來證明其清白，而不是谷歌。因為政府是強勢一方，弱勢一方是沒有舉證責任的。
jet360 發表於 2010-1-20 17:03

聽你說來此事已進入司法程序了. 是不是你搞錯了.  是谷歌起訴政府還是政府起訴谷歌?如谷歌起訴政府,  作為原告,  當然要提供證據, 不見得說莫須有三字就行了?

行政訴訟的舉證責任在政府，這是國家的法律規定的。所以應該是政府來拿出證據來證明其清白，而不是谷歌。因為政府是強勢一方，弱勢一方是沒有舉證責任的。
jet360 發表於 2010-1-20 17:03

嘻嘻，行政訴訟的舉證責任在政府？這位同志是從哪個星球來的？

外交部發言人怎麼不叫谷歌拿出 指控政府攻擊谷歌的證據來？
yantes 發表於 2010-1-20 15:33

官方有官方的語言，不可能放低到跟一個企業計較，那不是太抬舉谷歌了嗎？

谷歌為什麼不拿出政府攻擊谷歌的證據來指控?
老法師 發表於 2010-1-20 15:56

谷歌不拿出來你就不敢跟它要嗎？

谷歌不拿出來你就不敢跟它要嗎？
yantes 發表於 2010-1-21 14:18

回復同9樓.

谷歌不拿出來你就不敢跟它要嗎？
yantes 發表於 2010-1-21 14:18

谷歌一早已說他沒證據，這位yantes五毛同志為什麼還在瞎起鬨？
革命已經結束，yantes五毛同志的頭還埋在沙里