韓寒和余秋雨有得一比

陳明遠

在時下中國的文壇，韓寒和余秋雨兩個似乎有得一比。

    這兩個人都在上海念中學，照一般標準，應該歸為海派作家才對。不過，這樣一歸類又好象很不妥，因為兩個人的風格實在差別太明顯，簡直是判若雲泥。余秋雨好象是以「文化」起家的，學者味道和派頭十足，總是開口文化，閉口文化，其他且不說，光看他的幾個書名，什麼「霜冷長河」，什麼「千年一嘆」，都透著一股厚厚的「文化氣息」和「大家風範」，足以嚇人一大跳，叫人不得不佩服。以至弄得在他火爆的那幾年，只要是中國人，不管是有文化沒文化，都要買他幾本書放在書架上以裝點門面，否則便要叫人看不起。韓寒呢，高中沒有畢業，大學也不上，便直接跑到文壇去闖蕩，並且還真闖出了一片天地，名氣狂飆，在年青人中很有號召力，擁有自己的大量粉絲，一直持續到現在，書賣得好不說，博客點計率直線上升，將其他人遠遠拋在後面。和他的人一樣，他的書名也是時尚別緻有個性，如「三重門」、「他的國」等，這樣的名字豈是一般人起得來的？！   

    從媒體上的信息看，韓寒這個人好象對「文壇」、「文化」、「大學」、「文憑」、「作協」之類東西很不以為然。幾年前其與某作家大開罵戰的時候，一篇博客文章 「文壇算過屁，誰也別裝逼」，作風彪悍，罵得那個人狗血噴頭，作聲不得。粗是粗了點，不過也足以看出其對當下廟堂所謂「主流價值觀」認可和提倡的東西的鄙夷態度。韓寒的個人風格，在其雜文中表現得可謂是淋漓盡致，一件在常人看來司空見慣的「小事」，經其直搗核心的一分析、一解剖、一點撥、一生髮，小事便變大，意義便不同，社會的病痛便生生的顯露出來，叫人頓覺寒意撲面，認識到所謂「和諧社會」本質之所在。

    余秋雨總是那麼的溫文而雅，彷彿古代的什麼「君子」翩然而來，代表了「主流價值」，很合官方的胃口，卻與民間和底層越來越遠；

    韓寒總是那麼桀驁不馴，總要揭開社會的病灶，總要指出「皇帝的新衣」是蒙人的把戲，總要叫官方不舒服，是當今文壇典型的「壞小子」。

    我想：這，就是他們兩個的不同點。

    這兩年，也許是社會時尚變了的緣故，余秋雨好象在走下坡路了，書賣得不如以前火爆不說，輿論形象也不是很好，相繼陷身「大師門」、「流淚門」和「假捐門」，在這「三重門」中左衝右突，脫身不得，欲辯又難言，其他口誅筆伐且不說，弄得連同是學者出身的易中天也看不下去了，忍不住跑出來講他兩句「壞話」， ——實際上完全是為了他好，提醒他為人處事檢點一點，低調一點，少做招搖又犯眾怒的事情，給中國的學者圈留點顏面。

    其實，要算經濟總賬，說余秋雨在走下坡路並不準確，聽說其手頭持有的某某股票，價值翻了64倍，僅此一項便足以把他送上大富翁的寶座。一邊寫文章，一便玩股票，兩邊都不耽誤，足以看出這位大師的獨到眼光和經營之道，夠得上真正的儒商（或奸商）標準，——浙江真是個出文人又出商人的地方。

    再來看看韓寒，聽說由他主辦的新刊物已經籌備得差不多了，我盼望能早一點出刊，以解讀者的渴望，憑韓寒的人氣，刊物的銷路應該會很火。

    我希望並且相信，作為體制外作家的韓寒，賽車越開越好，錢越賺越多，文章越來越漂亮，但獨立知識分子的批評立場永遠不變！

    余秋雨呢？——不說了。

如此看來韓寒不如零下三度，三度才是大文豪！

如此看來韓寒不如零下三度，三度才是大文豪！
zjd713 發表於 2009-12-16 14:39

小三度很忙的...

文化人有幾種：
一是有學問、有德操、有名望，人們稱之為大師；
一是有學問、有名望、無德操，政府稱之為大師；
一是無學問、無徳操、有名望，自己覺得是大師；
一是有無學問德操都不曉得，但肯定沒名望，對了，這就是一般群眾，文雅點可稱之為學人。

小三度很忙的...
http://img1.backchina.com/200912/16/275618_12609492329U4u.jpg
打斷打狗棒 發表於 2009-12-16 15:57

你個貼圖娃娃一天盡擱哪整這麼老多破圖啊。

你個貼圖娃娃一天盡擱哪整這麼老多破圖啊。
零下三度XVIII 發表於 2009-12-16 21:20

你個三度狗奴娃娃一天盡擱哪放這麼多狗屁啊。