迪拜的房地產倒掉了,中國的官商們還能堅持多久?

　　按以往慣例，中國沒看見惡性通脹爆發的時候，央行是不會出手加息的，因為一回收流動性，有可能刺破房價泡沫，但從時間節點上說，中國還沒到刺破房價泡沫的時候。而且站在政府的立場上來說，除非房價崩盤，否則， ...
藍藍的天 發表於 2009-11-30 13:36

作者杞人憂天，而且不懂經濟。迪拜和中國沒有任何可比性。

迪拜是幾十萬人的彈丸之地，經濟沒有任何縱深，完全靠外來投資及外來市場炒作金融理念，一旦金融垮台，就會全盤崩潰。

中國完全不同，有幾十億人的龐大經濟縱深和市場需求，住房永遠不夠，而且相關的附屬產業鏈（如：交通、零售、服務等行業）延綿沒有盡頭，這些在國內就可以形成自己的經濟循環，外來的金融和商業衝擊不會產生象迪拜和冰島那樣後果。

5# 民工老貴

中國的林子太大，鳥太多，誰也管不過來。充其量抓幾個典型治一下。

這不是一個人的事情，而是市場成熟程度，和民眾投資理念的成熟程度來決定的。

沒看明白你說的話和5樓的話有任何關聯。另外，鳥多不是不抓鳥的理由。你家地上爬滿蟑螂，難道你就因為蟑螂太多滅不過來，就將就著住了？
零下三度XVII 發表於 2009-12-1 16:55

你不明白那很正常，你明白了反而不正常。

俺們過日子，蟑螂只要不在表面上亂竄，也就由它去了。 事實上，大部分的人家都由蟑螂，大部分的人家只要沒看見，也就不打了。打死的都是不長眼亂竄的。

如果按照你這個方法來治理國家，這樣的國家豈能叫進步的國家？問題多，治不過來就不治了？你這什麼邏輯？
零下三度XVII 發表於 2009-12-1 22:45

任何國家，不按照這個方法來治理國家，第一你治不過來，第二就得把所有人都打死！

當然，跟你說你也還是不懂。