永生兄，你也別閑著，請進。。。

你看你那麼聰明都理解不了，因而不信；我這麼苯都能有所理解地信，還不是神的做工的結果。神的臨在性決定了神的做工到處可見，但是不信的就是看不見。

就是說俺理解不了聖經而你能理解，所以那理解就是神給的，你認為這就是神的做工的證明。是這意思不？俺沒理解錯吧？

1# 問？


凡是理解神的，都是神做工的結果。

1# 問？

凡是理解神的，都是神做工的結果。
追求永生 發表於 2009-11-16 09:55

哦！那理解佛的，是誰做工的結果？

象我這麼笨，為啥佛法我聽得就能理解並且信，為啥你這麼聰明的人聽了就覺得是說繞口令呢？

還有啊！別急，那理解了《法輪經》的，又是誰做工的結果呢？

或者這些都不是你考慮的範圍，你喜歡選擇性的失明？

哦！那理解佛的，是誰做工的結果？

象我這麼笨，為啥佛法我聽得就能理解並且信，為啥你這麼聰明的人聽了就覺得是說繞口令呢？

還有啊！別急，那理解了《法輪經》的，又是誰做工的結果呢？

或者這些 ...
問？ 發表於 15-11-2009 21:32

那是問兄操心的事。或者誰告訴你的他懂你問誰去。似乎和我毫無關係吧。

我有責任替他們回答嗎？怎麼八杆子打不著的東西會影響我的失明呢。真是咄咄怪事。

那是問兄操心的事。或者誰告訴你的他懂你問誰去。似乎和我毫無關係吧。

我有責任替他們回答嗎？怎麼八杆子打不著的東西會影響我的失明呢。真是咄咄怪事。
追求永生 發表於 2009-11-16 12:38

真的八杆子打不著嗎？同樣是信仰，同樣是經，同樣是信心，你老兄難道看不出八杆子能打著的地方？

哦！對了！我又忘了，標籤法，標籤法。別人的信心是對假神的，你的信心是對真神的，知道了！

這麼問好不好：我相信聖經，也相信古蘭經，是誰做的工？

大概是雙神合璧！

真的八杆子打不著嗎？同樣是信仰，同樣是經，同樣是信心，你老兄難道看不出八杆子能打著的地方？

哦！對了！我又忘了，標籤法，標籤法。別人的信心是對假神的，你的信心是對真神的，知道了！
問？ 發表於 16-11-2009 06:42

我的信仰我知道是怎麼回事，別人的信仰我當然不知道。我可沒問兄那麼厲害。

這麼問好不好：我相信聖經，也相信古蘭經，是誰做的工？
windovertree 發表於 16-11-2009 18:04

我相信聖經是由於聖靈的指引。另一半問題和問兄的如出一轍。誰信誰負責回答。

別人的信心是對假神的，你的信心是對真神的，知道了！
問？ 發表於 16-11-2009 06:42

看來問兄習慣于越俎代庖，替別人回答問題呀。

windovertree 發表於 2009-11-16 15:04
這麼問好不好：我相信聖經，也相信古蘭經，是誰做的工？