「平亂」有功或行政不當？ 新疆事件政府角色的反思

在烏魯木齊發生抗議示威要求王樂泉下台之際，北京正在舉辦有關新疆7.5事件的展覽。幾名中國知識界人士向本台記者講述他們對新疆局勢的看法。自由亞洲電台特約記者丁小的採訪報道

AFP
圖片：新疆烏魯木齊局勢緊張。警方在街道上建立起封鎖線。（法新社/AFP）

北京的民族文化宮正在舉行一個「平息烏魯木齊七•五打、砸、搶、燒嚴重暴力犯罪事件紀實圖片展」，　展期為九月一日到十五日。據海外新聞網報道，該展覽除了圖片以外，還不停滾動播放錄像，不但把一切責任都推在熱比婭等所謂境外三股勢力身上，更有政府自我表揚的意味，參觀者多為組織團體。

北京經濟學者彭定鼎認為，這一宣傳性質的展覽對於有批判精神的民眾來說只會起到反作用。

「這種有選擇的展出，公眾如果稍微有點批判精神的話，首先要問。公安局是幹什麼吃的？政府是幹什麼吃的？竟然容許這樣的事情發生。就算有一千多個暴徒從外部來襲擊烏魯木齊，也不能讓他們打死一百九十八個。　我覺得實在是政府的恥辱，七五事件首先要撤職的是烏魯木齊市長和公安局長，他們在徵兆這麼明顯的情況下，沒有採取充分有效的預防措施。而且，在發生事件后，他們把主要警力調去保衛自治區黨委和政府，導致民眾在街頭受到嚴重的暴力，然後他又出來打著民族團結的旗號來安撫漢族群眾。」　

以漢族為主的上萬烏魯木齊民眾這兩天又上街了，針對的不是熱比婭，而是自治區首腦王樂泉，彭定鼎說，這種現象很說明問題。「民族主義為什麼被當權者視為雙刃劍，現在這次群眾集會針對目標並不是熱比婭，昨天的事情已經出現一些扭轉。實際上，我認為最初徵兆在七月六號、七月七號就已經出現了，在漢族民眾提著棒子上街保衛自己的時候，他們的棒子都是對政府投的不信任票。」

大陸著名網路作家楊恆均周五接受本台採訪時說，對於七五事件，當局推卸責任，至今不承認錯誤，也為近日的烏魯木齊民眾抗議要求王樂泉下台埋下了伏筆。

「從上次七五事件，明顯感覺到管制不力，殺了那麼多平民才出動，大家對王樂泉的氣還在心裡。出了這麼大的事情，消息封鎖，沒有任何官員出來說，這件事情我們沒處理好，他基本上說的還是因為民族分裂分子。即使是有三股勢力，以前也有，發生這麼大的事你沒及時保護人民生命財產也是問題吧？王樂泉你不負責任你手下也應該負責呀？但現在誰都不負責任。所以現在打針筒雖然不是王樂泉打的，但大家針對他，其實是有道理的，這就是問責制，你官不問責，老百姓就問責。」

七五事件后當局對新疆實施嚴密信息封鎖，包括電話、網路通訊的屏蔽及媒體報道的限制。烏魯木齊大批民眾被不明面目的狂徒用針筒刺傷現象出現多天，沒有任何媒體的報道或網路消息，而直到現在大陸的大多數民眾對於事件的了解僅限於《新華社》周三、四發出的簡短的通稿。

有分析認為，種種嚴格管制不但加強了民眾因無法了解狀況而產生的恐慌，也令對不滿政府行政失誤的情緒無處宣洩，最終化為上街遊行。

楊恆均說：「這個治安事件搞到那麼多人上街，就是因為你管得太嚴了。如果這個事情早露出來，可能大家已經解決了。你限制記者採訪不說，搞得緊張氣氛不停上升。很多消息本來就算你官方不報道，還有網際網路、有手機簡訊，現在問題是新疆什麼都沒了！你把老百姓的口堵住之後，他會有別的方式發泄出來。」　

北京的藏族作家唯色認為，目前新疆局勢複雜如火藥桶，中央將漢、維兩族都不滿意的「新疆王」王樂泉調離料可暫緩情勢，但長遠解決還要依靠對話和民族政策的調整。「王樂泉激起的民怨這麼大，不光是維族還有漢族。如果對他有調整不失為緩解的辦法之一，但是從根本上...新疆這個事情，我認為越來越複雜，民族政策的錯誤。像這次七五事件發生到現在兩個月了，大的政策修正沒有看見，光靠軍隊去強壓也是個問題。」

以上是自由亞洲電台特約記者丁小的採訪報道。