「多數人贊成漢字整形」是誰說的

現代快報日前發表文章，題為：「多數人贊成漢字整形」是誰說的，作者冬暉。全文如下：

　　教育部打算給包括「親、茶」等常用漢字在內的44個漢字動整形手術，自8月12日起向社會公開徵求意見以來，反對聲一浪高過一浪。幾大門戶網站做的調查很能說明問題：80%以上的受調查網友反對這場整形手術。反對者的理由很充分：沒必要，不划算。對這次漢字的整形手術，人們用得最多的形容詞是「吃飽了沒事幹，窮折騰」。

　　但現實真的是很奇妙，有的時候，它甚至比最曲折的小說都更出人意料——雖然民間反對聲一片，但推動這場整形手術的教育部語言文字信息管理司卻一本正經地告訴大家：有近七成民眾贊成這44個漢字的字形調整。

　　8月23日的《北京日報》報道說，據教育部語言文字信息管理司有關負責人透露，在過去的9天中，通過信函、傳真、電子郵件等方式，大眾已對《通用規範漢字表》提出了近1500條建議和意見。其中67%贊成，認為字形調整是必然的；反對的只有6%。

　　據說這次的漢字整形計劃，是教育部召集一幫專家經過8年時間反覆論證的結果。8年的反覆論證，足見教育部推動這場漢字整形手術的決心，如今由力推整形手術的教育部語言文字信息管理司來歸納徵求到的民意，得出「絕大多數人支持調整」這樣的結論，是完全可以想象得到的——畢竟，誰也不會傻到自己抽自己的耳光。我估計，教育部語言文字信息管理司公布民意徵集結果時，是頂著相當大的壓力的，一個多星期來各大網站的調查和媒體報道，他們不可能不知道。但為了自己的面子，為了讓這44個漢字順利被整形，對真實的民意「視而不見」還是可以做到的，即使讓大家「被代表」也在所不惜。

　　可「被代表」又將令人多麼鬱悶呢？你看，明明大多數人不贊成調整這44個漢字的寫法，可到了教育部語言文字信息管理司的口中，卻成了「絕大多數人都贊成」。我實在不知道，這種意見被扭曲的痛苦，與無法表達意見的痛苦，哪一種來得更強烈？

　　也許是意見被扭曲來得更痛苦吧，我在想。畢竟，如果沒有渠道表達意見，那也就無所謂希望，當然也不會有太強的失望。但如今，明明有了表達意見的機會，卻發現自己好像是在對著空氣說話，所有表達的努力，其結果都等於零，原來所謂的民意調查結果，居然可以在權力的操作下堂而皇之地偏離真實一路狂奔。希望越大，失望越大，這樣的痛苦，顯然要強烈得多。當這些認真表達卻被嚴重扭曲的人們回過神來，他們以後對「徵求民意」恐怕會再也提不起興趣，這顯然是更可怕的事。

　　教育部力推漢字整形，是運動員；教育部一手掌握徵求民意的過程和結果，又是裁判。運動員和裁判的角色集於一身，徵求民意的結果怎麼會不利於教育部？即便網站調查和媒體報道都得出了「絕大多數民眾不贊成調整」的結論，但裁判卻有權選擇看不到真實的民意。這樣的徵求民意，更像是一場早就設計好的秀，它雷倒了大家。