中國目前正遭受前所未有的大危機

　　2009年7月，國際大環境如下：美國深陷經濟危機，霸權地位遭到嚴重挑戰;中國開始崛起，雖距世界霸主有很遠距離，但在亞洲的影響逐步擴大，並開始真正衝擊亞洲霸主地位——受此影響最大的是長期處於亞洲經濟老大的日本和南亞霸主印度，而其他亞洲國家，或者酸葡萄心理或者或多或少的經濟政治衝突，對中國的崛起有一種敵視和擔憂。

　　截止到2009年7月6日，中國周邊及內部一級危機和隱患如下：朝鮮剛剛成功核試驗，正式成為有核國家，並可能進行遠程導彈發射，該舉動一方面可能會引發東亞核競賽，導致日本和韓國發展核武器，嚴重影響東亞安全和長期格局，另一方面，有可能導致美國、日本、韓國同朝鮮、中國、俄國的直接激烈軍事衝突，這是有核國家的衝突，也是地球上最危險的衝突，若引發核戰爭，小範圍來看，東亞受嚴重核污染，包括韓國、朝鮮、中國東北、俄國、一海之隔的日本，大範圍來看，若不幸引發世界核大戰，人類將面臨滅亡的危險;印度以十萬級為單位大量增兵藏南(為印度控制的中印爭議地區)，向中國示威，有為了藏南不惜和中國兵戎相見之意，印度和中國同為有核國家，稍有不慎，會有戰爭衝突升級和失控的危險。

　　此時，我們面對的二級危機和隱患如下：俄羅斯大批收繳中國商品，影響華商在俄利益，導致國內群情激奮;日本計劃向其位於台灣附近島嶼派兵，一方面向大陸施壓，刺激大陸，另一方面，顯示日本有插手台灣事務的意圖，同時則可以給台灣分裂主義勢力打氣，增加目前台灣和大陸的離心力;南沙群島問題正式提上解決日程，中國開始逐步解決南沙問題，同時東南亞諸國有聯合趨勢，其態度時軟時硬，有時明朗，有時模糊，他們或者拖延時間，等待有利時機，或者造成既成事實，使中國師出無名，其中，印尼、菲律賓、馬來西亞、越南尤其重要;傳聞巴基斯坦逐步遠離中國，進入「美國區域」;;美國駐兵阿富汗;蒙古新總統上任，對華政策不明朗。

　　有個問題是最清晰明了的：如果上述問題牽涉的國家或勢力，都是中國的敵人，那麼中國是失敗的，而且中國一定會失敗的。而實際上，中國沒那麼失敗，也沒那麼不理智——準確情況是，上述諸多問題，有些問題根本不是問題，至少在目前根本不是問題，這麼多問題出來，一定是有原因的，什麼原因呢?——混淆我們的分析和判斷，使我們不能做出正確的決定，牽扯我們更多的精力和軍力，使我們無力做我們原本要做的事情。

　　俄羅斯收繳中國商品，既有歷史原因，也有其國內政治鬥爭原因，而與此同時，俄國家杜馬批准向中國長期大量輸送石油;蒙古國的總統變換是不可避免的，但其國家利益則是統一的，地緣政治和國家實力決定了他們的方針政策，對我們來說，這些方針政策基本上都可以明晰;日本的派兵，只是把以往骨子裡做的事情也表現到表面而已，他們一直都在干涉台灣並支持台獨，即使是對中國施壓，也是他一貫的風格——打壓中國，刺激中國，僅此而已。

　　剩下的重點，就是朝核、中巴、中印、南沙問題，這幾個問題是真正的重點，但最重要的那個才是核心問題，既目前我們必須要解決而且一定能解決的問題，其它問題，或者永遠不是問題，或者目前不是問題。

　　中巴所謂的疏遠，更多的屬於歐美國家的黃粱一夢，一廂情願而已：印巴矛盾是存在的必然問題，與中國無關，對巴基斯坦來說，地理位置決定了他和中國的友好關係是天然的，而貿然投靠美國，疏遠中國，其後果，任何一個睿智的政治家都可以預見，那對政治家本人對巴基斯坦國家來說，都不是明智選擇，所以，這個，根本不是問題。

　　朝核問題，當朝鮮還在金日成時代，朝鮮曾經滿心歡喜的的封存全部核設施，滿懷期望的等待美國承諾的援助，最後，才發現，那隻不過是空歡喜，美國是個大忽悠而已!從那個時候，已經決定了朝核問題肯定會發展到如今地步：一方面，美國的威脅迫使朝鮮必須發展核武器;另一方面，美國對中國和朝鮮骨子裡的敵視，迫使中國和朝鮮誓死要捍衛東亞地區的利益和僅存的榮耀。這種環境，給朝鮮秘密發展核武器提供了極好的土壤，事到如今，朝鮮半島無核化越來越困難，美國對朝鮮的威脅和打擊極有可能會引發核戰爭——但這一切，更多的原因是美國造成的，而且最應該擔心這種局面的應該是美國、日本和韓國，而不是中國。從目前來看，中國無須擔心，但要擔心以後：當這種局面進入僵局時，就有可能變化了，武力不通，就有可能談判，其中一個結果是中國難以接受的：美國和朝鮮背著中國、俄羅斯、韓國、日本達成協議，相當於美國出賣了韓國和日本，朝鮮出賣了中國和俄羅斯——這是個問題，但目前，還不是最大問題，目前，感覺到棘手的最應該是美國，而不是中國。剩下的，南沙和藏南問題，都涉及領土問題，但是也有區別的：藏南目前被印度控制，中國即使奪回來，也是需要很多代價的。中印曾經一戰，那一仗，打的印度膽顫心驚，從這個方面來看，印度並沒有主動挑起戰爭的勇氣和理由，印度所依靠的，就是打賭：賭中國不會在這個時刻冒著和印度戰爭的風險。實際上，從打賭方面來看，他已經贏了，但從戰略來看，印度這個做法很不明智，成為了大國的工具，為其他國家的利益火中取栗，絲毫不具有一個南亞霸主該具有的成熟和深邃;南沙問題，則是東南亞諸國對中國利益的侵犯，事到如今，他們仍舊心虛，而且偷偷摸摸，中國的海軍與以往相比不可同日而語，南沙再拖下去，就可能真成大問題了!——解決南沙，時不我待!

　　當我們集中精力解決南沙的時候，既要避免其它爭端掣肘，又要避免同其他無關大國對抗甚至戰爭，還要避免內亂，包括國內政治、經濟、民族、宗教、農民等等問題。如果南沙問題解決，中國成功控制南沙海域，則東南亞諸國自會安定，中國可以安心建立自己的後院——包括東南亞和南亞地區;而同時，日本韓國的海上線路也被中國控制，可以穩定東亞局勢;突破馬六甲，再下印度洋，使印度腹背受敵，我可掌握更多主動。到那時，再同印度何談，主動權基本在我們手中：和諧談判，在保證巴基斯坦利益的情況下，中國承認印度南亞霸主地位，但印度必須尊重中國亞洲領導的位置，承認並接納南亞東南亞為中國生死攸關的後院;兵戎相見情況下，中國從青藏高原重兵壓境，同時經由南沙、印度洋對其海上線路封鎖，再由巴基斯坦配合，東面放火，南面搶糧，北面敲鑼打鼓搖旗吶喊，縱使不開戰，只這麼折騰，使其疲於應對，不過幾年時間，印度的發展步驟就完全被打亂，那時，再強化巴基斯坦，使其在印巴抗衡中逐步處於優勢地位。

　　從這方面來看，南沙問題是至關重要的，但要解決南沙問題，必須先安撫印度，充分傳達中國的善意和和平期望，盡量化解藏南壓力，但不能無原則退讓，而且一切的善意與和平，必須建立在強大的武裝和令人恐懼的打擊力量上面。如果印度咄咄逼人且不罷休，當逼近中國底線時，甚至主動進攻武裝侵犯中國時，南沙問題就是次要問題了。但對印度政治家來說，得了便宜賣個乖，何樂而不為?

　　至於解決南沙問題，因為受國際關係影響，中國更多的應該使用哀兵政策：漁民、海監、漁政、海軍巡邏，互相配合，步步為營，若能不戰而屈人之兵最好;若不能，爭取不先開第一槍，使我方在道義上處於有利地位。而且針對東南亞諸國，不可一視同仁，爭取區別對待，可拉攏的拉攏，不可拉攏的，若無大威脅，繼續忍耐，若是眼中釘肉中刺，必欲拔之而後快。於此同時，對南沙群島利益要重新分配，原本屬於我們的，必須歸我們，而同時，我們更趁此擴大利益範圍，原本屬於敵人的，能奪一些最好，把他們分配給其他盟友，一方面可以拉攏人心，另一方面，使他們不能團結一心，便於分化瓦解打擊。先用哀兵政策，哀兵必勝!

　　當必須用武力解決南沙時，爭取只打擊一個敵人足矣，若是打擊越南，水陸一併施壓，其海軍弱則滅海軍，陸軍小則打陸軍，爭取快打、痛打，乾淨利落，盡量不留後遺症;若對其他海上小國，海空並進，爭取一舉癱瘓其全部抵抗武裝，我方全身而退，之後，察其言觀其行，若不思悔改，則再重複一次癱瘓戰，周而復始，一而再三，只針對一個國家如此打擊幾次，其基本就可服服帖帖。與此同時，多搞柔和外交，增加斡旋力量，盡量使其它國家保持中立和穩定。

　　上述幾國，除了俄羅斯，其它任何一個國家軍事力量都不是中國的對手，縱是一些國家聯合起來，也沒有能力和中國對抗!他們的一些挑釁和騷擾，是對利益的攫取，但更大可能，則是大國的工具，從這些事情後面，或多或少的都會看到美國的影子。對他們來說，這是玩玩而已，如果讓他們主動進攻中國或者主動挑起戰爭，無異於以卵擊石——從目前情況來看，能得到這個結論，很多紛擾我們基本可以平靜對待!自從奧巴馬上台後，美國的一些政策正在悄無聲息的調整，逐步放掉一些會把美國拖入泥塘的事情，對一些暫時無可奈何的地區和勢力，基本保持寬容政策，同時，在某些方面，增加了對中國的控制力也威懾力，當然，這更多的是建立在「軟」層次上的，盡量迴避中美正式軍事對抗——僅從這方面來說，中美的關係其實上了一個台階，逐步擺脫了以往你死我活的軍事對抗，鬥爭和合作共存，都處於重要地位。但同時，鬥爭形勢改變，更多鬥爭隱蔽化，但絕不可小視。

　　從目前形勢來看，諸多問題，更多的則是幻覺而已!就如我們回首往昔，很多問題，其實只要平和的度過了，基本也就解決了，但有些關鍵問題，你如果不解決，則就失去了最好的機會，將會受制於人。

　　從國際格局來看，中國在亞洲的崛起是鐵定實事，而且開始正式衝擊亞洲領導人位置，衝過這一關，站穩位置，靜心經營亞洲，建立自己後院。到了那時，則可重新審視中美、中俄關係，那時，以儒家思想為主導的亞洲，將會對世界做出更和諧的貢獻。從這方面來說，南沙問題，生死攸關!


2009-7-15   來源：新浪軍事