解放長春：圍城5個月 策反成功兵不血刃

2009-07-02           北京晨報(北京)

1948年7月，當全國解放戰爭進入到第三個年頭時，人民解放軍已經有了很大發展。與此相反，蔣介石在政治上更加孤立，經濟上瀕臨破產，軍隊士氣低落，作戰能力下降，被迫轉入「重點防禦」。

解放軍在進攻長春時吹響號角

根據全國戰略形勢的變化，中共中央、中央軍委認為，戰略決戰的時機已經成熟，決定把決戰的首站選擇在東北。圍困長春是遼瀋戰役的一個組成部分，也是解放軍歷史上第一個大的圍城戰役。從1948年5月23日長春外圍戰結束到10月21日長春和平解放，歷時5個月。

軍事包圍 長春守軍成「瓮中之鱉」

長春位於東北腹地，是貫通京哈、長圖及東北境內各鐵路線的交通樞紐，戰略地位十分重要。偽滿洲國就曾建都於此，稱之「新京」。從1947年起，國民黨軍事當局又動用10多萬人力，耗費巨資，環城修築了很多鋼筋水泥碉堡和暗堡群。僅中央銀行周圍修建的永久性工事就有150處之多，整個城區變成一座軍事要塞。

根據中共中央和東北局的指示，解放軍決定對長春採取「長圍久困，展開政治攻勢和經濟鬥爭，使其糧彈俱困、人心動搖時再攻」的方針。在長春城外方圓五十里的地面上，形成一個封鎖區。解放軍十萬圍城部隊，築起一道堅不可摧的「城外之城」，國民黨軍成了「瓮中之鱉」。

1948年6月28日，圍城指揮所發出《交通通信工作指示》，要求進一步加強工事，挖交通壕，除了有環城交通溝保持各部隊之間、各部隊與指揮所之間的聯繫外，各部隊都有伸向前沿的壕溝，形成了一個地下交通網。從地面上看，似乎是一馬平川，不見一兵一卒；但在地面下，卻是千軍萬馬，嚴陣以待。交通溝的最前沿，距國民黨軍不過百米，連敵人吃的什麼飯都可以看清楚；各部隊與前沿陣地都有電話聯絡，保持指揮暢通。

糧食封鎖 城內糧價翻700倍

除了嚴峻的軍事包圍，最尖銳和直接的鬥爭還表現在經濟方面。解放軍在通往長春的各交通路口設立檢查站、檢查哨，禁止糧食、蔬菜、燃料等一切生活物資和牛、馬進城，嚴禁一切走私分子入城，重點實行糧食封鎖。

鄭洞國率10萬軍隊要在城內生存下去，吃飯活命是起碼的條件。為此，城內守軍絞盡腦汁。圍城之初，他們經常在長春城外的村莊里搶糧搶柴，儲存起來以備後用。後來，隨著解放軍圍城部隊日益向前壓縮，國民黨軍隊不敢輕易出城，只好依靠空投。然而，空投機遭遇解放軍炮兵和高射機槍的射擊后，有時來不及空投就掉轉機頭倉皇回逃，有的被迫從高空漫無目標地亂投，很多糧食落在解放軍的陣地或封鎖區內。這些南方的大米、四川的榨菜、豬牛肉罐頭，反成了解放軍的美味佳肴。

在這種情況下，國民黨軍加大了對長春市50萬無辜百姓的搜刮，他們組織了軍政警合一的「戰時糧食管制委員會」，將城內的糧食搜颳起來，「統一分配」。1948年6月到9月間，長春市的糧價上漲了700倍。為了緩解城內缺糧的壓力，國民黨開始採取「殺民養兵」政策，他們將骨瘦如柴的長春市民成群結隊地驅趕出來。為此，解放軍圍城部隊專門設立了數十個難民收留所，向百姓們發放糧食。人們也紛紛組織起來配合人民解放軍封鎖長春。

策反成功 兵不血刃解放長春

軍事打擊和經濟封鎖使長春成為一個孤島。此時，人民解放軍又展開了強大的政治攻勢，國民黨內部開始分崩離析。

廣大指戰員以高昂的政治熱情和無比的智慧，創造多種宣傳形式：如廣泛的陣地喊話，做土喇叭，後來還發明了「彎形長話筒」，用長竹筒綁成彎曲的形狀，一直通向國民黨的陣地前沿；又如散發宣傳品，創造打宣傳彈、在護城河放宣傳木船等辦法，將宣傳品送到國民黨陣地上；有的縫製慰問袋，將食品和宣傳品同時送給國民黨軍。

強大的政治攻勢使國民黨軍隊軍心渙散，不斷有人逃出城來投誠。

對60軍上層軍官的爭取工作也在緊張地進行。60軍原屬雲南滇系，早在抗日戰爭時期，就有幾位共產黨員在這支部隊中工作。為了爭取策反，朱德總司令親自給60軍軍長曾澤生寫信，要他們發揚滇軍護國的光榮傳統，站在人民一邊。60軍內部的幾位共產黨員也有計劃地開展了工作。

1948年10月，策反工作終於取得了進展。10月16日，60軍軍長曾澤生與解放軍商定了起義的具體計劃。17日下午，曾澤生出城與解放軍具體確定了交接防的時間、口令、辦法。17日午夜，解放軍接防部隊進城，60軍同時撤出城外休整。21日晨4時，國民黨東北「剿總」副總司令、長春國民黨守軍最高指揮官鄭洞國也被迫投降。在經過近5個月的嚴密封鎖圍困后，長春終於兵不血刃地和平解放，成為人民解放軍作戰史上第一個大的圍城戰役。

(本文來源：北京晨報 作者：鄒樂)

真敢喪盡天良、昧著良心隱瞞實情，篡改史實啊！圍城期間，長春城裡餓死了多少萬老百姓？？？ 發生了多少人吃人的慘劇？？？

我的父親多年在吉林工作，直到60、70年代，那裡還有人在申請入黨的過程中「向黨交心」時坦白：「長春圍城那會兒我在城內，吃過人肉。。。。。。」最終因「吃過人肉」而被取消了入黨資格。

圍城的解放軍，奉命把從城裡跑出來的老百姓全部堵住，不許出來，有些百姓走投無路，當著解放軍士兵的面上吊，士兵也照樣看著他們弔死，也不讓出城！為什麼？就為著讓百姓在城裡耗盡城內的糧食、逼迫「國軍」投降。

　　1948年，林彪率領的東北野戰軍對國民黨政府軍控制的長春城實行圍困，6月5日，林彪、羅榮桓下達《圍困長春辦法》，決定對長春實行「久困長圍」方針。要求採取軍事包圍和經濟封鎖手段，圍困長春。

長春圍城歷時五個月。造成大批城內平民因飢餓而死亡。全城700餘萬平方米建築，230萬平方米被破壞。一切木質結構，乃至瀝青路面，或用於修築工事，或充作燃料，而一切可以當做食物的東西，如樹皮、樹葉之類，都被吃光。

　　在圍城的初始階段，國軍曾限制居民外出，但后因城中發生飢荒，隨對居民放行，並限制其返回。其間也發生國軍士兵搶奪居民糧食的現象。

對企圖逃出長春求生的平民，共軍開始曾進行搜查審問後放行，但後來採取了圍阻「捆綁」以及射殺的行動。

大批饑民被迫滯留在兩軍控制的環城中間地帶，其間遍布腐爛的餓死民眾的屍體。據一些當事人的回憶證實，圍城期間包圍圈中曾發生食人悲劇。圍城最後以國民黨軍投降而告終。

　　長春的居民人口由圍困前的50萬左右（包括圍城前從周圍地區逃至長春以躲避戰亂的難民）銳減到圍城后的17萬人。餓死居民的人數，目前尚無確切統計。作家解放軍中校張正隆在《雪白血紅》里分別引用時任長春市長尚傳道的回憶錄稱「根據人民政府進城后確實統計」「餓、病而死的長春市民共達十二萬人」和國民黨《中央日報》戰後的報道稱城外「屍骨不下十五萬具」；日本媒體的估計為二十至三十萬人（戰前滯留長春的日本人約3千，據說其中很多戰後被餓死）。1975 年被釋放的戰犯段克文在《戰犯回憶》一書中說，長春圍城餓死了65萬人。

　　國民黨方面認為，中共軍隊在圍城期間的行為構成戰爭犯罪；共產黨方面則認為其軍隊為「解放」長春而採取的行動是正義和積極的，造成饑民死亡是次要的，在中共官方宣傳口徑中，有「兵不血刃取長春」之說；而很多非國共人士及國際輿論則認為，長春圍城是二十世紀最慘重的戰爭災難之一。
　　
　　這是我們中華國民極其慘烈的一頁！這就是LZ你說的「兵不刃血」！

請問當時的長春守軍餓死了多少人？？守軍把老百姓的糧食都搶掉吃了，寧可餓死再多的老百姓也不投降，你說這種政府還不夠腐敗？？長春守軍如果出於人民考慮早該投降了，再說這場戰已無勝利的可能



城內守軍實行「殺民養兵」政策，許多家庭被洗劫一空，大量居民被驅趕出城。這時，做好難民的收容、教育和發動工作，就成了對長春守敵展開心理攻勢的重要內容。圍城解放軍各部遵照上級指示，儘力省出糧食、菜金、衣物，設立難民收容所，以收容、救濟出城難民。收容所工作人員對他們熱情接待，供給食用，給醫給葯，並負責疏散遣送。這樣的收容所在長春城四周有幾十個。最多時一天就接待出逃難民近萬人。據不完全統計，圍城期間，解放軍共收容、疏散長春難民15萬多人，發放救濟糧4000多噸、食鹽5萬斤及大量錢物。解放軍這些為民的行動，與城內國民黨軍害民的罪行成了鮮明的對比，同時也成了最有力的教育和發動工作。難民們紛紛捎信給城裡的親友，宣傳共產黨、解放軍的恩德，控訴國民黨的罪行，有的乾脆就要求參軍，或攜帶宣傳品回城散發，做親友工作，甚至直接去做國民黨軍的瓦解工作。

中國人打敗了中國人，自豪嗎？
國共內戰，無非是一個政治團體打敗另一個政治團體的戰爭，傷亡都是中國人

請問當時的長春守軍餓死了多少人？？守軍把老百姓的糧食都搶掉吃了，寧可餓死再多的老百姓也不投降，你說這種政府還不夠腐敗？？長春守軍如果出於人民考慮早該投降了，再說這場戰已無勝利的可能



城內守軍實行 ...
zjd713 發表於 2009-7-3 00:15

別選擇性失明。你說多少人因為共軍把逃出城的老百姓趕回城裡以增加國軍負擔而餓死？
照你的說法，共軍要是為了人民利益考慮，早就應該組織聯合政府，避免數億人民家破人亡。共產黨國民黨哪個是真正為人民利益著想的政治團體？他們和歷史上任何其他團體沒有不同，只是為了自己的利益。

別選擇性失明。你說多少人因為共軍把逃出城的老百姓趕回城裡以增加國軍負擔而餓死？
照你的說法，共軍要是為了人民利益考慮，早就應該組織聯合政府，避免數億人民家破人亡。共產黨國民黨哪個是真正為人民利益著想 ...
trunkzhao 發表於 2009-7-3 02:06

最早提出「民主聯合政府主張」的正是中共，包括當時的歐洲和美國都建議中國組建聯合政府，但是國民黨卻指責中共「講民主不著邊際」，採取先軟后硬的做法，共產黨拒不妥協，國共談判破裂。

請問當時的長春守軍餓死了多少人？？守軍把老百姓的糧食都搶掉吃了，寧可餓死再多的老百姓也不投降，你說這種政府還不夠腐敗？？長春守軍如果出於人民考慮早該投降了，再說這場戰已無勝利的可能

城內守軍實行 ...
zjd713 發表於 2009-7-3 00:15

3樓：「賑濟饑民」，關鍵在於時間：是5個月的圍、守雙方僵持對峙期間、老百姓餓殍遍野的時候，還是守軍「起義」、解放軍入城之後？？「解放軍收容、疏散饑民15萬人」，恰好是長春城內在這場人家浩劫中倖存下來的百姓總數。是巧合？？？ 建議你看看紀實文學《雪白血紅》中的詳細記載，從GCD中央與林彪的往來電報及指令，到對該文發表時還活著的倖存者的採訪都有：http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=775992&extra=page%3D1

3樓：「賑濟饑民」，關鍵在於時間：是5個月的圍、守雙方僵持對峙期間，還是守軍「起義」、解放軍入城之後。「解放軍收容、疏散饑民15萬人」，恰好是長春城內在這場人家浩劫中倖存下來的百姓總數。是巧合？？？ ...
shanren 發表於 2009-7-3 02:57

看來你還是沒有搞明白，交戰雙方我圍城你守城作為戰術動作沒有誰對誰錯，但是守城方搶奪老百姓的糧食，以餓死老百姓為代價換取時間做困獸之鬥就是十分殘忍和愚蠢的事了，作為攻擊方能做的也就只剩下盡量收容難民已而。

死了幾十萬老百姓

跟著幾個雞巴輪子斗什麼氣啊?輪子的特色就是造謠,誰相信它們的話啊,當我們是白痴啊!