石兆：慈禧不高興

2009年03月30日14:37 　 南方網　  石兆 知名網友

記得小時候在課本里讀到過《戰國策》的一段，是討論生氣這件事的。秦王怫然怒，謂唐雎曰：「公亦嘗聞天子之怒乎？」唐雎對曰：「臣未嘗聞也。」秦王曰：「天子之怒，伏屍百萬，流血千里。」唐雎曰：「大王嘗聞布衣之怒乎？」秦王曰：「布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地爾。」唐雎曰：「此庸夫之怒也，非士之怒也。夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今日是也。」挺劍而起。然後秦王就慫了。

這大致是「斬首行動」的濫觴。對於生氣發怒這件事大致是誰都免不了的，但效果大有不同。大致是因為底氣、身份與地位之間的差別所導致，另外就是怒則怒矣，也要看怒的目的是什麼。

西漢陳湯曾經豪言與帝前：明犯強漢者，雖遠必誅。這算是憤怒的一個方式，理由也算正當。畢竟匈奴犯境是劫掠百姓，固然有揚威異域的因素在，但其實際的效果算是保境安民，也算帝王工作的一部分。但帝王也有另外一種怒者，題目雖然正當的很，其背後之心就實在是不堪聞問了。

英法聯軍入侵之後，大清王朝創巨痛深之下也頗有一些發憤圖強的樣子。歷史上所謂「同光中興」，上下氣象為之一新。甲午海戰一役，花了大價錢打造的北洋水師竟然全軍覆沒。這才知道，正應了李鴻章中堂的說法，這個氣象一新不過在舊房子上縫縫補補的裱糊匠功夫，實際上還是千瘡百孔的。軍艦換了頤和園的石坊，如何能打仗？由此而有百日維新的一段故事。

但百日維新之後，光緒帝被囚禁瀛台，改革措施雖然沒有全部作廢，效果也是大打折扣，汲汲於中國開放門戶的西洋各國就有讓慈禧歸政的說法。

此一風聲傳布，慈禧太后是知道的。野史有傳聞雲，當年禍起蕭牆的八國聯軍之亂，其實是始於一份捏造的電報。是某縱橫家自詡的人物，為了亂中求取功業，買通電報生傳布了一封關於各國提出條件讓慈禧歸政於光緒的電報，從而才有三次大集六部九卿會議、下詔同時與各國宣戰的說法。

原本慈禧太后蛇鼠兩端，並不打算真的全部撕開麵皮，義和團圍攻使館之時，也算留下了一招後手。只是這電報一來，馬上就忿然作色了。權柄是不能放手的。但這話又不能說出來，於是《宣戰詔書》極堂皇：在總結了大清恩養天下之後，說是與其苟且偷生，不如一拼而死———當然，她是不想死的，換了漢裝出城西狩了。

古來投人君所好而進言，必然是要把穩這個脈絡的，不然馬屁有拍到馬腿上的危險。而用觸怒人君的方式來進言，其言論必然要搔到癢處。何為帝王最大的癢處？無非是權柄喪失的危險了。如果野史有證，這算是非常有水平的一次政府公關操作。

那麼，忽悠人君發怒，對於忽悠者有何好處？大致也不過是趁亂摸魚與簡在帝心兩種狀態。這次是大致想渾水摸魚了。而簡在帝心的做法還有一種途徑，就是利用能寫上幾筆揭帖，讓自己先是從市井上出頭，然後備為御前進講。這條路是要穩妥得多的，而且名動天下之餘，潤筆固然未必多高，其他進項還是少不了的。

但無論如何，這個脈搏是要把准。最準的把脈就是樹立一個外敵，而這個外敵不論是想做生意還是想殖民，甚或只是想輸入一些價值，都是其改我天朝上國文明、亂我朝綱體統的大罪。只要能把敵人與慈禧的權柄之間的關係說清，再忽悠到一幫義和團，事情就算是成功了。

只是可憐那些百姓，做了慈禧不高興的犧牲品。痛哉！　

憤青不高興，可是沒辦法，他們高不高興不重要。