美智庫:花7千億救市不如與中國打仗

早幾天就聽說上校老哥參加了鳳凰衛視的「一虎一席談」並有上佳表現，所以前天晚上早早就守在電視前，為了看這個節目，還將「地球一小時」活動給忘了，上校應該對此負有不可推卸的責任。

言歸正傳，來談談個人對這期節目的看法吧。

一、亮劍

南海問題，其實是國人心中幾十年的痛了，而從上世紀末開始，周邊國家對於南海油氣田的開發更加劇了這種痛苦，在節目中，眾多朋友也頻頻向徐光裕將軍提問——對我們為何不在南海亮劍？

到底什麼叫亮劍？相信在大多數網友的心目中，所謂亮劍就如同李雲龍所說，擺出一種搏命的姿態，更有甚者，認為亮劍就是要在南海與那些宵小一戰。但亮劍真的是這樣嗎？筆者認為不盡然。

亮劍，實際上是一種被動的應戰，正如徐將軍所說的，我們不主動挑起爭端，而是採取對應升級的方法來應對，這其實就是在亮劍。就像我們的311出航，以及梁光烈上將所說的「不可能永遠不造航母」，包括昨天新聞播報的救護船在南海進行千里救護演習（估計大多數人沒注意到這一消息的份量），這都是在亮劍，而實際情況也非司馬所說的，我們是在自說自話。因為升級是要有條件的，那就是實力比如幾十年前，我們能夠派出軍艦赴索馬利亞護航嗎？能夠派出漁政船巡邏嗎？能夠造航母嗎？顯然不行，因為我們沒有實力，我們那時只有一些老舊的戰艦，國內的改革開放剛剛起步，老百姓的溫飽還沒顧上，經歷了文革的折騰，我軍戰鬥力銳減，這在對越自衛反擊戰中已經得到了充分的體現了，所以，那時我們無法對應升級，無法亮劍——因為我們無劍可亮，所以我們只有忍著。而正是在我們忍的這些年裡，周邊的宵小不斷地在侵吞著我們的南海，忍，對於周邊的宵小確實是有一定的刺激作用，讓他們的膽子越來越大，但是，我們還應該看到忍的積極一面，那就是經過多年的韜光養晦，我們的國力上來了，我們有了有052、039、093、094，有了J10、J11B、空中加油機和預警機，我們能夠派出4000噸的漁政船，我們能夠造航母，我們能夠攔截美國的無暇號……所以，我們不但有了同步升級的條件了，而且是一種壓迫性的升級，在311出動以後，菲國沒有能夠與我們同步升級，只能縮了回去，這就是實力的體現。

當然了，網友們對此是相當不滿意的，認為我們做得還不夠，甚至像「胡參謀長」等人還要求對菲國等實施有限的戰役性質的打擊。其實徐少將有些話沒有說出來，那就是我們現在雖然亮劍了，但也僅僅只是亮劍，這柄劍還用不了，因為實力還是不夠。

為什麼不夠？從技術層面來講，相比南亞諸宵小，南海諸島與我們的距離實在是太遠，就我們海軍目前的實力來看，還無法維持這麼長距離的作戰消耗，當然，如果如徐少將所說，台灣方面能夠和我們站進同一戰壕，那我們這柄劍就可以揮灑自如，但同時我們也看到了，兩岸到目前為止還沒有建立起軍事互信機制，想兩岸聯合起來收復南海，還是有難度的，那麼，獨立作戰的話，一旦我們的補給線被切斷，南海守軍將全軍覆沒。同時，我們還要注意到的最重要的戰略層面——我國的石油運輸大動脈恰恰要經過南海，一旦開戰，我們的這條大動脈就極有可能被切斷，因此，在陸上石油大動脈及戰略石油儲備沒有完工之前，戰端不能輕啟。當然了，也許有人會不認同我的這個觀點，認為以南亞宵小之實力，無法切斷我們的戰略與戰役補給線，那麼，我希望大家注意一個重要的因素——美國。

二、美國

在這次經濟危機之初，蘭德公司曾經做過推演，那就是與其花7000億美元救市，不如花7000億美元和中國打一仗，當然了，到現在為止仗還是沒有打起來，但此話並非危言聳聽，中國也許並不是美國的頭號敵人，但美國顯然並不希望看到地球的另一邊有一個強大的中國，更何況目前中國的發展態勢實在是很不錯，美國需要打斷——至少是減緩——中國的發展勢頭，但就目前來看，經濟制裁和政治制裁顯然是不可能了，唯一剩下的手段就是軍事制裁，但是，作為兩個核大國，直接的軍事碰撞不太可能，只能是代理人戰爭，而南亞諸宵小是最好的代理人選，他們也對於中國的崛起惴惴不安，因為他們知道中國每強大一點，奪走南海諸島的可能性就會增加一點，因此，他們在這一點上與美國的目標是一致的，所以在美國的挑動下，他們會一而再再而三地向我們挑釁，但畢竟戰爭對於他們自己的破壞也很大，所以他們也不願放第一槍，而更傾向於維持現狀，盡量不去挑戰中國的底線，從菲國後來的解釋也可以看出，他們的行為試探的成分更多。

但是，如果像「胡參謀長」所說的那樣，對南亞宵小發動軍事打擊，那將會打掉他們的這點顧慮，完全將他們推向與我們的對立面，而且戰端一開，就不是我們所能控制的了，到底是局部戰爭還是全面戰爭，誰說了都不算，而這正是美國，包括日本、歐洲和俄羅斯所希望看到的情況，我相信到時候我們會發現南亞宵小的手中會不斷地出現新式的美製、日制、俄制武器，甚至得到美日等國情報的支持，我們的石油大動脈會被切斷，而老毛子會趁機再拿我們一把，日本也會趁機在東海油氣田上製造摩擦……而這一切，其實就在美國人的算計之中。

三、擱置爭議，共同開發

相信大部分網友對這句話是非常反感的，其實這個話裡面很有深義。

擱置爭議，爭議的是什麼？主權啊！怎麼擱置？主權在我，大家就不要爭了！這就叫擱置爭議！否則那些國家為什麼都不承認這話啊？主權這東西可比什麼最終解釋權霸道多了，那是隨時可以翻臉不認人的憑證！在這個前提下，所謂共同開發，到底是共同開發一口油井還是整個油田，那就是主權者說了算了。條約這東西是防君子不防小人的，國家之間更是如此，需要時就是條約，不需要時就是廢紙，前提是你得有主權。現在南亞宵小們不承認主權，那麼共同開發也就是句空話，大家心中都有數，不過為什麼我們還要提這句話？那是為了贏得輿論上的先機，看似退了一步，其實是咄咄逼人。

同時徐少將還對此話作了進一步的解釋，這句話的適用還得看具體的歷史時期和條件。這是什麼意思？還是實力，不同的實力背景下，這話的意思可是完全不一樣的。

今天晚上的新聞聯播里，還特別提到了中國與東盟軍方的會話，雙方就建立軍事互信機制交換了看法，再結合起「擱置爭議，共同開發」這句話來看，可以看出中國的目的——中國並不是要當南海的海盜，而是要當南海的老大，所以，對於這些國家，不但要亮劍，還得拉攏，既要讓它們知道挑釁我們的壞處，還得讓它們知道服從我們的好處，建立軍事互信，顯然是中國滲透東盟的極其重要的一步。

四、上校的話

講了這麼多，對於上校老哥的話還沒有點評呢。那天是第一次目睹上校的尊容，也是第一次聽上校說話，說實話，上校在講那番話的時候，可以看出徐少將是動容了的，確實，作為一個跑船多年的老海員，上校老哥經歷的風風雨雨是我們所想像不到的，受過屈辱的人，對於國家強大的渴望會更加強烈，也更加熱烈地期盼國家能夠拿出更加有力的行動來奪回我們的尊嚴。但是，國家實力擺在那裡，徐少將說我們已經做了，這話其實是實話，有很多話，徐少將沒有說，也不能說，這一點，我相信上校肯定能夠理解。但是，我們同時也要記住：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。輕啟戰端，我們是過癮了，敵對勢力會更加過癮，因為他們成功地將我們誘入了圈套！

最後，強烈BS一下那個穿白衣戴眼鏡的傢伙！

又這吹你媽鼻涕泡，要不就打打試試。

一派胡言！可恨！

想想伊拉克戰爭，以美國這麼橫的國家都被拖得疲憊不堪，讓世界其他勢力
得機會興起！你可知道伊拉克抵抗力量得不到什麼外部的支持！
在我們沒有力量控制、制止其他大國對周邊小國的軍事、經濟支持的情況下，一旦我們一對周邊小國發力，後果很嚴重！

打不打，不是你我說了算了的。
就算是讓你決定一下是否和你的鄰居干一架，你也得掂量一下。今後怎麼對付。

要打快點打，哪那麼多廢話

要打，就打恨了。像老毛說得那樣，打出一個30年的太平。

說得有點道理

老話：叫的狗不咬人。

"戰端一開，就不是我們所能控制的了，到底是局部戰爭還是全面戰爭，誰說了都不算，而這正是美國，包括日本、歐洲和俄羅斯所希望看到的情況，我相信到時候我們會發現南亞宵小的手中會不斷地出現新式的美製、日制、俄制武器，甚至得到美日等國情報的支持，我們的石油大動脈會被切斷，而老毛子會趁機再拿我們一把，日本也會趁機在東海油氣田上製造摩擦……而這一切，其實就在美國人的算計之中。"
現在戰爭是快速和毀滅性的打擊,怎麼可能有機會讓他們買新式的美製、日制、俄制武器!

有種的就干！！！少廢話！！！！！！！！！！！

有種的就干！！！少廢話！！！！！！！！！！！

實力？70年代幾條破獵潛艇收復西沙，80年代護衛艦收復南沙數島礁，靠的是實力嗎？不作為，難有為啊，強國是打出來的，我們至今還借著老毛的光，朝鮮戰爭，代價極大，打出了幾十年的和平。想想吧？

LZ不必對牛彈琴。

中共能有今天，不是靠國際法，更不是靠他人。頂天立地，靠自己的能力開闢了自己的天地。是人都會看到，讚揚。

天時，地利，人和都對中共有利。等著瞧吧，未來幾年可有趣啦！

一說開打,全國人民都會點頭滴
時機未到而已
不過時機在何時
我們都還不知道啊

伊朗都不敢打，還起什麼哄？

打吧,怕誰? 就怕他們以和平為借口不和我們打.