楊繼繩 為3600萬餓殍立墓碑

楊繼繩　為3600萬餓殍立墓碑

文/曾慧燕   北美世界日報《世界周刊》，2008年11月9日

今年是中國「大躍進」50周年和「改革開放」30周年，發生在半世紀前的「大躍進」運動導致的3年大饑荒，是人類歷史上空前的大悲劇。在氣候正常的年景，沒有戰爭，沒有瘟疫，卻有幾千萬個鮮活的生命死於人為的饑餓，出現大規模的「人相食」、人吃人。如今大饑荒過去50年了，這段歷史始終含糊不清，幾千萬亡靈魂歸無所。

新華社退休高級記者、現任《炎黃春秋》雜誌社副社長楊繼繩，今年5月在香港出版《墓碑－中國六十年代大饑荒紀實》（天地圖書公司），此書長達80萬字，分上下兩冊，堪稱是血淚交加、資料翔實的長篇調查報告，也是一幅真實記載大饑荒的全景圖，詳細記述了1960年代大饑荒餓死3600萬人的史實，並著重介紹其中12個省餓死人的情況。

請看書中記載的一段文字；「沒有呼天搶地的哭聲，沒有披麻帶孝的禮儀，沒有送葬的鞭炮和紙錢，沒有同情，沒有悲哀，沒有眼淚，也沒有震驚和恐懼。幾千萬人就這樣無聲無息地，精神麻木地消失。有的地方用大車將死人成批地拖到村頭的大土坑裡，有的地方因無力掩埋，死人的胳膊和腿還露在外面，有的地方死人就倒在尋找食物的路旁，還有不少死人長時間放在家裡，被老鼠啃掉了鼻子和眼睛。......」

「信陽五里店村一個14、15歲的小女孩，將4、5歲的弟弟殺死煮了吃了，因為父母都餓死了，只剩下這兩個孩子，女孩餓得不行，就吃弟弟。......」

饑餓比死亡更恐怖

此書是作者逐一實地考察、走訪大量當事人，包括當年各級幹部、饑荒倖存者及見證人，並詳細閱讀檔案資料寫成。對沒有實地考察的其他省分，他則透過各種渠道查閱了大量的資料，包括公開或未公開的各級檔案、會議紀錄、談話紀錄及各種地方誌、縣誌，也參閱了許多專著、統計資料等。他窮10年之力，收集了近千萬字的資料，寫成《墓碑》一書，填補了歷史空白。書中涉及的事件、引用的資料，都詳細註明來源、出處，有些還配有照片。

這是一本承載了許多倖存者集體記憶之書，亦是紀念3600多萬餓死亡靈的墓誌銘。
1999年秋，楊繼繩到信陽淮濱縣防胡鄉高油坊瞭解當年情況。70多歲的農民余文海把他領到村外一塊麥地邊，指著麥地中間的幾棵樹對他說：那長樹的地方原來是一個大坑，上百具屍體就成堆的埋在那裡。楊繼繩感嘆：「如果不是當事人余文海指認，誰也不會知道，在綠油油的麥苗和挺拔的樹木下面，深埋著慘烈的悲劇。」

他在書中描述，死亡前的饑餓比死亡更恐怖。玉米心吃光了，野菜吃光了，樹皮吃光了，鳥糞、老鼠、棉絮都用來填肚子。在挖觀音土的地方，饑民們一邊挖，一邊大把大把地往自己嘴裡塞著觀音土。死人的屍體，外來的饑民，甚至自己的親人，都成了充饑的食品。

作為一個有良知的新聞工作者，骨肉親情是楊繼繩寫作《墓碑》的動機之一。他的父親是一位善良、正直的農民，1959年死於饑餓，事隔半世紀，父親臨死時的慘狀、家鄉慘不忍睹的情況仍歷歷在目。

楊繼繩說，這本書原打算名為《天堂之路》，後來改為《墓碑》。他指出書名「墓碑」有四重意思：一是為在1959年餓死的父親立墓碑；二是為3600萬餓死的中國人立墓碑；三是為造成大饑荒的制度立墓碑；四是在這本書寫到一半時，楊繼繩在體檢時發現有「病變」（甲胎蛋白呈陽性），「於是我加快了寫作的速度，下決心把這本書寫成，也算是為自己立一個墓碑。後來有幸在複查時排除了病變，但寫此書有很大的政治風險，如因此書而遭不測，也算是為理念而獻身，自然也就成了自己的一個墓碑」。

因此，楊繼繩決心為歷史作見證，記錄這一曠世災難，以警後世。他強調，把真相公諸於眾，不是為了喚起仇恨，而是希望今後不再出現這樣的悲劇。大饑荒始終是巨大的歷史包袱，遲早要卸掉，並要從中汲取教訓。他深刻指出，大饑荒的成因及結果，間接引發了另一場浩劫──文化大革命。

如果楊繼繩在說謊，那中共為什麼不把他抓起來？因為親歷那場人間災難的人還都健在。中共不敢否定歷史，起碼現階段不敢。

中國共產黨從它建立江西蘇維埃國中之國到老毛歸天的近五十年間，對中華民族犯下的「錯誤」(罪行)，可以說連日本鬼子也望塵莫及。
鄧小平只是做了任何一個正常政府應該做的事，談不上英明偉大。
到現在還高喊「中國共產黨萬歲」的人要麼是無知，要麼就是缺乏起碼的良知。

那是毛的極左錯誤造成的! 這正證明了鄧的改革開放政策的英明偉大!
反華勢力和新殖民主義相勾結, 即變為漢奸,最終必然走向賣國反人
民的道路, 這是歷史的規律和必然. 中國共產黨和政府是靠絕大多數
的中國人民支持的,漢奸賣國賊的攻擊誣衊,造謠中傷無損於政府的
威望,無損於黨的領導地位!漢奸賣國賊依靠西方國家新殖民主義的
大便來過活,它們為西方主子罵娘是必然的,是為了向主子乞討更多
的大便! 中國共產黨萬歲! 中國萬歲! 中國人民萬歲!

把反黨分子送入墳墓！

你能認識到這一點，勉為其難了。謝謝你。
你沒必要現在就相信3600萬，僅信陽地區餓死的XX萬已經足以證明當年那個被現代紅衛兵們吹捧為「得民心」的「人民政府」有多麼邪惡了！
Norman 發表於 2009-3-23 23:17

讓我說出共產黨犯了錯誤其實一點都不難,因為我知道看待一件事物要客觀,全面,既看到好的,也看到不好的.希望你也懂得這一方法,別被情緒蒙蔽了心智.一個謊言證明的"邪惡"同謊言證明的"偉大"一樣,都令人不恥.

此明明是自然災害，你偏要說成是人為災害，任何人就是再有多大本事，他也不可能故意去餓死那麼多人，他就是想去餓死那麼多人，也沒能力去餓死那麼多人。三十年代中原也曾餓死那麼多人，也絕不是老蔣想要去餓死就能餓死的，那是自然災害，懂不，你頭腦真的需要修理，知識太差。人為災害能餓死那麼多人嗎？是否你媽餓死了，你就說成是人為造成的啊，你把我們網友都當成像你一樣的SB嗎？

是誰在這裡講共產黨壞話？該殺！

憤青見餓死3000萬人心裡充滿喜悅的，因為他們不是中國人。

中共現在對大躍進和文化大革命的認識很清楚吧,要不然也不會有後來那麼多平反了.
你拿中共過去的錯誤來否定現在的中共, 這不合邏輯吧.
260000 發表於 2009-3-24 00:04

你說得不錯，我已經改了貼子。現在的政府確實要比當年好了很多。但是在許多關鍵歷史問題上他們仍然沒有為他們的前輩們坦白認罪過。大躍進時期人為災難大規模餓死人即為一例。既然他們不主動，就怪不得別人來揭這個底。

你能認識到這一點，勉為其難了。謝謝你。
你沒必要相信3600萬，僅信陽地區餓死的XX萬已經足以證明這個被現代紅衛兵們吹捧為「得民心」的「人民政府」有多麼邪惡了！
Norman 發表於 2009-3-23 23:17

中共現在對大躍進和文化大革命的認識很清楚吧,要不然也不會有後來那麼多平反了.
你拿中共過去的錯誤來否定現在的中共, 這不合邏輯吧.

43,44樓,所有回帖中可有一人說沒有餓死人,可有一人說共產黨做得對?我知道在這件事上共產黨說了謊,不值得相信,可憑什麼要相信你們呢?你們一手拿著一個動機不明的人寫的是事而非的文章,一手拿著一個具有大紀元搞三退意 ...
排頭兵 發表於 2009-3-23 20:04

<<我知道在這件事上共產黨說了謊,不值得相信>>
你能認識到這一點，勉為其難了。謝謝你。
你沒必要現在就相信3600萬，僅信陽地區餓死的XX萬已經足以證明當年那個被現代紅衛兵們吹捧為「得民心」的「人民政府」有多麼邪惡了！

43,44樓,所有回帖中可有一人說沒有餓死人,可有一人說共產黨做得對?我知道在這件事上共產黨說了謊,不值得相信,可憑什麼要相信你們呢?你們一手拿著一個動機不明的人寫的是事而非的文章,一手拿著一個具有大紀元搞三退意 ...
排頭兵 發表於 2009-3-23 20:04

大躍進和文化大革命所帶來的災難眾所周知, 反思也必須嚴肅.
有些垃圾自身極其齷齪, 卻要站在道德制高點上借題發揮, 實在卑鄙.
跟他們能討論出來什麼?

43,44樓,所有回帖中可有一人說沒有餓死人,可有一人說共產黨做得對?我知道在這件事上共產黨說了謊,不值得相信,可憑什麼要相信你們呢?你們一手拿著一個動機不明的人寫的是事而非的文章,一手拿著一個具有大紀元搞三退意味的"3600萬".你是想還原歷史真相呢還是想反共,若是前者,麻煩你換個資料來,若是後者,就別道貌暗然地站在道德的制高點拷問";良心".因為政治都是骯髒黑暗的.

我覺得為那些死於非命的人立碑是起碼的事。共產黨主動點比較好。

足下真是小兒科，腦子轉暈了？餓死人的事哪國哪朝哪代沒有啊？是不是腦子轉丟了？
zgynkmsgh 發表於 2009-3-23 15:18

你的意思是說餓死人沒啥了不起的？回家跟你爸爸說這話，看他不扇你耳光的。

41樓: 不要為了政治立場而喪失良心。且不論餓死多少，你敢說大躍進時期沒餓死人嗎？
Norman 發表於 2009-3-23 09:45

足下真是小兒科，腦子轉暈了？餓死人的事哪國哪朝哪代沒有啊？是不是腦子轉丟了？

無維一轉即成無賴，速度很快。
此時退轉人數幾何？何時才停轉？

44# 無維

說得是。對已經喪失良心的人來說，任何證據都是白費力氣。我羅列出一些資料只是給其它網友看而已。世界日報登載此文，絕大部份讀者會相信。

Norman您和那些流氓辯論什麼呀，

他們難道不知道樓主文章的作者楊繼繩是他們的黨媽媽培養出來的高級幹部嗎？

在論壇里的這些流氓給楊繼繩提鞋還不配呵！

只是在這裡yy罷了！