華人好像基本上享受不到奧巴馬的減稅好處嘛

奧巴馬兌現承諾開始減稅 95%工薪家庭受惠


　　美國總統奧巴馬當地時間2月21日表示，民眾最快在4月1日可獲得退稅款項。據報道，奧巴馬在他的每周講話里表示：「我很高興地宣布，今天早晨財政部開始直接給僱主減稅，從4月1日起，每個普通家庭可以每月多增加至少65美元的收入。」

　　奧巴馬錶示，在美國歷史從沒有減稅措施推行得如此快，而受惠的人民眾多。成千上萬的美國人在全球經濟衰退中失去工作，奧巴馬曾表示，重整美國經濟是他首先考慮的要務。他承認，此事成功與否將決定他的任期。他指出，財政部已開始要求僱主，將扣下的稅款，退還給僱員。6周內，一個普通家庭可每月獲得至少 65 美元的退稅，將有95%的工薪家庭受惠。

　　他說，每個人都可在今年內獲得400美元，一對夫婦則可獲800美元，即使沒有條件支付薪俸稅，也可以受惠。奧巴馬稱，這是復甦之路的第一步，還有很長的路要走。他指出，還要應付強制收樓問題，改革金融系統，並要重新制定金融業的監管方式。

　　奧巴馬21日命令美國財政部減稅95個百分點，兌現了他競選時的承諾，以幫助美國經濟走出衰退。此次減稅是7870億美元的經濟刺激計劃的一部分，目的是增加美國人的收入，用以增加消費者開支來刺激經濟增長。

　　退稅的金額是，每個有工作的人是400美元，夫婦兩人都工作可以拿到800美元。要拿到這筆退稅，個人的收入不能超過7.5 萬美元，夫婦兩人的收入不得高於15萬美元。對於收入在15萬到20萬美元之間的家庭，退稅金額將按比例減少。收入超過20萬的則不享受這項退稅。

　　對於大多數人來說，退稅不再像過去那樣通過退稅支票一次性支付，而是要通過26張工資單分期支付，平均每張工資單上增加大約15美元。美國很多企業和單位都是兩星期發一次工資。這項退稅總金額大約為1160億美元。

　　退休人員、殘疾人以及其他沒有工作的人則可以一次性獲得250美元的支票。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

評論：

「退稅不再像過去那樣通過退稅支票一次性支付，而是要通過26張工資單分期支付」------據說，這麼做是怕老美一次性拿到支票後去買中國和韓國造的電視和冰箱。而每星期發10到15元錢的話，普通的老美就會把這些錢用於下館子、多買幾桶牛奶、或者買一雙他們真正需要的鞋子的。

這些老美的消費習慣還真挺有意思的。

[ 本帖最後由 自由之靈 於 2009-2-25 10:09 編輯 ]

別人我不知道，我是在報稅公司報的稅，他們把我去年的稅都退給我了，說我是TA，可以全退。不過就算全退，也沒多少錢。

有工作的人不稀罕這錢.沒工作的人又不解決問題.

我在加州，全部減稅都要上繳州府，外加一倍的增稅。今天，一貫主張加稅的民主黨的聯邦政府在減稅。一貫主張減稅的共和黨的州政府在加稅。我是越來越看不懂美國了。

你那點兒錢，不提也罷。

是啊，真不知有何意義－－除了兌現競選承諾之外。呵呵。

我這點錢，也就是這裡同學們的零頭。。。。。。

嗯，現在終於熬出來可以笑笑你啦。

原帖由 homepeace 於 2009-2-25 12:52 發表 [華人好像基本上享受不到奧巴馬的減稅好處嘛 - 其它信仰 -  backchina.com]  
我在加州，全部減稅都要上繳州府，外加一倍的增稅。今天，一貫主張加稅的民主黨的聯邦政府在減稅。一貫主張減稅的共和黨的州政府在加稅。我是越來越看不懂美國了。

加州的財政還是這麼糟糕呀？以前我們也在那兒。還趕上把前州長David Greys 給 recall 了。後來搬到這裡的小鎮，看當地報紙，居然財政收入年年有餘額。恍如天方夜譚一樣。

原帖由 自由之靈 於 2009-2-25 10:32 發表 [華人好像基本上享受不到奧巴馬的減稅好處嘛 - 其它信仰 -  backchina.com]  
加州的財政還是這麼糟糕呀？以前我們也在那兒。還趕上把前州長David Greys 給 recall 了。後來搬到這裡的小鎮，看當地報紙，居然財政收入年年有餘額。恍如天方夜譚一樣。

加洲的財政能不糟糕么？好好的房地產稅不收，弄得房價高漲，一切operation的cost漲價，然後再來收窮人的錢。Warren Buffet已經多次提議，說加洲再不加房地產稅，財政就會垮掉，結果斯瓦辛格要讓Warren Buffet做500個仰卧起坐。你也別看不懂，說白了，共和黨減的就是有錢人的稅，死也不想收的也是有錢人的稅。

以前沒比較，還真不知道加州的房產稅低。現在可知道了。呵呵。斯瓦辛格不想加房產稅，David Greys 又拚命加大夥的稅。記得我們在那會兒，他提出要把汽車牌照登記費翻三倍哩。

你去看看 http://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_13_(1978) 了解一下背景，三十多年過去了，壞的影響才剛剛開始。加洲的proposition全都是一些短見的東西，加洲的能源法、稅法、環境保護法都是些「又要馬兒跑、又要馬兒不吃草」的垃圾，老百姓就是給他們哄著玩兒的，我倒要看看要是加洲垮了，這幫孫子會怎麼樣。說白了，民主社會就是政客耍些短見的東西來耍老百姓玩。

原帖由 王劍 於 2009-2-26 09:36 發表 [華人好像基本上享受不到奧巴馬的減稅好處嘛 - 其它信仰 -  backchina.com]  
你去看看 http://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_13_(1978) 了解一下背景，三十多年過去了，壞的影響才剛剛開始。加洲的proposition全都是一些短見的東西，加洲的能源法、稅法、環境保護法都是些「又 ...

攻擊共和黨的信仰情懷，來呀，給我拉下去重重地用鞋底打PP。

我已經收買了牧風的兒子打你的PP

原帖由 王劍 於 2009-2-26 09:36 發表 [華人好像基本上享受不到奧巴馬的減稅好處嘛 - 其它信仰 -  backchina.com]  
你去看看 http://en.wikipedia.org/wiki/California_Proposition_13_(1978) 了解一下背景，三十多年過去了，壞的影響才剛剛開始。加洲的proposition全都是一些短見的東西，加洲的能源法、稅法、環境保護法都是些「又 ...

「民主社會就是政客耍些短見的東西來耍老百姓玩」，有道理。

是不是只有加州才有商業化的氫燃電汽車和加氫站？ 我在這邊的「top gear」 節目里看到的，據說比汽油貴不了太多，他們把好大一部分稅款來補貼這個？

原帖由 沏了個茶 於 2009-2-26 00:19 發表 [華人好像基本上享受不到奧巴馬的減稅好處嘛 - 其它信仰 -  backchina.com]  
是不是只有加州才有商業化的氫燃電汽車和加氫站？ 我在這邊的「top gear」 節目里看到的，據說比汽油貴不了太多，他們把好大一部分稅款來補貼這個？

啥收不上來的稅，補貼大的有錢的能源公司和那些老闆們，美其名曰：環保。

有意思的法案。「最高的房產稅不得超過房價的１％」。記得我們在的時候，比例好像是３％。但怎樣界定房價，卻有文章可做。記得我們在加州時，加州的房價定義好像是買主買進時的價格，但並不每年評估。比如你３０年前買了一間房，當時的價格是２０萬，你就每年交這２０萬的３％作為房產稅。３０年後這房子的價格早就漲到了１００萬，你的房產稅還是不變。你趁房價大漲時賣了它，就苦了下一位買主。他就得按１００萬的３％交稅。要是以後房價跌了呢，是不是還是要交１００萬的３％？我就不懂了。不知我理解的對不對？

現在我們這裡呢，比例也是２－３％左右。但卻每年按照市場價格給你的房子來個評估，再按此的２－３％交稅。這就挺要人命的。呵呵。

不是這樣的，如果你30年前買了一間房，當時價格是十萬（come on，三十年前哪裡有多少二十萬的房子），那麼這三十年裡，這家人只要每年交一千元稅就行了。但如果你是2006年花150萬買了同樣的房，那麼你就得交1.5萬元一年的房地產稅（其實這比起income tax來，還是不多），但如果在今年你的房價跌到100萬了，你可以把IRS找來重新評估你的房子的價值，說你的房子不值這麼多錢，他們就會把你的房地產稅降成1萬，但如果明年它漲成200萬了，房地產稅仍然按100萬的價格算。換句話說，房價跌，房地產稅跌，房價漲，房地產稅不漲。

所以加洲猛一看一片一百萬的豪宅區，照理說政府應該收錢收到手軟了吧？呵呵，收不夠，怎麼辦呢？增加洲稅、路稅、過橋費和消費稅。

你想想，每年2-3%的房地產稅，而且一直重新評估，那樣一來：一、房子不會亂漲價；二、洲里有相當的財政收入，不會亂加稅；三、富人會相當交很多的稅。這對大家是有利的。

德州的地產稅就是每年按房價評估，結果就是德州的平均房價很低，州政府有錢，公共設施的投入就多，公立學校就好。