倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

「紅利寶寶」:華爾街經紀驚天大秘密

[複製鏈接]

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
跳轉到指定樓層
樓主
laodai 發表於 2009-2-15 10:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  迄今為止,華爾街經紀們多年來是如何賺到缽滿盤滿的?著名英國學者、數量金融工程學家威爾莫特(Paul Wilmott)道出了其中的秘密。

  他在2月10日的《紐約時報》發表題為「紅利寶寶」(Bonus Babies)的文章說,「不要把雞蛋放在一個籃子里」,是凡夫俗子們對投資理財多樣化的理解,也是1950年代諾貝爾獎獲得者馬科維茨( Harry Markowitz)的「現代證券投資組合理論」之一。他的理論告訴大家如何通過證券投資組合,對金融資產進行風險管理,以便獲得最大的期望回報。他的這一理念,成為後來許多投資理論和操作方法的靈感。

  大家當然希望自己的銀行投資經理也照此理念辦事。然而事實卻與此大相徑庭。如果你是投資銀行的經理人,從你離開商學院,從事投資工作的第一天開始,就會注意到某些非常奇怪的事情:大家都在按照類似的金融信條,進行類的交易,並沒有什麼多樣化可言。

  如果你照足商學院學到的那一套操作,你的交易可能因貫徹了多樣化原則,比你的同事們的交易安全穩妥。但你想買遊艇的計劃可能就泡湯了。假設你有 100名同事,每人都有權處理1,000萬美元的投資事宜。他們採用共同投擲1枚硬幣的方法來投資,並且都以投中硬幣的頭像一面為全贏,反面為全輸。於是大家輸贏的機會是一半對一半。

  如果擲中頭像一面,那麼大家全贏。銀行賺進10億美元,即1,000萬美元的100倍。而每名經理人都獲得200萬美元的紅利——大家買遊艇的錢都到手了。於是不論經理人、投資管理人還是銀行股東、銀行存款戶,人人皆大歡喜。

  但如果擲中硬幣的反面,上述人等全盤皆輸,銀行破產倒閉。不過經理人、投資管理人只是丟了飯碗,他們還可以另覓工作。而股東和存款人則可能失去畢生積蓄。

  如果你是異數,認為從自己的商學院教育中,可以找到比那些同事更好的交易方式。那麼假定你單獨使用1枚硬幣,而且這枚硬幣有75%的機會投中頭像一面!而你的投資額也是1,000萬美元。

  於是出現兩種可能性:一種是你負責任地善用75%的機率,投中頭像一面;第二種是按照其他同事的機率行事,只給自己一半的機會投中頭像那一面。我說 「負責任地」使用第一種機會,是基於兩條理由:一是它比其他同事的機會好得多,可以增加銀行盼望的回報;二是也有助於銀行投資多樣化,既符合典型的「現代證券投資組合理論」,也符合常理。

  但結果是什麼?你可能得到200萬美元的紅利嗎?當然可能,因為你的硬幣投中頭像的幾率是75%!然而你錯了。你只想到自己有75%的機會投中頭像,卻沒有想想其他同事的那枚硬幣,如果同時投中了反面,那麼你的銀行將破產,包括你在內無人能獲得紅利。

  很簡單,因為你為銀行賺到了1,000萬美元,但那100名同事則使銀行損失了10億美元。但如果你的硬幣投中了反面,而其他同事那一枚則投中了頭像,大家都得到200萬美元紅利,只有你一人分文不獲。

  所以,惟一能使你和其他100名同事雙贏的方法就是,你的硬幣和他們的硬幣同時都投中頭像——但對你來說,出現那種情況的機率是75%的50%,即37.5%。所以即使是你和大家雙贏,你獲得紅利的機會還不到50%,比其他100人都要低。

  現在你可能慢慢明白了,你如果「負責任地」辦事,想為你的銀行增加投資回報,減少投資風險,最後你將一無所獲。但如果你放棄自己的硬幣,和大家一起投擲同一枚硬幣,輸贏共進退,你獲得紅利的機會將顯著提高到50%。

  這個例子清楚地揭示出:華爾街金融經紀人的利益,和銀行股東、存款人的利益是完全對立的。但這些秘密是不會告訴商學院學生的。奧巴馬政府財政部長蓋特納日前的挽救經濟計劃,似乎不想對此著墨太多。但我們每一個人都應當從中吸取教訓。


來源:俄羅斯中文網
明有物有則,索源清流潔。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-6 14:59

快速回復 返回頂部 返回列表