基督徒和反基的妥協

1、基督教對外不再自稱唯一真理。餓了要吃飯，困了要睡覺，這唯一真理於己沒什麼增添，於人空留把柄，不要也罷。無此，反基將不用任何唯一真理及以其為前提或論證手段的結論攻擊基督教。
2、基督教不再宣稱要拯救所有的人，而是只對感覺不完滿或者有罪感之人的成聖有作用。基督教初期，以色列人飽受壓迫，沒有人覺得自己很完美。現代不同了，科技進步，文化繁榮，很多人覺得自己的底氣足了，對罪的說法很敏感，不願意承認了。再這樣說不僅吸引不了人，還招人討厭。
3、基督教明確全知全能的內涵和外延，在這些說法意外的都屬錯誤。本來神不能違背自己，也不能讓罪得勝，但在反基者眼裡，拿出一個現代孤立標準讓幾千年以前的戰爭狀態的部落去遵守，還以「全知全能」相要挾，這一點不要也罷。

原帖由 木狼 於 2009-2-2 16:24 發表 [基督徒和反基的妥協 - 信仰天地 -  backchina.com]  
1、基督教對外不再自稱唯一真理。餓了要吃飯，困了要睡覺，這唯一真理於己沒什麼增添，於人空留把柄，不要也罷。無此，反基將不用任何唯一真理及以其為前提或論證手段的結論攻擊基督教。

第一條就不可能。如果基們承認這一條，就等於承認耶穌的話是P話。

基們能承認耶穌的話是P話嗎？

呵呵~希望可以點醒一些人。

原帖由 木狼 於 2009-2-2 16:24 發表 [基督徒和反基的妥協 - 信仰天地 -  backchina.com]  
2、基督教不再宣稱要拯救所有的人，

基督徒們如果承認這一條，等於是承認耶和華的話是P話。

基督徒們能承認耶和華的話是P話嗎？

是那一個基督徒作出如此妥協？
你是汎指今天的基督教嗎？

承認了第三條，你的所有質疑都是屁話。承認了第二條，其他的反基的話都是屁話。承認了第一條，基督教更加輕裝上陣。

沒有，是我根據這個論壇的情況的一點想法而已。

反基的存在能讓基督教瘦身，瘦身後更有活力。但從基督教歷史和聖經來看，根本沒把什麼唯一真理這些屬性放在基要的位置。

有生命力的東西都不是任何人看來都是絕對無誤的，

條條都是是要革JDJ(極端JDJ)的命.你到家園和他們討論一哈先?

JDJ要是做到這三條, 我們根本就不會bother來這裡.

本來, 如果JDT都是把他們的信仰keep it to themselves, 並不試圖把這種信仰強加於世俗社會, 我根本不care他們信的東西多麼荒謬.

然而,現實並非如此. 歷史更是明鏡.

原帖由 木狼 於 2009-2-2 23:22 發表 [基督徒和反基的妥協 - 信仰天地 -  backchina.com]  
承認了第三條，你的所有質疑都是屁話。承認了第二條，其他的反基的話都是屁話。承認了第一條，基督教更加輕裝上陣。

公民都有遊行集會結社出版的自由，根據法律，公開場所傳福音不違法。
基督教根本不是什麼天下第一。
現在已經亂的一塌糊塗了，在反基者看來更是如此。

世俗社會就是被干預的。不被基教干預，就被馬教干預。禁止別人干預世俗社會恰恰是虛弱的極端的表現。

對信仰的宣傳應該不是所謂強加於人，動用國家機器才是，對吧？

要不，咋叫言論自由呢？

呵呵, 世俗社會虛弱么? 看看J教老家歐洲的情形? JDJ象病毒, 沒得過的免疫力差一些, 得了,被折騰過, 就明白了. 然後會恢復健康. 我們是想給沒接觸過的人們打個預防針.

其次, 我們是禁止JDJ干預么? 我們是來counterJDJ的危害. 我們的觀點很鮮明: J教自己教堂里傳教該不干涉. 到了這裡公共場所, 我們就有義務來揭露他的真實面目, 讓觀眾了解全面, 好做自己的判斷.

其實人類社會各種思想層出不窮, 就是達爾文主義的一種表現,  generate variety then select. JDJ是一種variety, selection的結果呢? 就是JDJ特別是極端的JDJ正在日益被人類拋棄.

原帖由 木狼 於 2009-2-2 23:44 發表 [基督徒和反基的妥協 - 信仰天地 -  backchina.com]  
世俗社會就是被干預的。不被基教干預，就被馬教干預。禁止別人干預世俗社會恰恰是虛弱的極端的表現。

你就拿第一條先問問罈子里的基督徒吧

支持樓主。雖然這個倡議沒有現實可行的意義，但是對於社會的多元融洽以及宗教信仰的與時俱進是積極正面的一言。其實若能採納，對基督教徒本身也是一個放下哲學理論包袱充實屬靈生命的機會。瘦身，這個詞用的很傳神！去掉一些贅肉只會更具備活力。

木狼 發表於 2009-2-2 16:24 1、基督教對外不再自稱唯一真理。餓了要吃飯，困了要睡覺，這唯一真理於己沒什麼增添，於人空留把柄，不要也罷。無此，反基將不用任何唯一真理及以其為前提或論證手段的結論攻擊基督教。

摟主說的有道理

信徒必須明白，「唯一真理」，是對教內說的，對自己說的。怕你三心二意，今天信基督，明天信阿拉，後天又去參禪。這個說法的目的是，要你對自己的教主有信心。教主的話是唯一真理。這樣你就會不懷疑，不動搖，死心塌地，一心一意隨順教主的教誨，洗心易行。
可惜呀！有一些信徒，根本就沒有想到這層，反而以自己掌握了「唯一真理」，批評其他學說、信仰、宗教。到處同他人結怨。還自鳴得意的宣稱，所有宗教都是排他性的。這種人不信基督教還好，信了后反而增加了自己的傲慢、偏執。是他們教主錯了嗎？沒有。是他自己曲解了教義。
還怨其他學說、信仰、宗教的學人攻擊基督教，是你自找的麻煩！自討苦吃！

[ 本帖最後由 大熊貓 於 2009-2-3 00:50 編輯 ]

請問，照你所說，一個 「不懷疑，不動搖，死心塌地，一心一意相信聖經是唯一真理」 的人，面對「其他學說、信仰、宗教」，該做如何反應？

原帖由 八福 於 2009-2-3 00:58 發表 [基督徒和反基的妥協 - 信仰天地 -  backchina.com]  
請問，照你所說，一個 「不懷疑，不動搖，死心塌地，一心一意相信聖經是唯一真理」 的人，面對「其他學說、信仰、宗教」，該做如何反應？

要看你自己的功夫。
1。功夫差，不理不睬，不聽不看。
2。功夫好，汲取對自己有益的東西。

換句話說，基督徒應不應該在被人問起的時候，表明自己的信仰？

這個是難題嗎？我看難不倒熊貓大哥吧？他要是贏了，你要認輸---你智力有問題，那你就要向高智商的人學習，他信什麼你就也信什麼。