《零八憲章》之公職選舉

涼泉居士


公職選舉：全面推行民主選舉制度，落實一人一票的平等選舉權。各級行政首長的直接選舉應制度化地逐步推行。定期自由競爭選舉和公民參選法定公共職務是不可剝奪的基本人權。
                                                                                -- 《零八憲章》


民主選舉制度，是實踐民主權力的重要方式和具體體現。但是，切莫把民主的形式與其實質相混淆。民主的實質，就是全社會的所有個人均享有平等的社會政治權利，這就是人權中的公正權，也就是在對社會民主意願進行正式表達的 「民主選舉」時「落實一人一票的平等選舉權」，就是「公平、公正、公開」的「三公原則」。

任何不符合這種平等權利原則的民意匯總，不管採用的具體是什麼形式，都不能如實地、準確的反映總體民意。我們可以看個把實例來驗證這個道理。

經過「五次圍剿」的沉重打擊之後，幾乎被摧垮的紅軍跋山涉水、歷盡千難萬苦長征兩萬五千里，躲進了陝甘寧邊區的窮鄉僻壤之中。痛定思痛，共產黨人在充分體會了專制的殘暴之後，也深切領悟了「民主思想」的珍重，開始在「蘇區」進行民主選舉的社會實踐，「平等選舉權」是當時最為重視的原則。值得指出，那時的蘇區遠不具備現在流行說法中的「足夠的經濟基礎和民眾水平」，卻能夠有效地進行「三公」民主選舉。那時採用的選舉方式很簡單：召開民眾大會，競選者自告奮勇地走上講台，宣講自己的主張、當選后要做什麼事和如何去做，都講完了開始投票選舉。投票的做法更是簡單明了：讓所有候選人背朝民眾坐一排，拿一摞大碗來，逐個放在競選者背後，再拿來一大袋黃豆，給投票者每人發一顆，把它投入自己最贊成的競選者背後的碗中。投票結束，只要看一看或數一數每個競選者碗中的黃豆，選舉的結果就出來啦，當眾宣布。形式很簡單，但結果很民主。這就是公平的選舉制度！

也是同一個共產黨，在「無產階級文化大革命取得全面輝煌勝利」的1969年，中共中央召開「九大」，選舉中央委員。而第九屆中央委員會的格局其實早在前一年召開的中共八屆十二中全會上就已排定。內定參加這次中央全會的八大中央委員和候補中央委員只有59人，僅為在世的中央委員和候補中央委員人數的三成，而絕大多數已在「文革」中成了「叛徒」、「特務」、「走資派」或「反革命」。這些人既然無權參加中央全會，自然也就不能再進入第九屆中央委員會。醞釀選舉提名的過程就很有戲劇性，由民主推薦變成了「大會主席團提名」，還要對毛主席點名有錯誤但需要保留在任的十人「把握得票的尺度」，目標是「既要保證這十人當選，又不能讓他們得到高票」以儆效尤。為此，各代表團受領任務：要把投「支持」和「反對」的選票安排落實到人頭。為確保不出意外，正式投票前一天晚上還以大組為單位進行了預選演練，以確認結果可以讓主席滿意。正式選舉的到會代表1510人，大會主席團提名的170名中央委員和109名候補中央委員全部當選。毛澤東以全票當選，雖然是天經地義、意料之中，大家仍報以「經久不息的熱烈掌聲」。林彪獲得1508票，大家也報以熱烈掌聲。掌聲過後，可以聽到會場有小聲議論。會後有權威人士透露，林彪為了表示不能與毛澤東平起平坐，他自己和他妻子葉群投了反對票。10名「對立面」完全按照毛澤東的意圖和得票安排當選。選舉中還有一件趣事。當宣布中央委員候選人、工人代錶王白旦以全票當選時，會場立即響起一片議論聲。這名工人代表在全國毫無名氣，誰也不會故意把他劃掉，而他自己又不懂得謙虛，結果使自己成了170名中央委員中得票惟一與毛澤東平起平坐的人。

什麼叫自欺欺人、掩耳盜鈴？！

中國的文字是很微妙和生動的，「選舉」兩字就十分耐人尋味，即「要選而舉之」。在當代中國，只要「選」的過程被黨嚴格地把控著，也就把控了「舉」的結果。與文革時期相比，今天的中共雖然有些顧忌和扭捏，但民主制度在黨內就已經名存實亡的現實是無法否認的，更不要說全民民主了。要實現真正的人民民主，「選」的過程必求「公平」和「公開」，「舉」的結果才能「公正」。

如果說經濟體制改革開放的重要成功經驗，是對經濟控制的放開，那麼政治體制的改革必將是對政治控制的放開。具體來講，經濟體制改革的一項行之有效的措施叫「政企分開」，借用同樣的經驗，政治體制的改革應該首先實行「黨政分開」，將社會公職的產生過程交還給社會大眾，真正體現「定期自由競爭選舉和公民參選法定公共職務是不可剝奪的基本人權。」

現在進行的基層民主選舉，如果能在「選」的環節上完全消除「黨的領導」的陰影，真正做到民主和公平，才能成為有實際社會意義的民主實踐。這種「公平」涉及很多方面，候選人的產生需要「來自於民」；需要有對「政見」的充分和自由的宣講過程；需要有對「事實和政績」的核實；也需要有健全法治的保證。只有通過實實在在的競選和比較，才會取得最符合民意的選舉結果。

顯而易見，「黨政分開」了，並沒有剝奪黨員參選的權利和資格。而真正的難點在於，這需要賦予和保證其他社會個人或黨團代表參選的權利和資格，這就意味著要「開放黨禁」。現在的「黨禁」其實有兩個層面：其一，人們沒有組黨、結社的自由。不是完全不能，而是要經過黨的主管機構嚴格審查才能允許的，代表挑戰性不同政治觀點的社會組織是絕對不可能審批通過的；其二，現存「民主黨派」沒有以黨派代表的資格參加選舉的權利。要實現人民民主的公平與公正，這兩種「黨禁」都要去除，這也就是「黨政分開」和「還政於民」的具體體現。

要實現《零八憲章》之公職選舉的主張，就要消除黨禁，也同時意味著消除對言論自由的限制，大黨王朝會是什麼態度可想而知。雖然全國自上而下的選舉制度已經建立，雖然基層政府管理職能已在採用民眾直接選舉的嘗試，雖然也有群眾自發要求競選的要求「得到了一定程度的滿足」，只要憲法宣稱的「言論自由」和「結社自由」不能兌現，中國的民主選舉就只能是大黨王朝搭給人看的海市蜃樓。

超級好文章啊！！！居士太有才了！！！

正因為居士太有才，很快那些無才的5毛會來攻擊你的。

不怕，那隻能丟他們自己的人，傷不到居士一根毫毛。。。

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-22 13:35 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
不怕，那隻能丟他們自己的人，傷不到居士一根毫毛。。。

支持！

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-22 12:35 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
不怕，那隻能丟他們自己的人，傷不到居士一根毫毛。。。

所以居士企業家是假. 政治家是真.

我只提一個小建議，居士如果接受呢，我表示感激；如果不接受呢，也無所謂。

居士說去年四川震后，以一位愛國企業家的身份去四川賑災。

想必在此期間，居士所見所聞所想所感頗多——既見過無助的災民，也見過地方的官員。

居士能否把您那段時間的經歷和感想也寫成一個系列呢？您的親身感受和切身體會，肯定會有更強大的說服力。想必您肯定也在四川照了不少當地救災情況的照片，能否放在這裡幾張，讓同學們也追憶一下？我對您的愛國情操定會深表敬仰。


功德無量善莫大焉。

原帖由 F.Z. 於 2009-1-22 12:26 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
正因為居士太有才，很快那些無才的5毛會來攻擊你的。

算我一個。

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-22 13:11 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
我只提一個小建議，居士如果接受呢，我表示感激；如果不接受呢，也無所謂。

居士說去年四川震后，以一位愛國企業家的身份去四川賑災。

想必在此期間，居士所見所聞所想所感頗多——既見過無助的災民，也見過地 ...

這個老牛皮的話老兄也相信啊，呵呵，我猜他的回答是「我做事只要對得起自己的良心就可以了.........我做人很低調做好事不想出名..........等等等等」，呵呵，看似冠冕堂皇的大話而已，這老牛皮在我看來還不如那些狗亂咬人來的直接。我現在都懶得理會他，純粹一個不學無術的傢伙，既無邏輯也無見底，純粹狂吹，在搞幾個馬甲出來碰碰臭腳自得其樂，哎~~可悲之人，或者純粹就一個小孩子，出來扮老江湖而已

[ 本帖最後由 zjd713 於 2009-1-22 13:20 編輯 ]

你也就這點本事啦，哈哈。。。丟人！

zjd713
12分鐘前
您發表的帖子被評分
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 zjd713 評分。
《零八憲章》之公職選舉
發表時間: 2009-1-22 10:49
所在論壇: 時事述評
所在主題: 《零八憲章》之公職選舉

評分分數: 威望 -10
操作理由: 惡意灌水

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-22 13:25 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
你也就這點本事啦，哈哈。。。丟人！

zjd713
12分鐘前
您發表的帖子被評分
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 zjd713 評分。
《零八憲章》之公職選舉
發表時間: 2009-1-22 10: ...

呵呵，我很民主，所以我用腳投了票

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-21 22:11 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
我只提一個小建議，居士如果接受呢，我表示感激；如果不接受呢，也無所謂。
居士說去年四川震后，以一位愛國企業家的身份去四川賑災。
想必在此期間，居士所見所聞所想所感頗多——既見過無助的災民，也見過地 ...

你不過就想說我沒去，那就是沒去唄。玩這些有啥意思？

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-22 13:27 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  


你不過就想說我沒去，那就是沒去唄。玩這些有啥意思？

您到底去沒去啊？給個實在話。您是民主自由同學里的泰斗，總該有點credibility吧？

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-22 13:25 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
你也就這點本事啦，哈哈。。。丟人！

zjd713
12分鐘前
您發表的帖子被評分
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 zjd713 評分。
《零八憲章》之公職選舉
發表時間: 2009-1-22 10: ...

作為一位民主自由同學，您應該有最起碼的民主素質：您可以堅決反對zjd713扣您的分，但您要堅決捍衛zjd713同學扣您分的權利。

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-21 22:32 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
您到底去沒去啊？給個實在話。您是民主自由同學里的泰斗，總該有點credibility吧？

我說去了，你說沒有。那就以你說的為準！

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-22 13:34 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  


我說去了，你說沒有。那就以你說的為準！

拜託！我哪句話說您沒去了？民主自由同學就這麼栽贓別人？

沒啥好說的了。就說一聲：釣魚島是中國的！！！

原帖由 magicthinkpad 於 2009-1-22 13:38 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
沒啥好說的了。就說一聲：釣魚島是中國的！！！

我說釣魚島是中國的， I mean what I say。

不像有些民主自由同學，造謠撒謊耍流氓成性。

原帖由 magicthinkpad 於 2009-1-22 13:38 發表 [《零八憲章》之公職選舉 - 時事述評 -  backchina.com]  
沒啥好說的了。就說一聲：釣魚島是中國的！！！

呵呵，我倒是越來越覺得你可愛了，你和我雖然有些看法不盡相同，但是你敢說真話，沒那麼虛偽這點是我佩服。咱們到時可以交交