蕭萬長回應李亞飛各表一中

蕭萬長：
胡錦濤曾說九二共識即一中各表
引述胡與布希通電話原文 回應李亞飛各表一中
2010-8-13  中國時報

副總統蕭萬長昨天公開表示，關於「九二共識」的涵義，大陸領導人胡錦濤曾在2008年與美國總統布希通電話時提出，即兩岸雙方均承認只有一個中國，但同意在一中定義上存在不同。蕭副總統上述談話，顯然是回應前一天大陸海協會副會長李亞飛強調的「各表一中」。
蕭萬長昨天在《旺報》周年慶「兩岸和平創富論壇」閉幕致詞時，主動提到近來兩岸「九二共識」焦點話題。因為這是近一個月來國際媒體關注焦點，在場中外媒體進行及時報導。

引述全文 逐字唸稿

蕭副總統提到「九二共識」時逐字唸稿。他說，在2008年3月23日馬英九總統和他搭檔勝選後，馬總統注意到一個訊息，大陸領導人胡錦濤先生在當月的26日與美國總統布希通電話，胡先生向美國提出「中國大陸和台灣應在九二共識的基礎上恢復商談，九二共識指的是兩岸雙方均承認只有一個中國，但同意在一中定義上存在不同」。

蕭萬長表示，當時找到的只有英文本，副總統引述全文說， Chinese Mainland and Taiwan should restore consultation and talks on the basis of 「the 1992 concensus」，which sees both sides recognize there is only one China，but agree to differ on its definition。
副總統表示，也就是因為這段談話，馬英九總統希望在就職前與大陸方面談一談，蕭萬長才補報名當年4月博鰲論壇，與胡錦濤見面，對雙方就兩岸關係發展提出「正視現實、開創未來、擱置爭議、追求雙贏」16字；同年5月，國民黨主席吳伯雄訪問北京，胡錦濤也回應「建立互信、求同存異、擱置爭議、追求雙贏」16字。雙方後面八個字完全相同。

馬16字箴言構造願景

蕭副總統表示，自馬總統在民國97年5月就職後，兩年多來政府本於「先經濟後政治」、「先易後難」、「先急後緩」的原則，積極推動兩岸制度化協商，成果豐碩，為兩岸經貿關係制度化及正常化奠定基礎。

蕭萬長說，今年7月間，國民黨榮譽主席吳伯雄再訪大陸，馬總統特別請吳主席代向胡錦濤主席轉達「正視現實，累積互信，求同存異，續創雙贏」16字箴言，作為對兩岸下一階段發展的願景。

蕭萬長認為，兩岸要利用ECFA創造雙贏，未來要發揮一加一大於二的效果，「一定要建立互信的基礎」，雙方應該善用各自的技術、人才、資金優勢進行聯合開發計畫，共同打造全球華人品牌，開拓世界市場，珍惜這難得的機會，開創兩岸分工合作模式，迎接兩岸新時代的來臨。

從邏輯，法理得觀點來看，「一個中國」指的當然就是中華民國！

因為1911年孫中山等革命黨人推翻滿清，創立了中華民國，那時的中國就是中華民國！台灣在甲午戰爭后清政府割讓給了日本，所以當時中華民國就是全中國...

30年代，40年代由於中華民國忙於對日抗戰，蘇聯扶持共產黨分裂中國，在中國領土內成立了許多蘇維埃政權區，最終在40年代底共產黨為無產階級的祖國—蘇聯，完成分裂中國的使命，成立了一邊倒與蘇聯的中華人民共和國。

可是，自有中華人民共和國后，中華人民共和國從未統治過退守在台灣的中華民國。我們可以從邏輯和法理來看，統治過全中國的只有中華民國。因此一中當然是中華民國了！

這是俺cenote對一中就是中華民國的理解！

支持擁護cenote ～～

馬總統特別請吳主席代向胡錦濤主席轉達「正視現實，累積互信，求同存異，續創雙贏」16字箴言，作為對兩岸下一階段發展的願景。

支持！正視現實，求同存異，這是最重要的，現狀存在兩個政治實體，目前誰也代表不了誰，爭論誰是正統意義不大，當年中華人民共和國得以成立，應該是得到廣大民眾的支持，再說歷史上改朝換代的例子很多，最後都作為一個朝代記錄下來，不能說那個朝代才是正統。
如果兩岸能統一，國號可以商量，只要是一個中國，兩岸是同文同種，文化中國應該雙方都能接受的。

實際上，問題的根源在於台灣方面。在人們看來台灣已經不再堅持一個中國的原則了，哪怕這是違反憲法的。即使台灣人說一個中國也已經變了味了或者縮小了。現在在台灣政壇還有誰敢大聲地說中華民國就是包括大陸地區的中國嗎？民進黨不用說了，就是國民黨中有幾人還有中國意識呢？

所以，台灣再怎麼說一個中國，人們也不知道它指的是什麼了。除非它把憲法高舉在頭頂上。

30年代，40年代由於中華民國忙於對日抗戰，蘇聯扶持共產黨分裂中國，在中國領土內成立了許多蘇維埃政權區，最終在40年代底共產黨為無產階級的祖國—蘇聯，完成分裂中國的使命，成立了一邊倒與蘇聯的中華人民共和國。
cenote 發表於 2010-8-13 12:25

哈哈哈。歷史是一個小姑娘，可以被人隨意打扮的小姑娘。

哈哈哈。歷史是一個小姑娘，可以被人隨意打扮的小姑娘。
buweizhai 發表於 2010-8-14 21:10

cenote的一個中國（內由中華民國和中華人民共和國組成）

buweizhai老兄只有中華人民共和國

嘿嘿嘿。

「正視現實、開創未來、擱置爭議、追求雙贏」與「建立互信、求同存異、擱置爭議、追求雙贏」前8個字不同，后8個字相同，但寓意大不相同啊。
兩岸觀點相距甚遠哪。
呵呵，正視現實，已經說的很明白了。

回復 8# 對風憶塵

是啊！只要大陸正視現實，兩岸的差距便歸於零。
阿Q曰：解鈴還需繫鈴人。

cenote的一個中國（內由中華民國和中華人民共和國組成）

buweizhai老兄只有中華人民共和國

嘿 ...
cenote 發表於 2010-8-14 21:25

看來你沒有讀過中華人民共和國的憲法，所以有此一誤。

《中華人民共和國憲法》：台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。

「正視現實、開創未來、擱置爭議、追求雙贏」與「建立互信、求同存異、擱置爭議、追求雙贏」前8個字不同，后8個字相同，但寓意大不相同啊。
對風憶塵 發表於 2010-8-14 23:15

非常贊同。台海兩岸的問題就是建立互信的問題。所謂正視現實如果等同於搞兩個國家或者允許台獨，那就根本談不上建立互信，台灣問題就永遠是一個死結。

正視現實的目的就是要實現國家統一。如果不是，那麼就只能造成局勢動蕩。

所以，比來比去，還是胡總見識高遠。

看來你沒有讀過中華人民共和國的憲法，所以有此一誤。

《中華人民共和國憲法》：台灣是中華人民共和 ...
buweizhai 發表於 2010-8-15 01:32

馬英九：根據「中華民國憲法」，大陸為我領土

　　中評社香港10月7日電／馬英九接受日本媒體訪問時表示，台北認為「目前兩岸關係是現實關係」，很多問題必須擱置爭議面對現實，否則雙方關係無法改善。

　　中央社今天報道，根據「世界」月刊刊登的專訪內容，馬英九是針對兩岸之間「非國與國關係」的問題，做以上回應。

　　世界月刊的記者問他，馬英九月前接受墨西哥「太陽報」訪問時所說的這番話，是否否定李登輝的「特殊國與國關係」和陳水扁的「一邊一國」主張，是否意味台海兩岸「同屬一個中國」。

　　馬英九說，根據「中華民國憲法」，「中華民國當然是獨立之主權國家」，中國大陸亦為我「中華民國」領土，而因「憲法」如此規定，台灣無法承認「中華民國」領土上還有另一個「國家」存在，中國大陸也無法承認台灣。

　　他指出說，在「憲法」規定上，並不承認中國大陸為一個「國家」，無法適用與其他「國家」保持關係之法律架構，大陸方面亦然。

　　馬英九在訪問中也重申，他上任後推出一連串改善兩岸關係的措施，都是秉持「台灣為主、有利人民」的原則，而與中國大陸改善經貿關係是台灣國際化的一環。

　　他說，台灣在設法使兩岸經貿關係正常化，進一步改善雙方在國際社會關係，以台灣在國際社會獲得合理空間為目標，最後與大陸締結和平協定，終結兩岸敵對狀態，使台灣海峽走向真正和平與繁榮的道路。

http://www.chinareviewnews.com   2008-10-07

馬英九：根據「中華民國憲法」，大陸為我領土

　　中評社香港10月7日電／馬英九接受日本媒體訪問時表 ...
akihito 發表於 2010-8-15 01:59

中華民國憲法，俺是讀過低。這也正是大陸和台灣同屬一個中國的法源。

問題是大陸政府極想統一，而台灣政府卻極想獨立，這就破壞了一個中國的法源。

馬英九的所謂國際空間，不過是試圖造成兩個中國的事實，然後挾洋自重而已。那樣的話，兩岸危險了。當然日美韓等高興了——可以再睡一會了。

回復 1# 笨蛋阿Q

蕭萬長回應李亞飛各表一中
蕭萬長：
胡錦濤曾說九二共識即一中各表
引述胡與布希通電話原文 回應李亞飛各表一中

   

李亞飛重新闡述「九二共識」，反而凸顯了一個更根本的問題，就是大陸究竟尊不尊重台灣有「各自表述一個中國」的權利？因為對台灣而言，九二共識和中華民國是一體兩面：有中華民國的存在，才有「台灣地區」和「大陸地區」的分野；在「一中憲法，分裂分治」的現況下，才有九二共識存在的空間。反過來想，如果壓根不正視中華民國存在的現實，又何必需要「九二共識」呢？

一中各表這問題既簡單又複雜，中華民國國民當然認為一中就是中華民國。而中華人民共和國人民肯定認為中國是他們的專利！因為分裂分治已經產生許多分歧，譬如：台灣用國民，大陸用人民來稱呼老百姓。同樣指的是老百姓，卻表述成國民和人民的不同！所以，兩岸也不需再文字遊戲去為表述傷腦筋。在國際上同稱中國就可以了！中國在聯合國代表處里的官員有大陸的有台灣的，中國體育代表團的團員也安排有大陸的，有台灣的。這樣的實際行動比一個中國各自表述還好！不是嗎？

中華民國憲法，俺是讀過低。這也正是大陸和台灣同屬一個中國的法源。

問題是大陸政府極想統一，而台灣政府卻極想獨立，這就破壞了一個中國的法源。
...
buweizhai 發表於 2010-8-15 10:51

請問buweizhai先生，台灣的馬政府有極想獨立嗎？

敬請找出馬英九說過想獨立的語言！！！

（馬英九是個保釣分子，統派分子，他父親的骨灰罈上刻著「化獨漸統，邁向大同」 ）

buweizhai先生怎麽可以隨意讓馬先生陷於不孝不義？

請問buweizhai先生，台灣的馬政府有極想獨立嗎？

敬請找出馬英九說過想獨立的語言！！！

（馬英九 ...
cenote 發表於 2010-8-15 13:04

這正是問題所在。台灣政府到底想幹什麼？想統一嗎？有這樣的動作嗎？看不到。看到的只有他們在不斷地漫天要價。哪怕是漫天要價是為了統一也算。但是事實是他們一點這樣的念頭都不給旁人猜想。

你會聽到國民黨在立法機構的委員公開反對坐下來談在一個中國的原則下談所謂撤飛彈的問題。再就是聽到那個主委在美國公開表示它願意成為西方勢力遏制中國的馬前卒和灘頭陣地。還有就是有人不斷得重複什麼「正視現實」。那麼這個現實是什麼？就是做外國勢力遏制損害中國的馬前卒？就是堅持以爭取國際空間為幌子來實現國家分裂的企圖？

倘若能證明懷疑馬先生不搞台獨而且在努力完成國家統一，那麼被人批判自己錯了將是無上的快事。

    李亞飛重新闡述「九二共識」，反而凸顯了一個更根本的問題，就是大陸究竟尊不尊重台灣有「各自表述一個中國」的權利？因為對台灣而言，九二共識和中華民國是一體兩面：有中華民國的存在，才有「台灣地區」和「大陸地區」的分野；在「一中憲法，分裂分治」的現況下，才有九二共識存在的空間。反過來想，如果壓根不正視中華民國存在的現實，又何必需要「九二共識」呢？

呵呵呵。「九二共識」？台灣的政客們連這個都忘記了，更不用說其中的「一個中國」了。

請問，當今台灣的頭面人物，誰還在念叨九二共識？當他念叨九二共識的時候，他心裡還在想一個中國嗎？

看他們的那個勉強樣，還想糊弄對岸的那個mouth face, 就知道他們不過是今天有酒今朝醉，罷了。

回復 11# buweizhai

我覺得，正視現實的意思，是，不能將台灣問題等同於香港、澳門來對待，也就是說，用解決省級問題的方案，解決不了台灣問題。

回復 18# 對風憶塵

同意。的確不一樣。

非常贊同。台海兩岸的問題就是建立互信的問題。所謂正視現實如果等同於搞兩個國家或者允許台獨，那就根 ...
buweizhai 發表於 2010-8-15 01:48

所謂正視現實如果等同於搞兩個國家或者允許台獨，那就根本談不上建立互信，台灣問題就永遠是一個死結。

buweizhai  哥哥憂慮過度，阿Q跟您保證，「正視現實」是指正視兩岸目前有兩個政府，不是指兩岸有兩個敵對國家。中華民國聲明一個中國是指中華民國，中華人民共和國聲明一個中國是指中華人民共和國，兩岸聲明重疊起來還是一個中國（大陸＋台灣＝一個中國），哪有兩個中國兩個國家？台獨是獨立於中國之外，不承認台灣和大陸是一個中國，這是違背憲法的，中華民國政府不容許台獨亂搞，只要兩岸兄弟相認，中華民國政府絕對將台獨繩之以法。

互信是什麼？就是你要相信我說的是真，我要相信你說的是真。buweizhai 哥哥對馬政府說的話和行為處處懷疑，當然不可能建立互信。