關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法

這個論壇的積分如果高到一定程度，就能夠扣或者加分。當然這個機制還是很好的，畢竟上論壇的時間長了，就會對這個論壇有些感情，因此一般來說並不會有什麼嚴重的問題。但是，有些人仗著自己有扣分的權力去亂扣別人的分來達到跟人鬥狠。


例如在 「《解放軍報》:網路評論員引領網上輿論「 這篇帖子當中：

威望 -3          zjd713          2009-1-6 13:36          文不對題，魚目混珠
威望 +10         jydeng         2009-1-7 08:35        
威望 -7         借屍還魂         2009-1-7 09:15        

針對」借屍還魂「扣分的原因，他親自承認：

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-8 13:59 發表 [為什麼我們要像狗一樣的出國？ - 時事述評 -  backchina.com]  
至於扣您7分，說老實話，我是看到那個jydeng（老記不住他ID）的加分，我只是把分數磨平了而已。我現在每次最多可以扣您15分，但我沒這麼干。所以，那個帖子里您只是我和jydeng鬥氣兒的犧牲品，算是誤傷吧。

後來他又說：

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-8 13:59 發表 [為什麼我們要像狗一樣的出國？ - 時事述評 -  backchina.com]  
用這個方式來表達我想表達的意見，這有什麼不妥么？

從他的言語里就可以看得出來，扣我的積分好像跟喝水一樣自然。他認為其他人的積分啥都不是，隨便扣，並不會引起多大的後作用。

但是，我深入的分析了一下這樣的行為，得出了一下想法。想和管理員，和網友討論一下這種做法的危害性。

第一，他通過扣我的分，來達到跟jydeng鬥氣的目的。我只能說他這樣的做法效率太低，很有可能」jydeng「根本就不知道「借屍還魂」通過扣我的分，來達到鬥氣的意思。

第二，我的文章並沒有他認為不妥的地方，但是依然扣我的分。這樣會讓人誤認為，他的想法是：「解放軍部隊不需要網路評論員「。或者讓人認為，他的想法是：」解放軍部隊的網路評論員起不到積極的作用「。這樣的話，就會誤導很多看帖的人，讓很多人都認為這個論壇的高級會員有這樣的想法。如果時間久了，這個論壇的輿論公正性就會遭到嚴重的傷害。因此希望有管理許可權的人好好想想，要不要做讓本來很公正的帖子被亂扣分。

第三，有網友說：」很多人到論壇里來，轉一些自己比較認同的文章，如得到大家的認同，心裡還是比較高興，當然你扣別人的分就是說所轉的文章不被認同。是一定程度「傷害」 「。我也有同樣的感受，因此， 」借屍還魂「通過扣我的分來達到鬥氣的目的，在一定程度上是傷害了我和我的利益。 如果經常這樣的話，熱心的網友會失去熱情，因此這個論壇就不會有人氣了。


本著為了這個論壇和諧良好發展的願望，我提出以上的想法。希望能夠認真思考一下。

五毛一天到晚在網上刷貼也怪枯燥的。時間長了還容易形成鬥雞眼。你還不讓人家娛樂一下，兄弟做人不能不厚道啊。

好像還有禁止發言
請問這方面的規定在哪裡有

濫用權力、不實事求是我黨的一貫打法，這只是在論壇里小試牛刀算得了啥？

想起一個黨校故事：一個學員，半夜喝得大醉會黨校，進門后實在扛不住了，就坐在「實事求是」的影壁下小憩，忽然抬頭看到毛主席狂草手術很新鮮，便隨口念了了出來「足球是寶」？！他還納悶呢，怎麼寫這兒啦！

原帖由 涼泉居士 於 2009-1-9 05:44 發表 [關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法 - 時事述評 -  backchina.com]  
濫用權力、不實事求是我黨的一貫打法，這只是在論壇里小試牛刀算得了啥？

想起一個黨校故事：一個學員，半夜喝得大醉會黨校，進門后實在扛不住了，就坐在「實事求是」的影壁下小憩，忽然抬頭看到毛主席狂草手術很 ...

既然論壇給了網友這種權力，就要學會尊重和爭取這種權力。民主自由輪子同學們如果只知道指責別人如何如何，對論壇的基本運作規則卻不懂得尊重的話，那您們就只能永遠是一些遊離在體制之外憤世嫉俗的一幫人。

還是學學jydeng同學吧，在罈子里四處灌水，他不就有這個權力了么？他給別人扣分時，您們怎麼全啞吧了？

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-9 06:15 發表 [關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法 - 時事述評 -  backchina.com]  


既然論壇給了網友這種權力，就要學會尊重和爭取這種權力。民主自由輪子同學們如果只知道指責別人如何如何，對論壇的基本運作規則卻不懂得尊重的話，那您們就只能永遠是一些遊離在體制之外憤世嫉俗的一幫人。

...

那些體制外LOSER都是受虐狂，動不動就想象自己受迫害了。

根據「Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder (DSM-IV)」，這幫人屬於典型的"Cluster B Mental Disorder"。

我很嚴肅認真的建議這些同學去看心理醫生。

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-9 08:04 發表 [關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法 - 時事述評 -  backchina.com]  
根據「Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder (DSM-IV)」，這幫人屬於典型的"Cluster B Mental Disorder"。

我很嚴肅認真的建議這些同學去看心理醫生。

^_^，你自己心理有疾病吧，還要讓別人去看心理醫生。自己的中文水平差，理解能力差，卻怪別人說得不清楚。^_^，算是遇到無賴的人了。

既然論壇給了網友這種權力，就要學會尊重和爭取這種權力。民主自由輪子同學們如果只知道指責別人如何如何，對論壇的基本運作規則卻不懂得尊重的話，那您們就只能永遠是一些遊離在體制之外憤世嫉俗的一幫人。

之前你還說，扣分不是一種權利，怎麼這會兒又成權利了？還要讓大家來尊敬，讓大家來尊敬亂扣分的權利？
「民主自由輪子同學們如果只知道指責別人如何如何，對論壇的基本運作規則卻不懂得尊重的話，那您們就只能永遠是一些遊離在體制之外憤世嫉俗的一幫人。」，你有錯誤了，為什麼不可以指責？而且還要在前面加以個「民主自由輪子同學們」，感覺就憑你的邏輯思維能力和思想水平，你說這話就是沒有經過大腦思考脫口而出。把你認為是敵人的人都劃分到民主自由輪子，亂給人扣帽子。這樣顯示不出來你的思想客觀，公正。只能證明你思想幼稚，可笑。

^_^，再來分析一下你這個句子吧。我想知道你是如何從：」只知道指責別人如何如何，對論壇的基本運作規則卻不懂得尊重的話「，而推導出來：「那您們就只能永遠是一些遊離在體制之外憤世嫉俗的一幫人。」。不知道你說這句話是不是指的我？如果是的話，那麼我怎麼只知道指責別人了？我又怎麼不尊重基本運作規則了，請你明示出來。如果不是指我的話，我想問你，你說這句話的目的是什麼？

還是學學jydeng同學吧，在罈子里四處灌水，他不就有這個權力了么？他給別人扣分時，您們怎麼全啞吧了？

我自己想怎麼活就怎麼活，我過我認為比較有意義的生活。而你建議我到處灌水來獲得評分權利。我自己認為你的這種想法比較無聊，浪費自己的時間不說，如果灌的水沒有質量的話，還浪費其他人的時間。

」他給別人扣分時，您們怎麼全啞吧了？「，他如果給別人扣分扣錯了，被扣的人當然可以去說了。但是，說與不說都是自己的自由。這裡的"您們"，指的是什麼？這個「您們」是個複數形式，說明不光我一個人。但是非常抱歉，我就用這一個ID，而且沒有跟我一起的人。已經給你說了很多次了，不要用你的思維去套在別人頭上，你怎麼就是理解不了這句話是什麼意思呢？

根據「Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder (DSM-IV)」，這幫人屬於典型的"Cluster B Mental Disorder"。

^_^，說不過我，就轉移話題了。我是搞理工科研究的，雖然不能完全看懂你說說得這個病名，但是自認為並沒有這個病。不要以為拿出來一個專業辭彙就能詐唬成功，^_^，自己幼稚還當別人都幼稚。倒是你自己去隨意破壞別人的東西還不以為然，倒是需要反省一下。另外，請你不要任意的在一句話前面加上：您們，這幫人等字眼。加上了只能說明你的幼稚。

[ 本帖最後由 magicthinkpad 於 2009-1-9 08:49 編輯 ]

樓主啊，我就和您不同！有朋友給我加分固然高興，有同志給我扣分，我更加高興，因為我不喜歡同志，他扣我分，自然幫我和他們劃清了界線。

1) 關於心理疾病的問題，專業不一樣，跟您也說不到一起，就先放一放吧。

2）我沒攔著您，不讓您指責我吧？您句句話都沖著我的「邏輯思維能力和思想水平、中文水平，理解能力、自己幼稚還當別人都幼稚」，我可沒對您這麼judgmental過吧？ 我沒指責過您作為一個人如何如何吧？

3）這大標題一上來就是「正確的輿論導向」，我這等5毛見了，真是相形見絀土崩瓦解作鳥獸散啊，我真的沒話說了。

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-8 15:15 發表 [關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法 - 時事述評 -  backchina.com]  
釣魚島是中國的！！！
...

還魂兄，就只引你這句居士認同的話吧。規則是論壇定的，可是並不明確細緻，比如說「禁口」是用什麼標準來鑒定和處罰的？壇里有幾個「滿口噴糞」者猖狂著哪，倒反而沒人「禁」他們的口，何故？

至於「既然論壇給了網友這種權力，就要學會尊重和爭取這種權力。」，類似「扣分」、「禁口」等權利應該是論壇管理人員的職責，授予網友沒有什麼必要，如果被某些有「特權」網友用來打擊不同觀點的帖子，就更失去了它的意義。即便是有了這種「權利」，正當使用的話自然會得到尊重，濫用只會收穫鄙視。

[ 本帖最後由 涼泉居士 於 2009-1-8 17:37 編輯 ]

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-9 09:07 發表 [關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法 - 時事述評 -  backchina.com]  
1) 關於心理疾病的問題，專業不一樣，跟您也說不到一起，就先放一放吧。

2）我沒攔著您，不讓您指責我吧？您句句話都沖著我的「邏輯思維能力和思想水平、中文水平，理解能力、自己幼稚還當別人都幼稚」，我可沒對您這麼judgmental過吧？ 我沒指責過您作為一個人如何如何吧？

3）這大標題一上來就是「正確的輿論導向」，我這等5毛見了，真是相形見絀土崩瓦解作鳥獸散啊，我真的沒話說了。

1)專業不一樣，你可以解釋一下這個病的癥狀是什麼？有什麼樣的危害性？就簡單地把這個病名般出來，別人懂不懂都不管？如果這樣的話，你把「Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder (DSM-IV)「般出來幹嘛呢？我有些想不通，難道你認為這個論壇上的人都懂？

2)首先說你的邏輯思維吧。之前我說給別人評分是一種權力，你說不是權力。今天你又說評分是一種權力，要讓大家都要學會尊重和爭取這種權力。你不覺得你的前後思維是矛盾的嗎？你這樣的思維是不是邏輯混亂。在「為什麼我們要像狗一樣的出國？「一帖當中，我一直都在給你說你不要亂扣我的分，結果到了第46樓

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-8 14:46 發表 [為什麼我們要像狗一樣的出國？ - 時事述評 -  backchina.com]  
您這樣一說，我連哭的心都有了。您在網上還有「利益」？
至於是什麼樣的利益，我覺得我還是別瞎打聽了。

你連我說的利益是什麼你都不知道。那我想問你了，跟你說了這麼多，我的核心意思你都不知道。是不是一種邏輯思維能力的低下？

再來說說中文水平和理解能力，我已經多次地給你說了：「我已經非常明確的說了，雖然我不在乎論壇的積分，但是這個積分還是我的個人的。你通過扣我的分來達到跟jydeng鬥氣的目的，傷害了我的利益（論壇的積分）。「但是你根本就不理解我說這句話的意思。老是想到：

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-8 15:05 發表 [為什麼我們要像狗一樣的出國？ - 時事述評 -  backchina.com]  
OK，我用我滿是歪理的腦子盡量說服我自己：您這回不是說漏嘴了，而確實是想說「論壇的積分」。
不過話又說回來了，您幹嘛這麼在乎積分呢？是不是也想給別人倒豎拇指？

我說我不在乎這個論壇積分，而你老是想到：」是不是也想給別人倒豎拇指？「。這樣是不是可以證明你中文水平低？

再有，我怕你不明白，我特意而且非常簡單地說：

那好，我就說的再簡單一點。你不是說「您這樣一說，我連哭的心都有了。您在網上還有「利益」？「，通過你說的這句話，表明了你認為我在網上沒有利益。既然沒有了利益，那麽我想請你不要繼續使用你現在的用戶名，再重新註冊一個新的。這樣的做法你會不會去做呢？這個當然是個假使，我怕你不明白，還是說明白了好。

結果你又想到了馬甲：

我真是服了您了，我已經說過了，我沒有用馬甲的習慣，您總不能逼著註冊馬甲吧？這不是搞專制么？民主自由同學們原來也搞逼良為娼這一套啊？
至於您在網上究竟有什麼樣的「利益」，是您的個人隱私。我不打聽，也不想打聽，這總成了吧？  

誰說讓你用馬甲了？馬甲的含義是什麼你理解了嗎？我前面說的話是假設，而且我怕你聽不明白，最後還特意註明了。結果你又想到馬甲去了。「那麽我想請你不要繼續使用你現在的用戶名，再重新註冊一個新的。這樣的做法你會不會去做呢？」我這句話的意思是，你把你現在的用戶名廢掉不用了，重新註冊一個新的用戶名（注意：舊的用戶名不要使用了）。這樣，新的用戶名是馬甲嗎？我只是想問一下你，你會不會這麼做。結果你來一句：「這不是搞專制么？民主自由同學們原來也搞逼良為娼這一套啊？「。我那裡逼你了，連一個簡單的假設你都看不懂，你說你的中文水平高不高？

最後說說」自己幼稚還當別人都幼稚「，還是上面的例子：我說：「那麽我想請你不要繼續使用你現在的用戶名，再重新註冊一個新的。這樣的做法你會不會去做呢？」。結果，你扣了一個高帽子給我：「這不是搞專制么？民主自由同學們原來也搞逼良為娼這一套啊？「。我怎麼搞專制了，我又怎麼是自由民主人士了，我逼良為娼了嗎？這個話是從你自己的嘴裡說出來了，證明你自己認為我是。但是實際上我根本就沒有搞專制，我也不是自由民主人士。你這樣的行為是不是：自己幼稚還當別人都幼稚？我甘願浪費我自己的時間，苦口婆心的開導你，結果你到現在還不理解這句話是什麼意思。我還能說什麼呢。

你說的：「根據「Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder (DSM-IV)」，這幫人屬於典型的"Cluster B Mental Disorder"。」，這句話是不是在說我？如果不是，你寫這句話什麼意思，而且還加上了「這幫人「。這幫人指的是那些人？如果是在說我，那麼你的這種行為是不是」judgmental「？通過你說的這句話，也再次證明了你的邏輯混亂，無緣無故的冒出來這句話，起什麼樣的作用呢？

因此，我所說的：「邏輯思維能力和思想水平、中文水平，理解能力、自己幼稚還當別人都幼稚」並不是我亂說的。而是我通過你所說的話，而得出的結論。



最後再來說說：「3）這大標題一上來就是「正確的輿論導向」，我這等5毛見了，真是相形見絀土崩瓦解作鳥獸散啊，我真的沒話說了。」。正確的輿論導向有什麼不好嗎？^_^，難道在網路上要是否顛倒，黑的變成白的？要堅持正確的輿論導向的時候，你卻土崩瓦解作鳥獸散？為什麼呢？堅持正確的輿論導向是你不願意看到的？


最後附加的再來說說，「為什麼我們要像狗一樣的出國？「一文當中的第69樓：

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-9 01:29 發表 [為什麼我們要像狗一樣的出國？ - 時事述評 -  backchina.com]  
2）關於誤傷：這麼說吧，俄國毛子和德國鬼子每次打架，波蘭總會被誤傷，這是沒有辦法的事情。等您將來有一天有了評分權，您完全可以想怎麼誤傷我，就怎麼誤傷我。我決不會唧唧歪歪追在您屁股後面又哭又鬧的，把自己整的跟個怨婦差不多。

聽你這口氣，我就是誤傷了你又怎麼樣？誰讓你沒有扣分的能力。聽你這話，怎麼讓我想起來了，日本對侵略中國怎麼都不道歉。是呀，自己本事不夠，被人欺負了，這就是活該。現實的世界的確非常的令人無奈，但是最基本的是否觀念要清楚吧？雖然做了不光彩的事情，正義的思想是不是還是要表示一下？你自己的簽名是：」釣魚島是中國的！！！ 「，請你好好想想，別的國家欺負了中國，你表示抗議。你侵害了別人的利益，這該怎麼辦呢？

另外：你自己想哭的心都有了，怎麼說我像怨婦，從何推導出來我像怨婦？同樣可以看得出來你的邏輯比較混亂。

[ 本帖最後由 magicthinkpad 於 2009-1-9 10:36 編輯 ]

借屍還魂,
希望你老實認罪。

沒想到您會回這麼一大堆，看來您是認真了。

就回您一條吧，看看我怎麼說的？
「您完全可以想怎麼誤傷我，就怎麼誤傷我。我決不會唧唧歪歪追在您屁股後面又哭又鬧的，把自己整的跟個怨婦差不多。」

再看看您是如何理解的：「你自己想哭的心都有了，怎麼說我像怨婦，從何推導出來我像怨婦？同樣可以看得出來你的邏輯比較混亂。」

您覺得我那句話里的「自己」是指代「我（借屍還魂）」呢？還是指代您magicthinkpad呢？

原帖由 空嘆 於 2009-1-9 09:04 發表 [關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法 - 時事述評 -  backchina.com]  
樓主啊，我就和您不同！有朋友給我加分固然高興，有同志給我扣分，我更加高興，因為我不喜歡同志，他扣我分，自然幫我和他們劃清了界線。

的確對頑固不化的人應該這樣做。但是把眼光放的更長遠一些，就應該團結一切可以團結的人，為中華民族的復興而做一些實際的事情。並不是扣帽子，扣分。所以我比較討厭沒有光明正大理由的扣分。

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-9 10:22 發表 [關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法 - 時事述評 -  backchina.com]  
沒想到您會回這麼一大堆，看來您是認真了。

就回您一條吧，看看我怎麼說的？
「您完全可以想怎麼誤傷我，就怎麼誤傷我。我決不會唧唧歪歪追在您屁股後面又哭又鬧的，把自己整的跟個怨婦差不多。」

再看看您是如何理解的：「你自己想哭的心都有了，怎麼說我像怨婦，從何推導出來我像怨婦？同樣可以看得出來你的邏輯比較混亂。」

您覺得我那句話里的「自己」是指代「我（借屍還魂）」呢？還是指代您magicthinkpad呢？

哈哈，你說呢？如果我自己說的話，當然我指的是我，你指的是你。如果是你自己說過的話，當中的「我」是你「借屍還魂「，當中的」你「是我」magicthinkpad"。哈哈，這麼簡單的規則都不懂，再次證明了你的中文比較爛。

「你自己想哭的心都有了「是你說過的話。當然原話是：

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-8 14:46 發表 [為什麼我們要像狗一樣的出國？ - 時事述評 -  backchina.com]  
您這樣一說，我連哭的心都有了。您在網上還有「利益」？
至於是什麼樣的利益，我覺得我還是別瞎打聽了。

我要轉述一下你說過的話，而且是從我口中說，當然就變成：「你自己想哭的心都有了「。有什麼問題嗎？難道你認為我轉述你的話，不要把你我換一下？哈哈

對亞！所以我說的「自己」是說我借屍還魂不會像怨婦一樣，我沒說您magicthinkpad是怨婦啊！

看明白了，LZ是民主的「犧牲品」

原帖由 借屍還魂 於 2009-1-9 10:35 發表 [關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法 - 時事述評 -  backchina.com]  
對亞！所以我說的「自己」是說我借屍還魂不會像怨婦一樣，我沒說您magicthinkpad是怨婦啊！

「等您將來有一天有了評分權，您完全可以想怎麼誤傷我，就怎麼誤傷我。我決不會唧唧歪歪追在您屁股後面又哭又鬧的，把自己整的跟個怨婦差不多。 」
哦，當然你這句話的意思是，你不會跟怨婦一樣。但是你的這句話是假設，雖然沒有非常明確的說我是怨婦。你說假如我怎麼樣了，你不會怎末怎末樣。核心的意思是咱倆對調一下，你不會怎麼怎麼樣。但是你的意思是個正常的中國人都經常的理解成：非常含蓄的意思是說，我現在的做法是「唧唧歪歪追在您屁股後面又哭又鬧的，把自己整的跟個怨婦差不多。「。

當然你如果非常明確的說，你不是那個意思，那就是我多想了。那我給你道歉，是我錯誤的理解了你的話。

其他的幾條是不是你都認為沒有錯誤？那就是我說的都是事實了？

原帖由 zjd713 於 2009-1-9 10:39 發表 [關於論壇積分和論壇的正確輿論導向，談一些我的看法 - 時事述評 -  backchina.com]  
看明白了，LZ是民主的「犧牲品」

沒有推理過程，直接就是結論？我是不是可以同樣的說你zjd731是白痴？