葉擴：「茅於軾現象」背後的利益紅線

　　由美國福特基金會資助、北京天則經濟研究所主持的「糧食安全與耕地保護」課題學術成果發布會24日在北京舉行。北京天則經濟研究所理事長茅於軾在會上指出，確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。（《每日經濟新聞》12月25日）

　　茅於軾的「新論」，正如國務院相關專家所言，根本不值得一駁。一個很淺顯易懂的道理，如果照茅於軾的說法，西方國家之前曾著力渲染的中國糧食威脅論便不攻自破了，那些擔心「誰來養活中國人」的專家學者也早就沒有立足之地了。如果依茅於軾的「只要有市場，一切都可以解決」，如果市場能取代憂患意識，那麼國際金融危機根本就不會發生了。

　　長期以來，茅於軾執著地為絕對市場化搖旗吶喊，並且擅長用一些聳人聽聞的觀點嘩眾取寵。比如「個稅起征點調至8000都低」、「限價房推高房價」、「經濟適用房只有毛病沒有好處」等等，不一而足，但細細一看，大多圍繞著房價在做文章。「語不驚人誓不休」，從一個方面來說，它或許是一種大膽縝密的探試，但一旦過度，也很容易淪為狂妄和不負責的狡辯。

　　社會轉型就是利益重新分配。在過去20多年中，我國利益主體的多元化開始形成。於是，一部分知識分子走向平民主義，而另一部分知識分子則依附於既得利益集團，充當代言人，為之搖旗吶喊，更有一些知識分子則是搖擺不定。比如在國企改革、股市、房價等問題上，我們常常聽到一些專家、精英們發表一些代表某些利益集團的觀點。種種怪現象的不斷發生，加劇了知識精英和民眾的緊張關係，專家學者的公信力，一再受到民眾的質疑，便成為一種必然。

　　本應當作為社會良心的知識精英們，如果只是俯首聽命於既得利益者，而不考慮廣大民眾利益和國家大局，恐怕就有違先哲斯密的精神，或謂之「有辱師門」了。


來源：現代快報

[ 本帖最後由 laodai 於 2008-12-26 14:28 編輯 ]

茅於軾為國人有提供了一個新的反面形象——啥是西方反華勢力豢養的走狗。