《憲法》若能落實，《憲章》不必出爐

《零八憲章》出爐后，劉曉波等人，在一部分自由派知識分子內部，在國外媒體，在一部分民眾和青年學生、教師中間又火了一把。　　
對此，政府和主流媒體依舊採取封鎖的態度。只有胡錦濤在一次接受人權組織採訪時照例講了一番關於民主和人權的話，那就是生存權、溫飽權、發展權。可以說，政府的態度依舊是埋著頭走自己的路，讓右派盡情去說，讓右派盡情去批判政府。
倒是社會主義民間左派等網站對《零八憲章》展開了大批判，努力展示自由派所說的民主、自由、權利究竟是什麼樣的貨色。　張宏良等人的發言頗為震撼，指摘自由派、民運人士以及黨內的改革教的真實做法和意圖：三十年來，他們首先「打著共產黨的旗號搶劫百姓；當百姓憤怒爆發時，迅速脫掉共產黨的外衣，換上社會民主黨的服裝，和共產黨劃清界限」。 「中國人民熱愛民主自由，特別是近代以來歷經亡國大禍和殘酷壓迫的中國人民，比任何民族都更加熱愛民主自由。只是我們所要的民主，是13億中國人民的大民主；我們所要的自由，是全體中國人民的大自由；而不是極少數人享有的精英民主和精英自由。精英民主和精英自由最本質的特點，就是把13億中國人民排除在外講民主，把13億中國人民排除在外講自由，如同30年來把13億中國人民排除在外講改革講開放一樣，結果就是改革變成了對13億中國人民的掠奪，開放變成了犧牲13億中國人民利益的賣國…………」
對於贊同《零八憲章》的群眾和青年學生，可以反應我們社會中部分民眾的一個心態——哲學價值觀缺失。這些人，有致敬的，有說願意簽字的，有感嘆「這個貼能活下來真不容易」，有反對一黨專制的，有大罵這個時代沒有民主自由的，總之大多都是贊同的意見。我們必須明白，在我們的國家內部，精英群體依舊佔據主要地位，他們是強勢力量，他們還控制著國家的政治、金融經濟、電視報紙雜誌網路媒體等資源。同時這麼多年僵化的灌輸馬克思主義教育在青年學子中間造成了很大的負面作用。青年學生對於馬克思、社會主義、共產黨的厭惡和膩煩已經達到很嚴重的程度。他們分不清共產黨內的改革教和真正的共產黨人、民間左派的區別。他們內心裡面不滿現在的統治集團和腐朽官僚，所以只要有一個人起來反對腐朽官僚， 他們便會條件反射似的起來支持。雖然他們大多沒有勇氣做出行動，但是至少在思想上，他們模糊的贊同了這個憲章。　　
另外，三十年的改革開放和主流教育，已經使得青年學生對於毛澤東和文革的印象變得非常不好。其中一部分人，一提起毛澤東，便條件反射似的說毛澤東搞權力斗 爭，毛澤東時期死了很多人。說到文革，更是條件反射似的說那是一場浩劫。他們雖然膩煩厭惡現在的共產黨，但是卻很少懷疑現在所宣傳的文革和毛澤東。他們缺乏追求真理和事實的精神，缺乏認真分析、辯證思維的方式。　　
除了封殺，我們是否有更有效的措施，爭取最廣大的群眾和青年同我們站在一起，爭取最廣大的人民群眾，從而改變這個國家呢？　　
我們要把民眾聯合起來，我們要讓中國國民變為偉大的、具備朝氣和活力的、敢於同所有的不公正抗爭的偉大的人民！
我們手中還有一樣武器——《中華人民共和國憲法》！！！
人民的民主、自由和權利，人民管理國家政治、經濟、文化、社會事務的權利，人民反對腐敗和官僚主義的權利，所有這些都是寫進《中華人民共和國憲法》裡面的。請仔細看看我們的憲法　　
序 言 　　
中國是世界上歷史最悠久的國家之一。中國各族人民共同創造了光輝燦爛的文化，具有光榮的革命傳統。 　　
一八四０年以後，封建的中國逐漸變成半殖民地、半封建的國家。中國人民為國家獨立、民族解放和民主自由進行了前仆後繼的英勇奮鬥。 　　
二十世紀，中國發生了翻天覆地的偉大歷史變革。 　　
一九一一年　孫中山　先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。 　　
一 九四九年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝鬥爭和其他形式的鬥爭以後，終於推翻了帝國主義、封建主義和官 僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。 　　
…………………………　　
第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。 　　
社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。 　　
第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。 　　
人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。 　　
人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。 　　
第十六條 國營企業依照法律規定，通過職工代表大會和其他形式，實行民主管理　　
第二十七條  ……反對官僚主義　　
一切國家機關和工作人員必須依靠人民的支持，經常保持同人民的密切聯繫，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監督，努力為人民服務。　　
第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。　　
第四十一條 中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批判和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者彎曲事實進行誣告陷害。　　
對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。　
《中華人民共和國憲法》裡面，明確規定了人民的民主、自由和權利，規定人民管理國家政治、經濟、文化、社會事務的權利，規定了反對官僚主義和腐敗，反對資產階級、封建階級的腐朽思想。　　
經過幾十年的社會的洗腦和垃圾文化的污染，大部分的青年學生和群眾已經不具備清晰的階級立場，他們的思想很混亂。說服他們，需要巧妙的方法，同時也需要等待，需要時間。周總理在 《學習毛主席》一文中講「毛主席使普遍的真理具體化，實行在中國土壤上的時候，並不是說，定出方法來就算了，不管大家懂不懂，接受不接受，說做就由幾個人孤立的做。不是這樣的。毛主席總是再三再四的舌敝唇焦的講，反覆的講，使這個真理為大家接受，變成了力量。所以要想把領導者的覺悟、領導者的智慧變成群眾的力量，需要經過教育的過程，說服的過程，有時需要經過等待的過程，等待群眾的覺悟。毛主席當他的意見沒有被大家接受時，他就等待，有機會他就又講，又教育，又說服。」
這個政府依舊是中華人民共和國政府，胡錦濤依舊承認中國是社會主義，時不時還會提到毛澤東思想，《中華人民共和國的憲法》依舊規定中國是 人民當家作主的國家。民間流傳「政令不出中南海」，或許胡錦濤想改革現在的官僚體系，可是利益集團的阻力太大，自上而下的改革難以實行下去。因此，不妨效法毛澤東，發動群眾的力量，上下夾擊，對利用職權牟利者上下夾擊——上有法律利劍斬殺，下有民眾口水淹沒。近一段時間，風行網路的「人肉搜索」就是很好的例證——社會垃圾無所遁形！相信，經歷過文革，群眾運動的理念已經基本成熟，出現文革中無政府狀態的幾率應該不高。社會主義者不應該停留在對於當代中國的怨天尤人上，每個人都應該為憲法的落實盡自己的力量。
當前最主要的任務，當前最有可能團結人民群眾的幾個任務應該是：反腐敗，捍衛弱勢群體的權益，爭取人民的民主、自由和權利，完善我們的民主代表制度，爭取人民管理國家政治、經濟、文化、社會事物的權利。最好按著這個順序一步一步實施，以合法的手段持續的發展社會主義的力量。胡錦濤和溫家寶在民眾中威望頗高，只要把握好「中國不能亂」這一基本原則就可以。
希望中共政府能夠同普通民眾一起，上下一心，落實憲法各項條款。水能載舟，亦能覆舟，不要被覆舟嚇倒，要相信民眾的載舟之心，載舟之力！
外有難，則求助於內。法日反華，藏獨猖狂之際，民眾力量得以顯露，也說明廣大人民群眾對國家的支持，證明了人民群眾的是非觀念。
內有難，則求助於外。黨內反腐，政體改革難以為繼的時候，不妨藉助黨外力量——民主黨派的監督，廣大民眾的輿論，都是可以藉助的力量。背生毒瘡而雙手不及之時，大可以請他人來擠。

瞎說幾句，歡迎各位指正。

第一條和實情好像有多少出入。

看樣子美國的憲法很完美了，完美的憲法衍生了完美的金融風暴，沒法說，腦殘。

金融風暴到底是誰給誰挖的陷阱我也搞不清楚
「08憲章」總不是經濟發展催生出來的吧？

原帖由 睡不好 於 2008-12-20 07:35 發表 [《憲法》若能落實，《憲章》不必出爐 - 時事述評 -  backchina.com]  
看樣子美國的憲法很完美了，完美的憲法衍生了完美的金融風暴，沒法說，腦殘。

最後倆字說自己呢？
說中國的事，關人家美國屁事？再說，中國還不是卯足勁買人家國債不是，照你的理論他們跟你一樣殘疾

說得是！人民只不過要求生活的好一點，政府把人民稍微當人對待一點。

原帖由 睡不好 於 2008-12-20 07:35 發表 [《憲法》若能落實，《憲章》不必出爐 - 時事述評 -  backchina.com]  
看樣子美國的憲法很完美了，完美的憲法衍生了完美的金融風暴，沒法說，腦殘。

憲法跟經濟危機有關係，我第一次聽說。我會推薦你去參選山寨版的諾貝爾經濟學獎的。

金融風暴中，來了個「零八憲章「。
真是亂中添亂。放「零八憲章「屁的人也不找個時候。

原帖由 睡不好 於 2008-12-20 07:35 發表 [《憲法》若能落實，《憲章》不必出爐 - 時事述評 -  backchina.com]  
看樣子美國的憲法很完美了，完美的憲法衍生了完美的金融風暴，沒法說，腦殘。

公平的講！你的腦子確實有點毛病！怪不得老睡不好！孩子！早一點看大夫去！

據說這個憲章去年就開始準備了，去年風暴還沒有波及到中國呀？你覺得這憲章是和金融危機的巧妙配合？你還真是獨具慧眼，恕在下眼拙，沒看出來
不過憲法總和金融風暴不相干吧。

原帖由 belayashma 於 2008-12-20 06:55 發表 [《憲法》若能落實，《憲章》不必出爐 - 時事述評 -  backchina.com]  
《零八憲章》出爐后，劉曉波等人，在一部分自由派知識分子內部，在國外媒體，在一部分民眾和青年學生、教師中間又火了一把。　　
對此，政府和主流媒體依舊採取封鎖的態度。只有胡錦濤在一次接受人權組織採訪時照例 ...

用黨紀政紀代替法律制裁的人
他們會尊重憲法嗎？